Sehr schöne Uhr, gefällt mir richt gut.
Ergebnis 21 bis 40 von 653
Hybrid-Darstellung
-
26.03.2023, 14:54 #1
-
26.03.2023, 15:33 #2
Optisch finde ich die schon recht gelungen. Aber das da ein minimal modifiziertes Industrie- Werk verbaut und das Ganze das dann als IWC- Werk verkauft wird, geht bei einem Preis von ca. 12 k gar nicht imo.Da wird der Kunde für dumm verkauft. Schade, IWC war vor langer Zeit eine wirklich coole Marke.
viele grüße Andreas
Ich bin bereit jeden Weg zu gehen, solange er vorwärts führt. David Livingstone
-
26.03.2023, 16:22 #3
- Registriert seit
- 17.05.2014
- Beiträge
- 558
Das mit dem modifizierten Werk war damals (2005) schon so als die 3227-01 vorgestellt wurde. Alle Welt, inklusive Fachjournalisten, dachte damals, dass da ein (echtes) Manufakturwerk drinsteckt, bis dann so nach und nach herauskam, dass die Basis das 7750 war. Es war also ein Semi-Manufakturwerk. Meine eigene 3227 hatte so einige Kinderkrankheiten und war mehrmals zur „Kur“, ich fühlte mich irgendwie wie ein Beta-Tester.
Viele Grüße
Uwe
-
26.03.2023, 17:28 #4
Uhr sieht ja nicht schlecht aus, wollte immer schon ne Ingenieur haben, da ich selbst einen bin
Aber zu dem angedachten Preis und dem dafür wohl verbauten Werk kann man auch eine „ alte Inge „ erstehen.
IWC lässt sich leider immer wieder dazu hinreißen „ Standartwerke „ als Manufaktur zu vermarkten. Eigentlich schade ☹️Beste Grüße Bigblock
Res severa verum gaudium !
-
26.03.2023, 18:18 #5
- Registriert seit
- 28.11.2009
- Beiträge
- 363
-
26.03.2023, 16:33 #6
Meine 3227 ist von 2007, die läuft nach wie vor ohne Revi einwandfrei.
So ab Ende 2006 hatten sie das Werk dann wohl im Griff.Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
26.03.2023, 17:17 #7
- Registriert seit
- 29.12.2018
- Beiträge
- 303
Die neue soll auch 12.700€ kosten. Für mich ein absoluter Scherz. Den Elfmeter hat IWC aber völlig verschossen, Schließe und Design- da wäre viel mehr Drin gewesen…
-
26.03.2023, 17:32 #8
Ich finde sie klasse!
Bleibt nur zu hoffen, dass sich der erste Eindruck am Handgelenk bestätigt.
Und, dass sich die kolportierten Preise nicht bestätigen.Viele Grüße
Ralf
-
26.03.2023, 17:37 #9
Wenn die neue Inge tatsächlich das Kaliber 32111 (wie aus der Mark XX) haben sollte, wäre ein Preis von 12700€ nur noch lächerlich überzogen.
Die Mark XX mit Stahlband liegt bei 6700€.Viele Grüße
Ralf
-
26.03.2023, 17:38 #10
Kronenschutz und Band scheinen ja ziemlich nah an der 3239 zu sein, wenn ich mir die Bilder so ansehe. Bei den Preisen, die in den Raum geworfen wurden, kann ich aber auch nur den Kopf schütteln.
-
26.03.2023, 17:54 #11
Warten wir es doch mal ab bevor wir uns erregen. Auch IWC ist ja möglicherweise lernfähig. Und wenn ich mir so anschaue, was die anderen Genta Uhren oder möchte-gern-Genta Uhren für Preisschilder tragen und teilweise dafür bieten...... Schaun wir mal was vorgestellt wird. Auch wenn es wohl nix für mich ist. War als Kaufmann noch nie großer Ingenieur Fan
Herzlichst, Carsten
-
26.03.2023, 18:14 #12
- Registriert seit
- 17.05.2014
- Beiträge
- 558
Du meinst Du hast Deinen Beruf verfehlt?
Aber grundsätzlich stimmt es schon, warten wir mal die Hard-Facts ab. Aufregen kann man sich dann immer noch, speziell über den Preis.
Viele Grüße
Uwe
-
26.03.2023, 18:37 #13
- Registriert seit
- 30.03.2021
- Beiträge
- 1.694
-
26.03.2023, 18:50 #14
Mit der Hoffnung meinte ich weniger den Preis, sondern mehr das dafür gebotene. Die Uhr wird ganz sicher über 10k kosten. Mit angemessenem Werk, vernünftigen Abmessungen und entsprechender Verarbeitung fänd ich das vollkommen OK. Kostet doch schon eine Datejust oder die kleine SeaQ mit uraltem Kaliber 39. Von dieser heiliggesprochenen Trinity mal ganz zu schweigen.
Herzlichst, Carsten
-
27.03.2023, 08:46 #15
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
12k CHF inkl. Steuern für die Stahlvarianten und 15k CHF für Titan, welche nur über die Boutiquen vertrieben wird.
Kein Bandwechselsystem - IWC „will“, dass die Uhr am Metallband getragen wird.
40mm Durchmesser, 45,7mm über die Bandanstöße.
Ich halte die Uhr für eine vertane Chance…
-
27.03.2023, 09:00 #16Viele Grüße
Ralf
-
27.03.2023, 09:08 #17
Ich sehe es demnach wie du Max, eine vertane Chance.
Gruß,
Sascha
-
27.03.2023, 09:08 #18
Im Prinzip ne mega Uhr, sie sieht für mich aber aus wie ne Uhr die ein paar mal zu oft poliert wurde. Und den Kronenschutz sowie das verspielte Blatt hätte es meiner Meinung nach auch nicht gebraucht.
Die 34er Inge war doch so schön...Gruß,
Sascha
-
27.03.2023, 09:12 #19
Ich finde sie wirklich klasse! Und das nicht nur, weil ich ein Ingenieur bin.
Aber 12900€ mit dem gleichen Werk wie meine Mark XX für 6700€? Ist das noch sportlich? Oder einfach nur unverschämt?Viele Grüße
Ralf
-
27.03.2023, 09:26 #20
- Registriert seit
- 17.05.2014
- Beiträge
- 558
Ähnliche Themen
-
Meine erste IWC: IWC Ingenieur Chrono Ref. 3725-01
Von Brasi im Forum IWCAntworten: 3Letzter Beitrag: 18.01.2012, 11:03 -
>>> Nikon D90 - erste Bilder ... und erste Fragen
Von time4web im Forum Off TopicAntworten: 34Letzter Beitrag: 21.11.2008, 10:28 -
3 neue Modelle IWC Ingenieur
Von Marcel Geissberger im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 10Letzter Beitrag: 23.04.2007, 08:38 -
Neue Ingenieur von IWC bei www.IWC.ch online!
Von siebensieben im Forum IWCAntworten: 82Letzter Beitrag: 20.04.2005, 19:24
Lesezeichen