SD43 ohne Lupe

[Sailking99]

Als 1967 die erste Sea-Dweller vorgestellt wurde, war Rolex noch nicht in der Lage zu gewährleisten, dass die Lupe in den Tauchtiefen auch dauerhaft hält. Man hatte schlicht noch keine Erfahrungen was den Wasserdruck in größeren Tauchtiefen und die Haltbarkeit der Lupe auf dem Glas angeht. Bei der Submariner, mit der geringeren Wasserdichtigkeit und daraus resultierenden Tauchtiefen, war man sich da sicher.
Bei der SD handelt es sich um eine weiterentwickelte Submariner, sie ist als professionelle Taucheruhr zu sehen, eine wirkliche Toolwatch. Und bei einer echten Taucheruhr ist dann letztlich das Datum nicht so wichtig.

Danke für die Erklärung.
Das heißt aber im Umkehrschluss, dass Rolex die Lupe wohl auch auf die SS gepappt hätte, wenn sie sich sicher gewesen wären, dass der Kleber hält.
Am Ende ist die Lupe ja auch ein Erkennungsmerkmal von Rolex und will auf allen Uhren sein.
Somit ist es dann ja nur folgerichtig und konsequent, dass irgendwann die Lupe draufkommt, sofern der Kleber stabil genug ist.
Weitergedacht muss das dann ja irgendwann auch die DS treffen.

Und z.B. bei einem Rekordtauchgang könnte ein unter Wasser lesbares Datum schon hilfreich sein. Könnte bei der Nachvollziehbarkeit helfen.

Ich würde also nicht der Uhr die Tooligkeit absprechen nur wegen der Lupe.
Die fehlende Tauchberlängerung hingegen ist wirklich doof.