>> Der ganz offizielle Patek-Bilder-Thread - Pt. III <<

[royalpatek]

wie kann man(n) dieses Blatt nicht lieben?

… und erst die Lünette .

Und für all die, die bei dem Bild Schweißausbrüche bekommen: Auch wir altern nicht faltenfrei.

Grüße
Christopher

[Micha-K]

… und erst die Lünette .

Und für all die, die bei dem Bild Schweißausbrüche bekommen: Auch wir altern nicht faltenfrei.

Grüße
Christopher

I like

[Pattern]

… und erst die Lünette .

Und für all die, die bei dem Bild Schweißausbrüche bekommen: Auch wir altern nicht faltenfrei.

Grüße
Christopher

Donnerwetter, Christopher! Sehr gut getragen, würde ich mal mutmaßen. Das zeigt eindrucksvoll, dass auch Uhren nur Menschen sind, oder?

Hast Du bei Deiner Preziose schon mal eine Gehäuseaufbereitung machen lassen? Könntest Du vielleicht auch ein Bild von der Kronenseite zeigen (würde mich sehr interessieren)? Danke Dir!

[EX-OMEGA]

Das stimmt, die Blätter haben was. Für alle Aqua Fans; schaut Euch mal die erste Jumbo, die 5065 an. Das Blatt ist nochmal raffinierter, eleganter und plastischer.

[SDC]

Bei der 5065 irritiert mich immer das direkt neben der „3“ stehende Datum, ansonsten eine schöne Uhr.

[paia99]

5065 ist top! Hier meine erste Patek und die erste Aquanaut, 5060/A ,gekauft 2011.

[Laubi]

Tolle Uhr.

Klasse Bild!

Notiz an mich selbst: Thread ignorieren!

[paia99]

Danke Darren

[Mcgyver]

5905R

[ben]

IMG_2428.jpg

aus 1935 lt.Stammbuchauszug in NY verkauft

[paia99]

Es ist genau wie Du sagst Chris. Ich nenne ja viele Pateks spaßeshalber und etwas despektierlich “ Rentner- Patek”, weil ich sie zu altmodisch finde. Dagegen finde ich die Nautilus und die Aquanaut zeitlos modern designt. Also eine völlig konträre Sichtweise.

McG: tolles Bild

[TimeFlies]

Ich nenne ja viele Pateks spaßeshalber und etwas despektierlich “ Rentner- Patek”, weil ich sie zu altmodisch finde. Dagegen finde ich die Nautilus und die Aquanaut zeitlos modern designt. Also eine völlig konträre Sichtweise.

Ja, kann ich nachvollziehen. Bei mir dürfen Dresswatches aber gerne etwas traditioneller und altmodischer daherkommen. Bei "Sport"-Uhren stehe ich persönlich eher auf modernere Designs. Die Aqua ist im Vergleich zur Nautilus durchaus gefällig, aber das etwas belanglose, uninspirierte Zifferblatt, gerade im Vergleich zu anderen Konkurrenten (Royal Oak, Alpine Eagle, Overseas), stört mich. Da gibt's woanders mMn einfach deutlich mehr Uhr fürs Geld.

Aber das ist, wie gesagt, nur meine persönliche Meinung.

[Uhrgestein42]

Die Bezeichnung "altbacken" trifft in meinen Augen auf keine PP zu. Auch nicht auf Aqua und Nautilus. Aber gerade die sehr klassischen PP Modelle mit schönem Band am Handgelenk einer casual gekleideten Person, ob jung oder alt, find ich mega cool. Wie eine schone alte Day Date. Hat einfach Stil finde ich!

[stephanium]

die rotgoldene 5960 .. Chronograph, Gangreserve-Anzeige, Kalender-Funktion, tolle Siegel-Faltschließe und schöner Glasboden.
Dazu mit 40,5 mm eine perfekte Größe.

Mag meine 5167R schon, aber diese hier noch ein wenig mehr.

Der „Applaus“ wird oftmals nur den Nautilus- und Aquanaut-Modellen zu Teil.
Solche Modelle wie diese hier werden (gefühlt) kaum wahrgenommen … muss deswegen die 5960 vs. der 5167 ab und an mal „trösten“

[Perseus]

14EECB5D-308B-48C9-9454-AD4DD5CA9B5A.jpg

Best ever. Ich finde seit der Vorstellung fantastisch!
Im Rotgold hatte ich auch lange überlegt.

[Micha-K]

Die auf dieser Seite gezeigten Nicht-Aquanaut bzw. -Nautilus Modelle sind wunderschön und mir gefallen im Allgemeinen solche Uhren sehr. Aber am Handgelenk kommt einfach kein Habenwollen auf, da ich auf große Sportuhren stehe

[Der Herr Krämer]

Same here - Team 5960 :

Sensationeller Mix an Komplikationen und noch vergleichsweise fair bepreist…



Stephan: Glückwunsch zum Neuzugang?

LG
Oliver

[Uhrgestein42]

die rotgoldene 5960 .. Chronograph, Gangreserve-Anzeige, Kalender-Funktion, tolle Siegel-Faltschließe und schöner Glasboden.
Dazu mit 40,5 mm eine perfekte Größe.

Mag meine 5167R schon, aber diese hier noch ein wenig mehr.

Der „Applaus“ wird oftmals nur den Nautilus- und Aquanaut-Modellen zu Teil.
Solche Modelle wie diese hier werden (gefühlt) kaum wahrgenommen … muss deswegen die 5960 vs. der 5167 ab und an mal „trösten“

Wir sind hier halt in einem kleinen Unterforum des RLX Forums. Da gehören die "Sport"Modelle in's natürliche Beuteschema der Mehrheit. Uhren am Lederband sind eine Spezies, der man sich als Rolexträger wohl oft erst später nähert Bei mir war es andersrum. Mit einer 5960 bist du in einem internationalen PP Forum immer gut gekleidet. Und wer braucht schon Applaus?

Ich finde auch diese 5960 große Klasse. Da hätte eine 5167 bei mir keine Chance mehr!

[Uhrgestein42]

...Best ever. Ich finde seit der Vorstellung fantastisch!
Im Rotgold hatte ich auch lange überlegt.

Mega an dem Band Behrad


Na dann

[royalpatek]

Wir sind hier halt in einem kleinen Unterforum des RLX Forums. Da gehören die "Sport"Modelle in's natürliche Beuteschema der Mehrheit. Uhren am Lederband sind eine Spezies, der man sich als Rolexträger wohl oft erst später nähert… und wer braucht schon Applaus?

Hm, trifft für mich nicht zu. Auch nach 40 Jahren Uhrenleidenschaft, hat sich noch keine Rolex zu mir verirrt. Aber gar nicht aus Prinzip, sondern es halt nicht gepasst. Und obwohl die Mehrheit meiner Uhren elegante Uhren am Lederarmband sind, trage ich im Alltag doch fast ausschließlich die 5167. Gibt viele Gründe, warum das so ist - Applaus ist es aber definitiv nicht. Die Aquanaut begleitet mich seit einer Zeit, in der kaum einer den „Traktor am billigen Gummiband“ haben wollte.

Grüße
Christopher