Ich habe mich lange gegen eine Panerai gewehrt. Ich hatte 2014 und 2017 für kurze Zeit verschiedene Pams (005, 111, 425). Nach den ganzen Skandalen und "Einsparungen" bei gleichzeitiger Preiserhöhung war ich durch mit Panerai. Ende letzten Jahres habe ich dann mehr oder weniger durch Zufall eine 2392 im Tausch angeboten bekommen. Was soll ich sagen? Ich hatte seit Ende November 3 mal eine Krone am Arm. Ansonsten trage ich fast ausschließlich die Panerai.

Ich schaue mir Modelle an, schaue nach Bändern und bin einfach total infiziert. Nachdem ich alle größeren Uhren aufgegeben hatte und mich nur noch auf 40-42mm Modelle beschränkt hatte, bin ich derzeit sogar versucht die 2392 ziehen zu lassen und nach einer Submersible oder einer Luminor 111, 915 oder sogar 422 zu schauen.

Diese Uhren haben für mich etwas faszinierendes an sich und sind einfach anders als alle anderen Marken. Ich habe nichts dagegen, dass es die Uhren in den verschiedensten Größen gibt. 30m WaDi finde ich tatsächlich bescheuert, aber auch nicht bescheuerter als eine Taucheruhr mit integriertem Chronographen, den man aber nicht unter Wasser betätigen kann, oder eine Taucheruhr ohne Perle auf der Lünette, usw.

Außer Rolex habe ich bisher kaum eine Uhrenmarke gesehen, wo alle Modelle für den Einsatzzweck schlüssig designt und konstruiert sind.

Also warum keine Pam in 40mm? Wer sie zu klein findet, kann immer noch eines der Modelle in 44mm oder 47mm wählen. Andererseits können Leute, denen die Uhren immer zu groß waren, nun auch eine kleine Panerai kaufen.

Ich freue mich immer, wenn ich jemandem mit einer Panerai am Arm begegne, egal ob sie 38, 40, 42, 44 oder 47mm groß ist.