Prominenter Vorbesitzer

[Baby-G]

Moin,

viele von Euch kaufen Ihre Wecker auch beim Grauen.

Aus diesem Grund würde ich gerne von euch wissen, ob Ihr auch Uhren mit einem prominenten Vorbesitzer besitzt?

lg

[KINI]

Definiere "prominent". Da gehen die Meinungen stark auseinander.

Ich hatte vom Michi mal ne Oysterquartz gekauft, die irgend so nem Motorrad-Rennfahrer gehörte. Ich kannte den nicht, Eingeweihte wohl schon. Ist das jetzt prominent?

[ducsudi]

Definiere "prominent". Da gehen die Meinungen stark auseinander.

Ich hatte vom Michi mal ne Oysterquartz gekauft, die irgend so nem Motorrad-Rennfahrer gehörte. Ich kannte den nicht, Eingeweihte wohl schon. Ist das jetzt prominent?

War das Carl Fogarty ?

[XELOR34]

Also ich hatte schon mal eine Daytona Stahl 116520 von Herrn Willi Weber, ehemals Sportmanager von Michael Schumacher und einmal eine WG DayDate von so einem Mentor von Rolex, der die Uhr von Rolex direkt bekommen hatte.....ansonsten war ich immer froh, wenn kein Name auf dem Zerti stand !!

VG
Stefan

[Street Bob]

Paul Smart

[gomnik]

Dieser Vorbesitzer wäre für mich ein Grund die Uhr nicht zu kaufen
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-...06171-156-2472

[docpassau]

Paul Newman fänd ich interessant, sonst ists mir wurscht, wer die Uhr vorher getragen hat

[R.O. Lex]

Paul Newman fänd ich interessant, sonst ists mir wurscht, wer die Uhr vorher getragen hat

Steve McQueen wäre auch ok für mich. Die Uhr von Thilo hingegen, die hätte ich besser nicht gekauft.

[Sailking99]

Welche Rolle spielt ein bekannter oder unbekannter Vorbesitzer?

[Baby-G]

Welche Rolle spielt ein bekannter oder unbekannter Vorbesitzer?

... stell Dir vor du trägst die ehemalige Uhr von Michael Jackson.

[Micha-K]

... stell Dir vor du trägst die ehemalige Uhr von Michael Jackson.

Wenn du Pech hast hängen da noch Hautfetzen dran...

[Sailking99]

... stell Dir vor du trägst die ehemalige Uhr von Michael Jackson.

Das wäre mir egal.
Eine Uhr hat ja nichts mit der Thematik von Jackson zu tun.
Ich will ja auch nicht seine Unterhosen oder Socken oder irgendwas anderes von ihm, was nicht Bühnenoutfit wäre.
Und eigentlich will ich nicht einmal das.

Hätte ich gerne eine Gitarre von Angus oder Malcolm Young oder Hendrix? Klar!
Eine Uhr von denen? Naaah.....
Also um bei Jackson zu bleiben wären das zum Beispiel dann handgeschriebene Entwürfe zu Texten oder eben Noten.

Bei Uhr wäre dann natürlich ein Watch Influencer natürlich irgendwie konsequent, aber bei Uhr sehe ich das Provenance Ding irgendwie nicht.
Hier mal ein Link von Philipps dazu
https://www.phillips.com/article/504...why-it-matters
Und wenn man den Artikel ansieht, dann weiß man auch gleich was bzw. wer für Provenance wichtig ist.

Kai, und überhaupt kein anderer Influencer auf der Welt, zählt dazu.
Das ist dann einfach nur Fandom.

[mactuch]

Kann ich irgendwie nicht so ganz nachvollziehen, oder ich steh gar auf dem Schlauch. Eine Gitarre die schon mal von einer Prominenz befingert wurde wäre erstrebenswert, eine Uhr selbiger Prominenz aber nicht? Oder bezieht sich das auf das konkrete Business der Prominenz? Also in dem Sinne, dass der private Maclaren vom Hamilton erstrebenswert wäre - analog der Gitarre vom Hendrix - dessen Uhr aber nicht?

Ich persönlich kann mit dem Thema nix anfangen. Würde auch kein Extra-Geld für irgendeinen Gebrauchsgegenstand ausgeben, nur weil der schon mal in den Händen von wem Bekannten war. Egal ob Monroe's Schlüppi, Michael's Handschuh, Ratzefummels Golf.

[Sailking99]

Kann ich irgendwie nicht so ganz nachvollziehen, oder ich steh gar auf dem Schlauch. Eine Gitarre die schon mal von einer Prominenz befingert wurde wäre erstrebenswert, eine Uhr selbiger Prominenz aber nicht? Oder bezieht sich das auf das konkrete Business der Prominenz? Also in dem Sinne, dass der private Maclaren vom Hamilton erstrebenswert wäre - analog der Gitarre vom Hendrix - dessen Uhr aber nicht?

Genau eben nicht.
Der Privatmann Hamilton interessiert doch niemanden.

Der Formel1 Fahrer Hamilton wäre wenn interessant.
Deswegen wäre ja lediglich ein Formel1 Wagen von Hamilton interessant und kein privates Fahrzeug.

[Chefcook]

Kann ich irgendwie nicht so ganz nachvollziehen, oder ich steh gar auf dem Schlauch. Eine Gitarre die schon mal von einer Prominenz befingert wurde wäre erstrebenswert, eine Uhr selbiger Prominenz aber nicht? Oder bezieht sich das auf das konkrete Business der Prominenz? Also in dem Sinne, dass der private Maclaren vom Hamilton erstrebenswert wäre - analog der Gitarre vom Hendrix - dessen Uhr aber nicht?

Ich persönlich kann mit dem Thema nix anfangen. Würde auch kein Extra-Geld für irgendeinen Gebrauchsgegenstand ausgeben, nur weil der schon mal in den Händen von wem Bekannten war. Egal ob Monroe's Schlüppi, Michael's Handschuh, Ratzefummels Golf.

Ich kann das schon nachvollziehen. Ne Gitarre von Hendrix hat schließlich direkt mit seinem Erfolg zu tun, seine Uhr aber nicht.
Den Privat-McLaren von Hamilton wollte ich nicht, sein F1-Auto aber schon.

[siggi415]

Kann ich irgendwie nicht so ganz nachvollziehen, oder ich steh gar auf dem Schlauch. Eine Gitarre die schon mal von einer Prominenz befingert wurde wäre erstrebenswert, eine Uhr selbiger Prominenz aber nicht? Oder bezieht sich das auf das konkrete Business der Prominenz? Also in dem Sinne, dass der private Maclaren vom Hamilton erstrebenswert wäre - analog der Gitarre vom Hendrix - dessen Uhr aber nicht?

Ich persönlich kann mit dem Thema nix anfangen. Würde auch kein Extra-Geld für irgendeinen Gebrauchsgegenstand ausgeben, nur weil der schon mal in den Händen von wem Bekannten war. Egal ob Monroe's Schlüppi, Michael's Handschuh, Ratzefummels Golf.

Eine Gitarre wird nicht befingert, die wird gespielt und verändert sich dadurch auch. Und weil Holz auch immer ein Unikat. Dazu noch die Anpassungen und Modifikationen, also mit einer Serienuhr nicht vergleichbar.

[Micha-K]

Offen gestanden sind diese Influencer und sonstige Grippe-Kranken für mich keine Prominenten. Da können sie noch so viele Follower oder sonstiges haben.

Vielleicht liegt es am Alter (kurz vor 50) und somit an der Generation.

Ansonsten wüsste ich keinen Promi für dessen Uhr ich bereit wäre mehr zu bezahlen als für eine aus "normalem" Vorbesitz. Obwohl, wenn Jennifer Aniston sie bei einem Private-Date überreichen würde...

[Kabelkasper]

Presley, Newman, bond, Pabst... Alle gottgleichen Persönlichkeiten bringen für Fans, nerds und Sammler einen Aufschlag.

Gottgleich ist ja für jeden verschiedenen.

Ich betreibe keinen Personenkult. Der einzige Vorbesitz, der mich interessieren würde wäre meine Familie. Aber da gibt's leider gar nichts.

Grüße,
Stefan

[Agent0815]

Der einzige Vorbesitz, der mich interessieren würde wäre meine Familie. Aber da gibt's leider gar nichts.

Grüße,
Stefan

Dito !
Hatte meinem Patenonkel, zu dem ich ein sehr enges Verhältnis hatte, zum 60. eine Taschenuhr geschenkt. 25 Jahre später hatten die Töchter meines damals bereits verstorbenen Patenonkels mir diese Uhr zu meinem 50. geschenkt.
Das ist und bleibt meine Top-Uhr !

[Sippel]

Lieber Mr. Baby-G,


solltest du Interesse haben eine Promi-Uhr zu besitzen, schreib mir gern dann verkauf ich dir eine meiner Roset... äh Rolex.