Die neue Deep Sea Challenge

[itsmedee]

Tolle Tischuhr, aber warum haben die da ein Band dran gemacht?

[Street Bob]

Muskelaufbau führt nicht zu einer Erhöhung des Handgelenkumfanges. Dieser Irrglaube hält sich hartnäckig. Am Handgelenk hat man nahezu keine Muskulatur. ...

Gruß
Martin

Anfangs des Jahres habe ich mir den linken Arm gebrochen. Nach zwei Wochen schlabberten meine Uhren im Marci-Style, und erst als ich meinen Arm wieder ordentlich bewegen konnte und ihn gezielt trainiert hatte, saß alles wie gewohnt. Aber ich bin auch kein Bodybuilder. Und ich trage die Uhren nicht im Gelenk, sondern etwas darüber, damit ich die Hand bewegen kann. Richtig ist, dass das Handgelenk durch Training nicht breiter wird.

[RBLU]

Ich frage mich, ob das wirklich eine technische Innovation ist: Die Uhr ist so groß, schwer und untragbar.
Das schlimmste ist die Höhe der Uhr.
Irgendwie einen Klumpen zu konstruieren, den man in 11000m Tiefe auf dem Meeresgrund werfen kann, aber untragbar ist, ist technisch nicht so interessant.

Mir würde es mehr imponieren wenn Rolex beispielsweise 4000m Wassertiefe auf 40mm und 12mm Bauhöhe verwirklichen könnte.

[PCS]

Ich hatte gestern irgendwo ein Vergleichsfoto gesehen von der ursprünglichen, bis 12.000m wasserdichten Deepsea Challenge und dem Serienmodell bis 11.000m. Was man da an Bauhöhe eingespart hat, fand ich schon so ein bisschen beeindruckend.

[Fluzzwupp]

Technisch beeindruckend aber ziemlich sinnfreie Uhr. Untragbar für 99,999999999999% (limes unendlich) der Weltbevölkerung. Was kommt als nächstes? Eine Uhr die man bei 21000°C tragen kann? Da warte ich schon lange drauf.

[Chkahl77]

50mm Wer soll die tragen,außer ein Pep Guardiola mit seinem athletischem Körperbau vom FC Bayern München?

[obiwankenobi]

12k Wasserdicht. Endlich eine Uhr die auch Badewannentauglich ist. Duschen war ja schon immer grenzwertig.

Aber jetzt kann ich endlich im Marianengraben tauchen gehen, da hab ich sogar noch 1k Toleranz. Ansonsten gibt es ja keine tieferen Plätze auf der Erde.

Völlig sinnfreie Uhr zu einem - in meinen Augen - noch viel sinnfreieren Preis für eine Hommage Uhr.

[steboe]

Diese Uhr funzt auch für Jedis die auf einem fernen Planeten mit Überdruckathmosphäre die Macht bemühen!

[dark2010]

Tolle Tischuhr, aber warum haben die da ein Band dran gemacht?

Die Uhr ist einfach zu groß für unsere Uhrenwelt

[julis]

AA4FA012-4952-40D1-BEBB-81E8FA1B13FC.jpg

Cool finde ich ja die neue Box zur Uhr!

[ehemaliges mitglied]

Also die Uhr ist ne Ansage und definitiv nicht mehr für unter die Manschette.

Ich bin überzeugt, dass es dafür Käufer gibt. Über die Wassertiefe würde ich mich nicht mal so auslassen. Ich trage eine Sea-Dweller und im Ozean hat die bisher maximal 2m Tiefe gesehen. Selbst eine Sub ist für mich zu viel. ;-)

Die Fasen find ich toll gemacht.

[RBLU]

Trotz meiner Kritik würde ich die Uhr schon kaufen, wenn sie mir zum LP angeboten wird.
Aber viel Tragezeit würde sie nicht bekommen.

[mactuch]

Ich hatte gestern irgendwo ein Vergleichsfoto gesehen von der ursprünglichen, bis 12.000m wasserdichten Deepsea Challenge und dem Serienmodell bis 11.000m. Was man da an Bauhöhe eingespart hat, fand ich schon so ein bisschen beeindruckend.

Hatte die Uhr seinerzeit nicht 25mm?

[Super Carrera]

meine PAM341 hat 60mm...

Bei einer 50mm Durchmesser Uhr sind die Fasen echt egal Auch mit "Designsprache" ist da grundsätzlich nix mehr.

Hatte vor über 10 Jahren mal eine Panerai 341 mit 52 mm. Hab mal alte Fotos raus gesucht, die sind zwar grottig, aber man kann schön die Verhältnismäßigkeit zu einer 47 mm und einer 38 mm Uhr sehen.

Da wirkt die "BigCrown" ziemlich klein

50mm ist zum Anschauen, aber nicht zum Tragen.

[Smile]

Rolex = machen, was machbar ist !

AP, PP & Konsortien werden zu dem degradiert, was sie sind: Schmuck !

[Bullit]

Genau. Und als nächstes entwickeln sie dann ein zuverlässiges Uhrwerk. Dauert nur noch ´n bisschen.

Gruß

Erik

[elbchaussee]

[madmax1982]

[ehemaliges mitglied]

Zeigen was man kann. Tolle Uhr

[Analyst]

Ich brauche so etwas nicht.