Ergebnis 1 bis 12 von 12
  1. #1
    Freccione Avatar von RBLU
    Registriert seit
    23.06.2008
    Ort
    Bayern und etwas US
    Beiträge
    4.850

    Technische Frage zu Patek: Mikrorotor vs Zentralrotor

    Mich würde folgendes interessieren:

    Nach welchen Entscheidungskriterien wird bei Patek das Werk mit Mikrorotor (z.B. PP240) oder das mit Zentralrotor (z.B. 340) eingesetzt?:

    - Beide Werke sieht man alleine (Dreizeiger mit Datum) oder mit Komplikationen, warum hat Patek beide Werke in Programm?
    - Hat die Fullrotorvariante Vorteile? wie z.B.:Bessere Aufzugseffizienz oder Bauhöhe/Durchmesser
    - Mikrorotor sollte eine geringere Bauhöhe haben
    - Mir persönlich gefällt der Mikrorotor besser, da das Werk schöner aussieht.
    Gruss,
    Bernhard

  2. #2
    PREMIUM MEMBER Avatar von Darki
    Registriert seit
    21.02.2006
    Ort
    Bärlin
    Beiträge
    9.920
    Moin, Bernhard,

    ich kann nur Erfahrungen zum 240 beisteuern. Die Bauhöhe ist (logisch) der Vorteil des 240 ggü. dem bspws. 340. Die Aufzugseffizienz ist ohne Fehl und Tadel (gut 48h). Einzig, dass relativ vernehmbare Aufzugsgeräusch im Vergleich zur fast lautlosen Variante beim Zentralrotor empfand ich als etwas störend.

    Nach welchen Kriterien Patek die Kaliber in welche Uhr einschalt oder warum beide Werke im Programm sind, entzieht sich meiner Kenntnis.
    Viele Grüße, Jens



    Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos

  3. #3
    Double-Red Avatar von Uhrgestein42
    Registriert seit
    21.11.2015
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    8.098
    Das 240er Kaliber ist das flachere Kaliber (Basis: 2,53mm), also eher für entsprechend flacher bauende Uhren geeignet. Aber der entscheidende Unterschied liegt darin, dass die Uhren mit dem 240er eine kleine Sekunde (z.B. 5712, 6000, 6006,...) bzw. keine Sekundenanzeige (z.B. 3940, 5140, 5738, ...) haben.

    Das 324/ 330er Kaliber ist höher (Basis: 3,3mm) und wird bei Uhren mit Zentralsekunde eingesetzt.

    Die Gangreserve ist bei beiden Kalibern ähnlich bescheiden
    Geändert von Uhrgestein42 (21.11.2022 um 15:00 Uhr)
    Herzlichst, Carsten

  4. #4
    DoT 2020 Sieger 2021 & zukünftiger Fiat Multipla Besitzer Avatar von hallolo
    Registriert seit
    01.02.2007
    Beiträge
    10.184
    … was wiederum nicht an der Bauform des Rotors liegt.
    Ich fang diesen Tag nicht nüchtern an.


  5. #5
    Deepsea Avatar von 666feet
    Registriert seit
    25.03.2021
    Beiträge
    1.241
    Das widerspricht gerade meinem physikalischen Verständnis von Kraft (hier Masseschwerpunkt Rotor) und Hebelarm(-länge)

    PS: Ich vermute, du sprichst die Federausführung an....
    Geändert von 666feet (22.11.2022 um 07:13 Uhr)
    salve! , der Jo

  6. #6
    Freccione Avatar von RBLU
    Registriert seit
    23.06.2008
    Ort
    Bayern und etwas US
    Beiträge
    4.850
    Themenstarter
    Danke euch!
    Michael: liegt natüblich nicht an der Rotorgrösse! Jedoch könnte man argumentieren, dass unterschiedliche Bauformen des Rotors mehr oder weniger Raum für ein Federhaus geben, was natürlich die Gangreserve beeinflusst.

    Dann gibt es die Aufzugseffizienz: Wie heftig oder lange muss die Uhr bewegt werden, um den maximalen Aufzug zu erreichen.
    Geändert von RBLU (22.11.2022 um 07:15 Uhr)
    Gruss,
    Bernhard

  7. #7
    Deepsea Avatar von 666feet
    Registriert seit
    25.03.2021
    Beiträge
    1.241
    Mein PS zu #5 hat sich gerade überschnitten...Ich erhalte bei großer Rotorkonstruktion sicher eine größere Federhausreserve, wenn das abgestimmt und gewollt wird. Masseverhältnis Rotor identisch, also keine Variable wie Goldinlay im Rotor etc.
    Geändert von 666feet (22.11.2022 um 07:17 Uhr)
    salve! , der Jo

  8. #8
    Freccione Avatar von RBLU
    Registriert seit
    23.06.2008
    Ort
    Bayern und etwas US
    Beiträge
    4.850
    Themenstarter
    Zitat Zitat von 666feet Beitrag anzeigen
    Mein PS zu #5 hat sich gerade überschnitten...
    Ja 👍
    Gruss,
    Bernhard

  9. #9
    Daytona Avatar von Philly
    Registriert seit
    16.12.2013
    Beiträge
    3.202
    Der Mikrorotor-Aufzug wird nicht über dem Uhrwerk, sondern in das Uhrwerk integriert.
    (Die fehlende dimensionsbezogene Aufzugseffizienz gleicht Patek nicht mit einem bidirektionalen Aufzugssystem (grössere Reibung) aus, sondern mittels Verwendung eines hochdichten 22k-Rotors und der Beibehaltung der Frequenz von 21.600 Halbschwingungen/Stunde um den Energieverbrauch des Uhrwerks wie beim Kaliber 240 zu reduzieren).

  10. #10
    Double-Red Avatar von Uhrgestein42
    Registriert seit
    21.11.2015
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    8.098
    Zitat Zitat von hallolo Beitrag anzeigen
    … was wiederum nicht an der Bauform des Rotors liegt.
    Wenn der Rotor in das Uhrwerk integriert wird, dann kann es eben flacher gebaut werden. Wenn die Uhr also besonders flach sein soll und wenn dann noch eine kleine Sekunde oder keine Sekunde Optionen sind, dann kommt das 240er zum Einsatz. Also hat es aus meiner Sicht eine Menge mit dem Rotor zu tun.
    Herzlichst, Carsten

  11. #11
    DoT 2020 Sieger 2021 & zukünftiger Fiat Multipla Besitzer Avatar von hallolo
    Registriert seit
    01.02.2007
    Beiträge
    10.184
    Stimmt, aber nur indirekt. Ihr sprecht jetzt die Bauform und Ausführung des gesamten Werkes an. An und für sich braucht ein kleinerer Rotor nur länger als ein Größerer um den Energie-Speicher aufzuladen, das führt aber nicht zu unterschiedlichen Gangreserven. Klar sind die beiden Ausführungsformen konstruktiv bauartbedingt verknüpft.
    Geändert von hallolo (22.11.2022 um 10:48 Uhr)
    Ich fang diesen Tag nicht nüchtern an.


  12. #12
    Freccione Avatar von RBLU
    Registriert seit
    23.06.2008
    Ort
    Bayern und etwas US
    Beiträge
    4.850
    Themenstarter
    Danke euch alle!

    Offenbar werden bei ultraflachen Werke ( Piaget, Bulgari) gerne Mikrorotore verwendet.
    Aber das Argument mit dem zentralen Sekundenzeiger erklärt warum Patek zwei Arten von Automatikwerken verwendet.
    Gruss,
    Bernhard

Ähnliche Themen

  1. Technische Frage zu 3601 Patek
    Von juwelier im Forum Patek Philippe
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 24.07.2013, 16:14
  2. Technische Frage zur WD-Testung
    Von picasso im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 05.10.2007, 21:00
  3. technische Frage Box SC
    Von George-man im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 03.03.2007, 09:52
  4. Technische Frage zu ImageShack
    Von R.O. Lex im Forum Off Topic
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 13.03.2005, 12:15

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •