Wann vermutet ihr die nächste Preiserhöhung?

[Series3 ExMoD]

Was mir noch auffällt: das Thema entspiegelte Gläser. Es setzt sich ja immer weiter durch, dass Gläser beidseitig entspiegelt sind. Das ist ja bei Omega zB SMP300 auch der Fall. Rolex hat lange gewartet und entspiegelt seit Kurzem auch. Aber nur von innen. Warum machen die das? Mmm.. weil das wahrscheinlich die sinnvollste Lösung ist. Denn die Beschichtung auf der Außenfläche ist anfällig (da kann man mal bei Bark&Jack schauen, der hatte das an seiner SMP300). Diese behutsamen Schritte mag ich irgendwie.

Klar, Rolex hatte auch seine Probleme: vielleicht erinnert sich noch jemand an die zerbrochenen Schließen der Sechstelligen Bänder (Übergang zwischen Schließe und Band an der 6Uhr Seite) oder die sich auflösende Entspiegelung unter der Lupe, oder die Lupen, die nur minimal(fast gar nicht) vergrößerten.

Um zum Thema zurückzukehren: mMn konnten die anderen Hersteller nur ihre Preise derart erhöhen, da sie aufgrund der Liefersituation bei Rolex, Zulauf von neuen Kunden bekamen, die eigentlich eine Rolex wollen, aber keine bekommen. Siehe Thread kein Bock auf Warteliste o.s.ä.
Wenn sich jetzt die Liefersituation bei Rolex verbessert, werden es die anderen denke ich schwer haben, da das Preisniveau bei allen sehr hoch ist. Und wie sagt man so schön: eine Rolex, ist eine Rolex.

Edit: paar mal vertippt.

[MKTile]

Vor einiger Zeit hätte ich hier zugestimmt, mittlerweile sehe ich es auf Grund persönlicher Erfahrung anders:
1. Sind die Uhrwerke von Rolex qualitativ um einiges besser als die von Tudor / Kenissi.
2. Bauen die meisten Tudor zu hoch auf. Die Black Bay 58 und Pelagos 39 bilden hier eine Ausnahme.

Ob aber das Werk der 124060 eine Preisdifferenz von um die 50% rechtfertigt wage ich anzuzweifeln. Mal abgesehen vom Kronenschutz und kleineren Details bei der Rolex ist an der Aussage von Robert schon auch etwas dran. Bauhöhe ist bei Tudor ein Drama. Das stimmt.

[[Dents]Milchschnitte]

Wobei die Bauhöhe ja eher dem sehr flachen Boden geschuldet ist. Tudor könnte das Mittelteil locker so dünn machen wie bei einer Submariner. Der Boden müsste halt rolexartig umgestaltet werden.

[ehemaliges mitglied]

Ob aber das Werk der 124060 eine Preisdifferenz von um die 50% rechtfertigt wage ich anzuzweifeln. Mal abgesehen vom Kronenschutz und kleineren Details bei der Rolex ist an der Aussage von Robert schon auch etwas dran. Bauhöhe ist bei Tudor ein Drama. Das stimmt.

Aber baut Tudor die BB58 tatsächlich noch höher als Rolex die Submariner ?

[ehemaliges mitglied]

Ob aber das Werk der 124060 eine Preisdifferenz von um die 50% rechtfertigt wage ich anzuzweifeln. Mal abgesehen vom Kronenschutz und kleineren Details bei der Rolex ist an der Aussage von Robert schon auch etwas dran. Bauhöhe ist bei Tudor ein Drama. Das stimmt.

…und zudem muss bei den aktuellen Kalibern bei Rolex jederzeit mit dem beschriebenen Amplituden-Fehler gerechnet werden, für welchen anscheinend noch immer keine finale Lösung gefunden wurde.
Tudor tauscht ja m. W. die Kaliber komplett aus, wenn diese nicht mehr funktionieren und repariert da nichts mehr; Rolex hingegen ölt bei der vermuteten Ursache ein ausgetauschtes Ersatzteil lediglich neu, bis sich dann der Fehler erneut ergibt bei einzelnen Uhren. Da sehe ich derzeit auch nicht unbedingt den großen Preisunterschied zu Tudor gerechtfertigt. Aber subjektiv : Rolex verzeiht man das als Fan gerne alles ( geht mir bisweilen ja auch noch nicht anders ).

[Chief]

Rolex wird demnächst mit einem 33xx auffahren. Keine gute Zeit schlechter Zeit hinterherwerfen, das 32xx bleibt einfach eine dunkle Episode und gut ist.

[MKTile]

Aber baut Tudor die BB58 tatsächlich noch höher als Rolex die Submariner ?

Ganz im Gegenteil Robert. Die BB58 ist sogar um knapp 0,5 mm flacher als ne 124060. Das ist für Tudor wirklich eine Ansage und nicht gerade typisch

[ehemaliges mitglied]

Rolex wird demnächst mit einem 33xx auffahren. Keine gute Zeit schlechter Zeit hinterherwerfen, das 32xx bleibt einfach eine dunkle Episode und gut ist.

Ich glaube eher an einen stillen Fix bei den 32xx, auch wenn das dann mit einem entsprechenden Umbau einhergeht. Eine neue Kaliberbezeichnung nach nur 6 Jahren - da würde es eher offensichtlich werden und die Blamage wird sich Rolex sicher nicht geben ..

[ehemaliges mitglied]

Ganz im Gegenteil Robert. Die BB58 ist sogar um knapp 0,5 mm flacher als ne 124060. Das ist für Tudor wirklich eine Ansage und nicht gerade typisch

:-) ist evtl mit ein Grund, warum ich mich mit dieser Uhr am Arm recht wohl fühle - zumal das Gewicht mit dem Textilband eigentlich nicht merkbar ist.

[Chief]

Die pelagos 39 und bb 58 waren ja explizit erwähnt, als einzige Modelle bei Tudor, nicht das Problem mit der Bauhöhe zu haben. Aber anscheinend hat Tudor auch Probleme mit dem Manufakturwerk.

[ehemaliges mitglied]

…auf nix mehr ist Verlass ! Am besten Uhr-und zeitlos in den Tag rein leben
und das Geld in guten Wein investieren …ganz ehrlich ? Bin nicht mehr weit von dieser Idee entfernt :-)

[MKTile]

Also wir können nichts Schlechtes vom Werk unserer 58er berichten. Läuft wie ein Traktor
Aber genug von Tudor. Sorry für OT

[Chief]

Robert, Uhr- und zeitlos in den Tag leben, das wäre der Traum. Dazu eine Flasche Wein und ohne Smartphone. Das nenne ich echtes Luxusleben

ich trage während der Fastenzeit nur meine Promaster, heute ist Tag 5. Mal schauen ob ich mich daran gewöhnen kann.
Mein Umfeld glaubt es kaum. Ich ohne Rolex. Sachen gibts.

Im Grunde wollte ich damit nur sagen, ich kann Deine Idee total nachvollziehen.

[ehemaliges mitglied]

..ich gehe vorsichtig auf die 60 zu und die Umsetzung dieser Idee ist zum Greifen nahe, sofern ein passiver Altersteilzeit-Abschnitt kommt :-).
Smartphone-Entwöhnung dann Phase 2, aber mit dem Rauchen aufhören habe ich schließlich auch geschafft ! ;-)
Sorry für Off-Topic !

[Ralf1975]

Aber anscheinend hat Tudor auch Probleme mit dem Manufakturwerk.

Woran machst Du es fest, ich hatte bei drei Tudor mit Manufakturware (BB58-925, BB41, Pelagos) bisher keine Probleme, laufen genauso zuverlässige wie die 31xx Werke von Rolex bei mir.

[Mallorca]

Die pelagos 39 und bb 58 waren ja explizit erwähnt, als einzige Modelle bei Tudor, nicht das Problem mit der Bauhöhe zu haben. Aber anscheinend hat Tudor auch Probleme mit dem Manufakturwerk.

Die Ranger und FXD haben das auch nicht, da ist durchaus ein Lerneffekt da, auch wenn sie es offenbar nicht immer dürfen (Pro, chrono).

Die Löhne, Euro und Rohstoffe haben sich gefangen, da geh ich jetzt mal von Stabilität bis Herbst aus, sofern die W&W keine Erhöhung bringt.