Was macht die MK1 im Vergleich zur MK2 interessanter?
Ergebnis 21 bis 40 von 51
Thema: Sea Dweller
Hybrid-Darstellung
-
19.08.2022, 08:54 #1
- Registriert seit
- 05.04.2022
- Beiträge
- 26
Themenstarter
-
09.08.2022, 15:31 #2
Bei meiner MK2 ist jedenfalls ne Taucherverlängerung dabei
-
09.08.2022, 15:41 #3
Die Tauchverlängerung ist eingespart? Bei der Uhr? Ernsthaft?
Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
09.08.2022, 16:25 #4
- Registriert seit
- 14.04.2017
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 116
Noch etwas Interessantes ist mir eingefallen, anfänglich wurde die kleinste Box also die "S-Box" ausgeliefert. Irgendwie witzig, da wenn die Uhr mit Lünettenschutz und dem ganzen Brimborium drin ist, kann man die Box kaum anständig schließen. Die Uhr ist einfach zu groß für die S-Box. Wahrscheinlich wurde auch nur ausgeliefert in der MK1- Version.
Auf dem kleinen weißen, viereckigen Anhänger welcher bei Neukauf dabei ist, auf welchem die Referenz und die Seriennummer steht, steht übrigens auch MK1 drauf.
Das wäre mir bei anderen Rolex so noch nicht aufgefallen und lässt darauf schließen, dass Rolex bewusst vor hatte, die erste Generation abzugrenzen.
Vielleicht interpretiere ich da aber auch zu viel hinein.
Auch wird gemunkelt, dass die erste Generation eine schärfere Lünette hat, also scharfkantiger ist. Das würde ich aber eher bezweifeln, aber auch das kann ich nicht entkräften, da mir Vergleichsuhren fehlen.
Zusätzlich gab es eine sehr schöne große Lupe als Geschenk für die ersten oder besten Kunden, mir wurde sie leider vorenthalten.
Percy zeigt sie übrigens in seinem Video.
Das war so eine Art Werbematerial, da die Sea-Dweller erstmalig die Lupe am Glas bekam und dadurch ihre eigene Geschichte veränderte.Geändert von Hannes (09.08.2022 um 20:29 Uhr) Grund: Gesuche bitte im SC einstellen.
Gruß Gerhard
-
09.08.2022, 18:36 #5
-
09.08.2022, 18:08 #6
Also bei meiner 126600 ist ebenfalls eine Tauchverlängerung dabei die wurde doch nicht eingespart oder wie !?
Geändert von Lexiseine (09.08.2022 um 18:18 Uhr)
-
09.08.2022, 18:23 #7
Wer noch die 50er Lupe sucht. Hier ist nich eine günstig abzugeben.
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-...66287-156-1028Gruß Mali
-
09.08.2022, 23:26 #8
-
09.08.2022, 20:51 #9
- Registriert seit
- 14.04.2017
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 116
Also das mit der Taucherverlängerung wurde doch hier des Öfteren schon bestätigt oder täusche ich mich da wirklich?
Danke an Mali für den link, genau die Lupe meinte ich. Muss aber leider zugeben, um diesen Preis wird sie bei mir nicht im Kästchen verstauben.
Mir erschien ein Angebot über 500€ vor ein paar Monaten schon weit drüber. Bin anscheinend weltfremd und zu knausrig für solche Dinge.
Papagonzo hat eindeutig und richtigerweise die Sache korrigiert. Natürlich -0001 und nicht MK1 auf dem hang tag, und das lässt vermutlich wirklich auf die Edelstahl Variante schließen und nicht auf die erste Serie. Obwohl mir der Gedanke mit dem 1st Gen. - Hang Tag auch gut gefällt aber leider Wunschdenken zu sein scheint.
Wobei ich aber nachgesehen habe und bei meiner blauen Sky-Dweller -0003 steht und ich davon ausgehe, dass damit das blaue Blatt gemeint ist, da die Edelstahlvariante ja über die Referenz definiert wird. (Ref.326934)Gruß Gerhard
-
09.08.2022, 21:02 #10
Und ich dachte direkt an www.doubleredseadweller.com als die Seite für die Varianten. Aber leider nicht für Neuuhren
-
10.08.2022, 07:35 #11
Nix MK-1 und Tauchverlängerung ist auch dabei, zumindest habe ich jetzt 2 Leute gefragt, die in den letzten 24 Monaten gekauft haben.
Warum gibt man hier solche Sachen zum Besten, wenn man sich da nicht sicher ist?
Hier mal mein Hang Tag zu der Uhr.
Geändert von Kalle (10.08.2022 um 07:36 Uhr)
Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
10.08.2022, 09:15 #12
Bei der Deepsea und der 126600 sind ab Auslieferungen 04/05 2022 KEINE Tauchverlängerungen mehr verbaut.
Die Deepsea hat auch ne neue ref nummer 136660liebe grüße von der Küste Andre´
-
16.08.2022, 23:14 #13
- Registriert seit
- 04.10.2019
- Beiträge
- 4
Ich habe meine Sea Dweller vor zwei Wochen beim Konzi abholen dürfen. Da war die Taucherverlängerung vorhanden. Da habe ich scheinbar Glück gehabt. Nicht, dass ich die SD mit Neoprenanzug tragen würde…
-
10.08.2022, 15:37 #14
- Registriert seit
- 19.08.2018
- Beiträge
- 474
Mein HGU beträgt gerade mal 17,5mm , aus dem Grund habe ich damals die SD4000 wieder verkauft .
Der Tragekomfort hat mir persönlich nicht zugesagt, sehr Kopflastig und sie war einfach zu wuchtig an meinem Arm .
Ansonsten aber eine sehr schöne Uhr,keine Frage.
-
19.08.2022, 09:26 #15
- Registriert seit
- 25.06.2006
- Ort
- Sauerland
- Beiträge
- 440
Nur das 50-jährige Jubiläumsjahr und dass keine Krone unten aufm Ziffernblatt ist. Ich würde immer zum aktuellen Modell greifen, wegen der vollständigen 5 Jahre Garantie. Man weiß ja nie ob vielleicht doch der viel diskutierte Nachgang bei dem neuen Kaliber plötzlich auftritt.
Geändert von taa11 (19.08.2022 um 09:28 Uhr)
Gruß,
Thomas
"Sometimes you gotta be an S.O.B. if you wanna make a dream reality"
-
19.08.2022, 10:50 #16
- Registriert seit
- 14.04.2017
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 116
Als die neue Referenz 126600 vorgestellt wurde, geschah das mit dem Blatt ohne kleiner Krone bei 6 Uhr. (MK1). Das wurde dann relativ schnell, ca. Mitte 2018, vom MK2 Blatt abgelöst. Welches so, auch immer noch verbaut wird, also seit 2018 laufend. Das bedeutet es gibt nur eine relativ geringe und begrenzte Anzahl an Uhren mit diesem MK1-Blatt. Das 3235 Werk ist übrigens immer verbaut, egal ob MK1 oder MK2. Das wiederum bedeutet, dass wesentlich mehr MK2 existieren und noch jeden Tag welche dazukommen, da unverändert ausgeliefert wird seit 2018.
Und wie wir wissen:
Rolex = selten = gut
Andererseits, eigentlich völlig Wurst, da ja die selbe Referenz und somit auch die selbe Uhr.
Muss jeder für sich selber wissen ob er eine MK1 will oder eben keinen Wert auf dieses Detail legt.Geändert von T.A.G-Freund (19.08.2022 um 10:52 Uhr)
-
19.08.2022, 11:18 #17
Ich glaube den Unterschied mit der Krone, hat der TS schon Eingangs erwähnt, siehe oben. Er fragte, was die MK 1 interessanter gegenüber der MK 2 macht ?
Auch wenn es OT ist; ich habe alle Modelle der Sea-Dweller Reihe, deshalb mal eine Erfahrungs. oder Tragebericht, Ich ertappe mich immer wieder, dass ich bei den modernen SD zur SD4K greife. Die geht zu allem, trägt sich hervorragend und ist von den Proportionen perfekt.
Vlt. ist die ja was hier... Die Schließe sieht auf den Fotos schlimm aus, aber das liegt mit Sicherheit am Foto.
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...54#post6858954Geändert von EX-OMEGA (19.08.2022 um 11:19 Uhr)
Gruß, Peter
-
19.08.2022, 12:26 #18
TAG Freund
Wenn man so sehr auf diesen Feinheiten herumreitet, sollte man eher eine aus 2017 nehmen, da es das Jubiläumsjahr ist.Geändert von Gotti (19.08.2022 um 12:28 Uhr)
Robert
-
19.08.2022, 18:07 #19
Ist das jetzt verifiziert, dass es die 126600 nur noch ohne Tauchverlängerung gibt? Kann ich mir nicht vorstellen.
Die 126603 wurde ja von Anfang an ohne Tauchverlängerung ausgeliefert.
-
19.08.2022, 18:09 #20
„herumreitet“ war zu hart formuliert.
Sorry dafür!Robert
Ähnliche Themen
-
Schließe-/Band Sky-Dweller 326934 - Sea-Dweller 43 126600
Von eloysonic im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 11Letzter Beitrag: 20.06.2020, 15:00 -
Sea Dweller
Von bluejag im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 9Letzter Beitrag: 21.07.2016, 22:06 -
Sea-Dweller
Von sextant im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 43Letzter Beitrag: 22.03.2007, 13:49
Lesezeichen