Rolex-Neuheiten-2023 -Der Gerüchtethread

[obiwankenobi]

wird die dann auch preiswerter? (ich frag für einen Freund)

[F.Porter]

schauen wir mal…

Müsste die Referenz dann nicht 126508 lauten? Die D sollte angeblich ein Update erhalten.

[vktr]

[eloysonic]

schauen wir mal…

Ja klar, mit der gleichen Referenznummer wie die am Oysterflex.

[flip74]

och nö

[_Jan_]

Die Osterflex hat die Referenz 116518LN

[_Jan_]

Er hat ja auch ein Bild gepostet mit einer Vollgold-LV. Irgendwie sehen die Bilder nicht „gut gemacht“ aus, oder täuscht das?

Bei der 126618LV sehe ich Weißgold Indexe?!?

924B2C4D-7FE8-4EB3-A375-7ED68ADCE1A7.jpg

[Devisioner]

Beides schlechte Photoshop-Arbeiten. Bei der Daytona ist FLEX von OYSTERFLEX abgeschnitten. Und die Zahlen in der Lünette sind nicht alle in GG ausgefüllt. Schriftbild bei der Sub passt auch nicht (LV). Fake!

[eloysonic]

Die Osterflex hat die Referenz 116518LN

Stimmt, wurde bei mir im Browser nicht richtig aktualisiert, aber die gleiche Referenznummer wie die Version mit Goldlünette und auch das passt nicht:
https://www.rolex.com/de/watches/cos...6508-0015.html

[Mali]

Beides schlechte Photoshop-Arbeiten. Bei der Daytona ist FLEX von OYSTERFLEX abgeschnitten. Und die Zahlen in der Lünette sind nicht alle in GG ausgefüllt. Schriftbild bei der Sub passt auch nicht (LV). Fake!

Philipp Stahl hat bisher nie Fake-Leaks gepostet. Hat nen Ruf zu verlieren. Bin mal gespannt…

[eloysonic]

Wie oben bereits geschrieben, es kann nicht sein, dass die Referenznummer gleich bleibt wie bei der Version mit Goldlünette.
Dass irgendwann auch die Vollgoldmodelle eine Keramiklünette bekommen ist nicht so schwer vorhersehbar, somit ist die Wahrscheinlichkeit dass es so kommt relativ hoch.

[Mali]

Die obere Bandhälfte der Daytona hat rechts und links auch unterschiedliche Abstände. Ob sowas in nem offiziellen Prospekt landen würde? Sieht schlecht gephotoshopt aus…

[Fch1919]

Philipp Stahl hat bisher nie Fake-Leaks gepostet. Hat nen Ruf zu verlieren. Bin mal gespannt…

+1

[NicoH]

Ob sowas in nem offiziellen Prospekt landen würde? Sieht schlecht gephotoshopt aus…

Vor 15 (?) Jahren gab es einen Rolex-Katalog, in dem die 14060M mit SEL abgebildet war. Schlecht photoshoppen können die also selber

[Mali]

Ja dann tippe ich noch mehr auf einen echten Leak…

[raketenkonstrukteur]

Die Leaks kommen doch garnicht von Fanboy Philip Stahl, die wurden bereits vorher bei Insta geteilt. Er hat diese nur kopiert und seinen Followern verkauft dass er diese Leaks rausgebracht hat. Außerdem sind hier wie bereits angemerkt einige Fehler in der Modellbezeichnung und den Bildern selbst…

Die güldene Hulk hat was… Aber Vollgold Daytona mit Cera Lünette will für mich nicht so richtig zusammenpassen… Außerdem finde ich die Kombi GG mit Meteoritblatt grauenhaft…

[Mali]

Hast Du die Beiträge vorher gelesen? Scheinbar nicht. Das mit der Modellbezeichnung würde passen und Photoshop-Fails gabs bei Rolex schon vor 15 Jahren. Wo wurden denn die Bilder vorher bei Insta geteilt?

[Compact]

Aber nur weil das vor 15 Jahren schon mal vorkam, muss es ja nicht wahr sein. 15 Jahre sind nunmal viel, die Technik ist heute ja auch weiter und man ist deutlich professioneller. Das macht ja kein Student aus dem 2 Semester....hoffe ich.

[Sailking99]

Welche Vorhersagen haben denn die KI Programme gemacht?
Die sind doch bestimmt schon damit gefüttert worden und oft ganz gut darin Muster in Datenpunkten der Vergangenheit zu finden.
Das wäre mal spannend, wie ich finde.

[Sippel]

Das macht ja kein Student aus dem 2 Semester....hoffe ich.

Fachkräfte fehlen überall