Ergebnis 2.221 bis 2.240 von 6261
Thema: Der Champagner-Thread
Hybrid-Darstellung
-
24.04.2016, 07:37 #1GMT-Master
- Registriert seit
- 27.12.2010
- Beiträge
- 696
-
24.04.2016, 12:37 #2Deepsea
- Registriert seit
- 11.04.2005
- Beiträge
- 1.295
-
24.04.2016, 15:25 #3
Danke und ja …
… so ist es: https://www.gabriel-glas.com— Roland —
https://fightchatcontrol.eu
-
05.04.2016, 06:59 #4Gesperrter User
- Registriert seit
- 19.04.2007
- Beiträge
- 9.552
War jetzt nicht sooo schlecht!
-
09.04.2016, 17:29 #5Deepsea
- Registriert seit
- 11.04.2005
- Beiträge
- 1.295
Ich trinke viel zu wenig Champagner! Ein Fehler, denn auch hier gibt es viel zu entdecken und es ist m.E. nach (oft) einfacher mit Champagner klar zu kommen, als mit BDX-Weinen...Aufmachen und Spaß haben, die Trefferquote ist bei BDX nicht so hoch...so kommt es mir vor und ist natürlich total subjektiv.
Diesen non vintage Clouet Grand Cru "1911" hatte ich bestimmt 1-2 Jahre im Kühlschrank. Wie alt er jetzt insgesamt ist weiß ich nicht...Das Öffnen war desaströs. Die Agraffe ist abgebrochen und die Folie klebt ÜBERALL. Egal, mit rohen Kräften geht das, habe alles gemeinsam hochgezogen, hat ja keiner gesehen. Den nächsten mache ich mit dem Schwert auf
Wenn die Waffenbehörde kommt, dann kann ich das ja mit diesem Champagner glaubhaft begründen 
Der Wein, ein 100% blanc de noir, hellgoldgelbe Farbe. In der Nase schöne reife/mürbe Äpfel, aber auch Birne, wie ich es eher von weitaus gereifteren Champagnern kenne, schon mal sehr ansprechend. Bizzelt subtil und angenehm am Gaumen (Ahoibrause in soft) und gibt den grünen frischen Apfel frei...Abgang füllt den ganzen Mund aus mit Brioche und wieder Apfel lange und fein. Sehr fein und vibrierender Champagener. Unbedingt karaffieren! Toller Stoff, bekommt von mir 96/100.
Cheers !
-
09.04.2016, 17:39 #6
Das klingt doch gut.
Ich könnte auch schon wieder eine Flasche aufmachen.
Schad' ums Geld.
-
15.04.2016, 06:42 #7
Wissenschaft, die Wissen schafft
Superlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
16.04.2016, 16:35 #8ehemaliges mitgliedGast
Kleines Tasting.
-
16.04.2016, 17:22 #9
Na dann viel Spass, Robert!
Beste Grüße!
Peter
-
16.04.2016, 17:37 #10
Hallo Robert, dann wünsche ich schon mal Guten Genuss, und kopfwehfreies Aufwachen
Beste Grüße Bigblock
Res severa verum gaudium !
-
16.04.2016, 18:10 #11ehemaliges mitgliedGast
-
16.04.2016, 18:42 #12
-
30.04.2016, 23:12 #13
-
30.04.2016, 23:20 #14
Robert : Du schlabberst dich da ja ganz tapfer durch, machste das alleine,
oder hilft jemand sie grossen Gläser zu leeren, von den Flaschen nicht zu sprechen
Beste Grüße Bigblock
Res severa verum gaudium !
-
16.04.2016, 19:43 #15Comex
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 21.263
Viele Grüße, Florian!
-
21.04.2016, 21:48 #16
-
24.04.2016, 01:17 #17
-
24.04.2016, 11:15 #18GMT-Master
- Registriert seit
- 27.12.2010
- Beiträge
- 696
Gibt's heute zu frischem Spargel - natürlich auf Forum-Empfehlung angeschafft.

image.jpg
Bin schon sehr gespannt, wie er schmeckt.
-
24.04.2016, 11:30 #19
Schreib mal bitte nach Verköstigung Deine Meinung.
Mich haben die 3 Schaumweine von von Buhl nicht überzeugt...Beste Grüße!
Peter
-
24.04.2016, 12:54 #20GMT-Master
- Registriert seit
- 27.12.2010
- Beiträge
- 696
Kein einfacher Schaumwein. Sensationell satte Farbe, herrliche Perlage, langanhaltende Würze, deutliche aber nicht störende Säure. Sehr fruchtig mit ziemlich herbem Abgang.
Das ist nicht jedermanns Sache. Aber er schmeckt und ist etwas Besonderes. Für den Preis sehr gut.
Wenn ich aber bedenke, dass ich für 27,- Euro eine Flasche Moet kaufen kann, greif ich lieber zum Klassiker aus der Champagne - der passt immer.
Ähnliche Themen
-
Vintage Champagner please
Von hugo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 12.01.2012, 23:31 -
Champagner Frage
Von Gertschi im Forum Off TopicAntworten: 10Letzter Beitrag: 31.05.2007, 16:05






Zitieren




Lesezeichen