stimmt schon, hast schon recht ! Die Geschmäcker sind halt sehr unterschiedlich......
Ergebnis 141 bis 160 von 217
Thema: show me your wristshot ...
-
04.12.2005, 21:13 #141love it or leave it .......Original von chimera
na ja, ich weiß nicht..... eine goldene Rolex hat ein derart penetrantes Auftreten, solche Uhren sieht man normalerweise nur bei Typen aus dem Rotlichtmileu. Also, für mich käme das nicht in Frage !!
Für micht kommt nur Stahl in Frage, bin mit meiner GMT Master II (stahl)zufrieden, desweiteren ist Stahl auch wesentlich widerstandsfähiger was Kratzer usw. betrifft.
Was noch hinzukommt ist der Widerverkaufwert einer solchen Uhr: Wenn man eine solche Uhr (goldene) mal wieder verkaufen will bekommst du nur einen Bruchteil davon, während die Stahl Versionen zu vertretbaren Kosten wiederverkauft werden.
Gruß Florian
-
04.12.2005, 21:16 #142Date
- Registriert seit
- 18.11.2005
- Beiträge
- 40
-
04.12.2005, 21:24 #143Typisches Vorurteil, was 50% der Leute auf ALLE Rolex beziehen, egal ob Gold oder Stahl. Stimmts bei Stahl? Nö? Stimmts bei Gold? Auch nö!Original von chimera
na ja, ich weiß nicht..... eine goldene Rolex hat ein derart penetrantes Auftreten, solche Uhren sieht man normalerweise nur bei Typen aus dem Rotlichtmileu. Also, für mich käme das nicht in Frage !!
-
04.12.2005, 21:30 #144Date
- Registriert seit
- 18.11.2005
- Beiträge
- 40
Original von elmar2001
Typisches Vorurteil, was 50% der Leute auf ALLE Rolex beziehen, egal ob Gold oder Stahl. Stimmts bei Stahl? Nö? Stimmts bei Gold? Auch nö!Original von chimera
na ja, ich weiß nicht..... eine goldene Rolex hat ein derart penetrantes Auftreten, solche Uhren sieht man normalerweise nur bei Typen aus dem Rotlichtmileu. Also, für mich käme das nicht in Frage !!
na ja, die quote dürfte bei gold doch um einiges höher liegen. Frag doch mal willkürlich 1o personen aus deinem Bekanntenkreis welche Uhren vornehmlich von den oben genannten Personenkreis getragen werden.
Bin mir sicher mehr als die Hälfte wird dir antworten "ne goldene Rolex..."
das dazu....
-
04.12.2005, 21:31 #145
Und wieviele kennen jemanden aus dem Kreis? Das sind reine Spekulationen. Vielleicht tragen die auch Breitling, AP und Patek? Who knows?
-
04.12.2005, 21:35 #146Date
- Registriert seit
- 18.11.2005
- Beiträge
- 40
Deine Behauptung stimmt schon, die wenigsten haben Bekannte aus dem Rotlichtmileu. Aber Vorurteile stützen sich doch nicht auf bestehende Bekanntschaften, oder? Ist doch so, oder?Original von elmar2001
Und wieviele kennen jemanden aus dem Kreis? Das sind reine Spekulationen. Vielleicht tragen die auch Breitling, AP und Patek? Who knows?
Ok, kann mir jemand einen Grund nennen warum man sich für Gold entscheidet ?
Ich kenne nur einen, und das ist AUFFALLEN zu erregen. Warum will der Träger mit seiner Uhr AUFALLEN errgen ? Würde er sonst nicht aus der Masse hervorstechen? Will er sein eher durchschnittliches Auftreten damit kaschieren ???
Das ist wahrscheinlich so wie mit den dicken teuren Autos und den kurzen Pimmeln
Oh mein Gott, wo führt das nur hin....
-
04.12.2005, 21:56 #147Daytona
- Registriert seit
- 16.04.2005
- Beiträge
- 2.579
Sorry, aber das ist völliger Blödsinn :stupid:. Ich selbst würde mir zwar keine kaufen, aber hast schon mal bedacht, daß es Leute gibt denen es einfach gefällt? Geschmäcker sind verschieden, laß den GG Jungs doch ihren Spaß!Original von chimera
...
Ok, kann mir jemand einen Grund nennen warum man sich für Gold entscheidet ?
Ich kenne nur einen, und das ist AUFFALLEN zu erregen. Warum will der Träger mit seiner Uhr AUFALLEN errgen ? Würde er sonst nicht aus der Masse hervorstechen? Will er sein eher durchschnittliches Auftreten damit kaschieren ???
Das ist wahrscheinlich so wie mit den dicken teuren Autos und den kurzen Pimmeln
Oh mein Gott, wo führt das nur hin....Gruß Gregor
Keiner mag deine Beiträge? ---> Die LösungOriginal von PCS
Manchmal ist's halt wirklich besser, einfach mal NIX zu schreiben.
-
04.12.2005, 21:57 #148Das muss jetzt Miguel beantworten.Original von chimera
Ok, kann mir jemand einen Grund nennen warum man sich für Gold entscheidet ?
Ich kenne nur einen, und das ist AUFFALLEN zu erregen. Warum will der Träger mit seiner Uhr AUFALLEN errgen ?
-
04.12.2005, 22:01 #149Date
- Registriert seit
- 18.11.2005
- Beiträge
- 40
Original von Greg
Sorry, aber das ist völliger Blödsinn :stupid:. Ich selbst würde mir zwar keine kaufen, aber hast schon mal bedacht, daß es Leute gibt denen es einfach gefällt? Geschmäcker sind verschieden, laß den GG Jungs doch ihren Spaß!Original von chimera
...
Ok, kann mir jemand einen Grund nennen warum man sich für Gold entscheidet ?
Ich kenne nur einen, und das ist AUFFALLEN zu erregen. Warum will der Träger mit seiner Uhr AUFALLEN errgen ? Würde er sonst nicht aus der Masse hervorstechen? Will er sein eher durchschnittliches Auftreten damit kaschieren ???
Das ist wahrscheinlich so wie mit den dicken teuren Autos und den kurzen Pimmeln
Oh mein Gott, wo führt das nur hin....
Um das geht es ja gar nicht, selbstverständlich soll jeder tragen was ihm gefällt, keine Frage. Ich versuchte lediglich die Gründe zu analysieren, was nun einen Menschen dazu veranlasst sich eine solche Uhr ums Handgelenk zu schnallen.
Warum würdest du dir keine zulegen?
-
04.12.2005, 22:06 #150
Chimera!
Manche Menschen mögen Gold! Für sie ist Gold etwas besonderes im Gegensatz zu profanem Stahl! Nachvollziehbar eigentlich. Andere wiederum mögen beides und andere wiederum interessieren sich für beides nicht! Wären meine Krügerrand Münzen aus Stahl so wäre ich besorgt!
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
04.12.2005, 22:07 #151Daytona
- Registriert seit
- 16.04.2005
- Beiträge
- 2.579
Mal vom Preis abzusehen, steht es mir einfach nicht. Auf dem letzten Treffen hatte ich mal eine GG GMT um und muß gestehen, ich bin nicht der Typ für so eine Uhr. Andererseits gibt es Typen an denen sehen die Zwiebeln echt gut aus. Wenn ich so eine tragen würde, wäre das in der Tat nur um aufzufallen.
Gruß Gregor
Keiner mag deine Beiträge? ---> Die LösungOriginal von PCS
Manchmal ist's halt wirklich besser, einfach mal NIX zu schreiben.
-
04.12.2005, 22:11 #152Date
- Registriert seit
- 18.11.2005
- Beiträge
- 40
"Für sie ist Gold etwas besonderes im Gegensatz zu profanem Stahl! Nachvollziehbar eigentlich". Nun ja, in Bezug auf deine Krügerrand Münzen hast du vollkommen recht !! Keine Frage.Original von Passion
Chimera!
Manche Menschen mögen Gold! Für sie ist Gold etwas besonderes im Gegensatz zu profanem Stahl! Nachvollziehbar eigentlich. Andere wiederum mögen beides und andere wiederum interessieren sich für beides nicht! Wären meine Krügerrand Münzen aus Stahl so wäre ich besorgt!
Doch in Bezug auf eine Uhr hat Stahl wesentlich mehr Vorteile als Gold in Bezug auf die Widerstandfähigkeit, Stahlmodelle haben auch höhere Wiederverkaufswerte. Bei beiden Uhren werden die selben Werke verbaut usw. Also REALISTISCH betrachtet hat Stahl unübersehbare Vorteile gegenüber Gold.
-
04.12.2005, 22:13 #153Oh yeah...Ralle zum Beispiel ist wie "gesneidert" für GG...Original von Greg
...Andererseits gibt es Typen an denen sehen die Zwiebeln echt gut aus...
,
AlexGruß Alex
-
04.12.2005, 22:14 #154Date
- Registriert seit
- 18.11.2005
- Beiträge
- 40
Danke, für deine ehrliche Antwort !Original von Greg
Mal vom Preis abzusehen, steht es mir einfach nicht. Auf dem letzten Treffen hatte ich mal eine GG GMT um und muß gestehen, ich bin nicht der Typ für so eine Uhr. Andererseits gibt es Typen an denen sehen die Zwiebeln echt gut aus. Wenn ich so eine tragen würde, wäre das in der Tat nur um aufzufallen.
-
04.12.2005, 22:15 #155Daytona
- Registriert seit
- 16.04.2005
- Beiträge
- 2.579
Rein rational betrachtet, sollte man gar keine Rolex kaufen, sonder irgendeinen Quarz/Funkwecker, da kommt man besser weg, geht genauer ist billiger und ... langweilig
Gruß Gregor
Keiner mag deine Beiträge? ---> Die LösungOriginal von PCS
Manchmal ist's halt wirklich besser, einfach mal NIX zu schreiben.
-
04.12.2005, 22:18 #156Muß ich meiner Frau sagen. Ring, Kette, Armband, Uhr ... alles gegen Stahl tauschen.Original von chimera
"Für sie ist Gold etwas besonderes im Gegensatz zu profanem Stahl! Nachvollziehbar eigentlich". Nun ja, in Bezug auf deine Krügerrand Münzen hast du vollkommen recht !! Keine Frage.Original von Passion
Chimera!
Manche Menschen mögen Gold! Für sie ist Gold etwas besonderes im Gegensatz zu profanem Stahl! Nachvollziehbar eigentlich. Andere wiederum mögen beides und andere wiederum interessieren sich für beides nicht! Wären meine Krügerrand Münzen aus Stahl so wäre ich besorgt!
Doch in Bezug auf eine Uhr hat Stahl wesentlich mehr Vorteile als Gold in Bezug auf die Widerstandfähigkeit, Stahlmodelle haben auch höhere Wiederverkaufswerte. Bei beiden Uhren werden die selben Werke verbaut usw. Also REALISTISCH betrachtet hat Stahl unübersehbare Vorteile gegenüber Gold.
Gruß Reinhard

-
04.12.2005, 22:19 #157Date
- Registriert seit
- 18.11.2005
- Beiträge
- 40
Nun ja, soweit möchte ich doch nicht gehen, Eine Rolex hat schon was, qualitativ hochwertig, unter halbwegs normalen Umständen hast eine lange Zeit Freude daran usw.Original von Greg
Rein rational betrachtet, sollte man gar keine Rolex kaufen, sonder irgendeinen Quarz/Funkwecker, da kommt man besser weg, geht genauer ist billiger und ... langweilig
-
04.12.2005, 22:23 #158Date
- Registriert seit
- 18.11.2005
- Beiträge
- 40
Original von EXPLORER
Muß ich meiner Frau sagen. Ring, Kette, Armband, Uhr ... alles gegen Stahl tauschen.Original von chimera
"Für sie ist Gold etwas besonderes im Gegensatz zu profanem Stahl! Nachvollziehbar eigentlich". Nun ja, in Bezug auf deine Krügerrand Münzen hast du vollkommen recht !! Keine Frage.Original von Passion
Chimera!
Manche Menschen mögen Gold! Für sie ist Gold etwas besonderes im Gegensatz zu profanem Stahl! Nachvollziehbar eigentlich. Andere wiederum mögen beides und andere wiederum interessieren sich für beides nicht! Wären meine Krügerrand Münzen aus Stahl so wäre ich besorgt!
Doch in Bezug auf eine Uhr hat Stahl wesentlich mehr Vorteile als Gold in Bezug auf die Widerstandfähigkeit, Stahlmodelle haben auch höhere Wiederverkaufswerte. Bei beiden Uhren werden die selben Werke verbaut usw. Also REALISTISCH betrachtet hat Stahl unübersehbare Vorteile gegenüber Gold.
Meine Schlussfolgerungen bezogen sich bis dato nur auf Männer
Bei Frauen sieht das ganze natürlich grundlegend anders aus, stimmt schon zu "tollen Kurven" gehört auch Gold
-
05.12.2005, 00:05 #159
nach Averell kommt jetzt Averell II, oder wie ....
.
Gruß joo
.

-
05.12.2005, 00:13 #160Daytona
- Registriert seit
- 16.04.2005
- Beiträge
- 2.579
An den mußte ich auch denken, bei Ralle ist die GG GMT schon fast unauffälligOriginal von Schalosch
Oh yeah...Ralle zum Beispiel ist wie "gesneidert" für GG...Original von Greg
...Andererseits gibt es Typen an denen sehen die Zwiebeln echt gut aus...
,
Alex
Gruß Gregor
Keiner mag deine Beiträge? ---> Die LösungOriginal von PCS
Manchmal ist's halt wirklich besser, einfach mal NIX zu schreiben.
Ähnliche Themen
-
It's wristshot time!!: Show me your 5513!!!
Von ClausL im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 03.07.2007, 19:05 -
Wristshot: Show me your Daytona 16520
Von ClausL im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 19.02.2007, 10:18 -
Wristshot: Show me your 1665 or 16660
Von ClausL im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 10.04.2006, 08:48 -
Wristshot time: Show me your Seadweller !
Von ClausL im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 21.01.2006, 14:30 -
Vacheron Constantin: Show me your wristshot
Von TR-DK im Forum Vacheron ConstantinAntworten: 18Letzter Beitrag: 13.11.2005, 15:39


Zitieren
ist sexy
Lesezeichen