!! DER !! – Grandes Complications Bilder-Thread !!

[dapro.ma]

Michael, wie ich schon schrieb, eine sehr schöne Uhr, gefällt mir sehr gut. Nach dem, was du über die Seriennummer geschrieben hast, dachte ich, sie hätte ein altes Uhrwerk (240Q – alles begann mit der Nummer 7)

[baddan]

Die 5940 hatte ich bisher gar nicht auf den Schirm. Obwohl mir in der Regel weder Tanneau-Gehäuse noch Breguet-Ziffern zusagen, gefällt mir diese Uhr sehr. Designtechnisch sehr gut gelöst und harmonisch.

Noch eine Frage zur Grösse. Du schreibst "klein aber fein". Tonneau-Gehäuse wirken doch häufig grösser, als es die Dimensionen vermuten lassen würden. Ich gehe deshalb davon aus, dass die 37mm bei einer 5140 kleiner ausfallen dürften als bei der 5940. Oder täusche ich mich?

BG Daniel

[187edy]

wenn sie vor einem liegt wirkt sie kleiner wie am arm

die 37 mm sind wirklich ausreichend für die 5940 j

sie trägt sich eher wie 39 mm und ist absolut gut proportioniert

um so länger man sich mit ihr beschäftigt umso schlüssiger wirkt sie

das kissenförmige gehäuse liegt auch so flach und satt am arm

könnte echt nicht besser sein





das zifferblatt wirkt übrigens auf den bildern immer weiss
ist aber in echt er silber und hat eine schöne tiefenwirkung

[baddan]

Besten Dank für die Zusatzinfos zur Grösse der Uhr am Arm.

Von der Seite betrachtet (auch im Bild von gestern) sieht das ZB wirklich spektakulär aus. Die Vertiefungen und die applizierten Ziffern sind top!

Viel Spass beim Tragen!

[le0p0ld]

Die ist wirklich zum Niederknien schön. Alleine die Typographie… Herzlichen Glückwunsch!

[south]

Eines Tages…

[Uhrgestein42]

Wohl das Gegenteil von unprätentiös

[south]

Haha, es gibt für (fast) alles die richtige Gelegenheit, lieber Carsten.

[Uhrgestein42]

Haha, es gibt für (fast) alles die richtige Gelegenheit, lieber Carsten.

Bei der Uhr (und einigen anderen) hätte ich da für mich so meine Zweifel. Bewege mich in doch sehr bodenständigem Umfeld Auch wenn ich Steine mag würde ich bei einem PCC eine schlichte Variante vorziehen.

Die 5320 passt fast immer

[south]

Bei der Uhr (und einigen anderen) hätte ich da für mich so meine Zweifel. Bewege mich in doch sehr bodenständigem Umfeld Auch wenn ich Steine mag würde ich bei einem PCC eine schlichte Variante vorziehen.

Die 5320 passt fast immer

Die Leidenschaft für die 5320 teilen wir beide ja. Nur bei der 5270 gehen wir dann wohl auseinander - während mich die „reguläre“ Version einfach gar nicht abholt, fand ich die drei Besatzvarianten einfach nur gigantisch. Fiele mir wahrscheinlich auch schwer, mich zwischen der blauen und der roten zu entscheiden. Aber vermutlich muss ich die Entscheidung nicht allzu schnell treffen.

[Gotti]

Sehr bodenständig!

[Uhrgestein42]

Sehr bodenständig!

Zumindest wenn mein Gegenüber den aktuellen Listenpreis nicht kennt

[Gotti]

Achso, also doch nicht so bodenständig, verstehe.

[Uhrgestein42]

Achso, also doch nicht so bodenständig, verstehe.

Habe nie behauptet, dass ich bodenständig bin (steht mir nicht zu, dies zu behaupten), aber das ich mich in einem bodenständigen Umfeld bewege. Da trägt niemand Luxusuhren, trägt Luxusklamotten oder fährt Luxusautos. Isso! Ich werde mit meinem Spleen aber akzeptiert

[alphie]

Speziell in diesem unterforum erübrigt sich die Diskussion über Bodenständigkeit, oder?!

Zudem schließt das Eigentum an einer PP GC diese auch nicht kategorisch aus.

Da gibt es hier andere Bereiche, wo man sich ab und an mal die Frage nach Bodenständigkeit stellen könnte, wenn man mag

[Linksträger]

Ich habe große Freude an wundervoll komplizierten Uhren, wie auch der 5320G.
Für mich ist ein wichtiges Pro-Argument dieser Uhr, dass diese eben nicht „in your face“ ist.
Ich finde es schön mich an großen Komplikation erfreuen zu können, ohne dass die meisten Leute erahnen können wie teuer der Spaß ist.
Eine Bi-Color Rolex ist für die meisten Leute eine offensichtlicher teure Uhr, als eine 5320g oder selbst etwas komplett Irres wie eine
5316.
Ob das Bodenständig oder abgehoben ist, muss jeder selbst bewerten.

[TimeFlies]

Ich persönlich finde steinbesetzte Uhren schön anzusehen, wüsste aber nicht ob ich sie selbst regelmäßig tragen würde. Aber die blaue 5270 oben ist schon scharf.

Prinzipiell mag ich auch eher die unauffälligen Uhren, die unter dem Radar fliegen. Bei der 5320 wurde ich gestern z.B. erst das erste mal nach knapp 2 Jahren von einem Arbeitskollegen darauf angesprochen, ob das denn eine Patek sei.

Ist mir so lieber als andersrum.

[Uhrgestein42]

Ja, so geht's mir auch Chris. Ich mag's gern wenn die Uhren nach innen glänzen Nur für mich! Deshalb mag ich Komplikationen und besondere Uhrwerke so gern. Steine schaue ich mir schon ganz gern an, der Wunsch sie zu tragen hält sich jedoch in Grenzen.

[986boxster]

Auch für mich macht Patek das Understatement aus; nur ein Kenner weiß, was da drinsteckt…

[lascases]

Die 5204P ist eine sehr attraktive Uhr und im Alltag wächst sie einem zunehmend ans Herz, finde ich. Sehr unauffällig, aber auch für den Nutzer sehr schön anzuschauen. Für mich ist das Gewicht auch die stetige Erinnerung an das super komplexe Innenleben (obwohl beides natürlich nicht viel miteinander zu tun hat, aber emotional). Im Vergleich zu den früheren schwarzen Blättern (3970, 5004) ist die 5204P auch extrem gut ablesbar. Wegen Glas/Blatt (spiegelt/reflektiert nicht) und natürlich auch wegen des größeren Durchmessers. Eine top Uhr.