Die schönste Cellini aller Zeiten...

[spacedweller]

so hat ein Klassiker auszusehen ...

[Insoman]

wie hoch wäre eigentlich der Wert des Goldes an diesem Teil ???

[wildpower2]

Original von Insoman
wie hoch wäre eigentlich der Wert des Goldes an diesem Teil ???

...och, neeee.....

[Donluigi]

750er Gold hat zur Zeit einen Materialwert von ca. 8 Euro, bei einem momentanen Feingoldkurs von etwa 12 Euro. 8,- mal 170 g (Werk + Glas mal abgezogen) ergeben 1.360,-.

[Dennis]

Hääääässsssslich...................

[spacedweller]

Original von Dennis
Hääääässsssslich...................

ja ... aber halt so richtig achtziger ....

[Mücke]

Hallo Tobias,

über Geschmack soll man nicht streiten. Auf jeden Fall eine sehr seltene und außergewöhnliche Rolex.

Ich drücke Dir für die Suche die Daumen.

[Insoman]

und hier noch mal in eine Variante Weissgold / Gelbgold mit Lederband

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...fromZR8QQfviZ1

Das Werk sieht interessant aus

[Uhrenbär]

Habe gerade ein ähnliche Cellini King Midas eines Freundes zu meinem Uhrmacher gebracht. Das Teil ist sauschwer! Hat ein Handaufzugswerk, das leider nicht mehr geht, ebenso ist das ZB (mit Diamanten-Indices) durch Feuchtigkeitseintritt beschädigt. Ich hoffe, dass man das wieder aufarbeiten kann. Hochinteressant ist die Krone, sie ist mit einem sägezahnähnlichen Profil, das gegen die Aufzugsrichtung gearbeitet ist, ausgestattet.
Insgesamt eine seltene und absolut pornöse Uhr.

[Uhrenbär]

Original von Donluigi
750er Gold hat zur Zeit einen Materialwert von ca. 8 Euro, bei einem momentanen Feingoldkurs von etwa 12 Euro. 8,- mal 170 g (Werk + Glas mal abgezogen) ergeben 1.360,-.

Diese Rechnung habe ich auch schon aufgemacht. Warum nur sind Golduhren dann so unverhältnismässig teurer als Stahluhren?

[R.O. Lex]

Original von Uhrenbär

Original von Donluigi
750er Gold hat zur Zeit einen Materialwert von ca. 8 Euro, bei einem momentanen Feingoldkurs von etwa 12 Euro. 8,- mal 170 g (Werk + Glas mal abgezogen) ergeben 1.360,-.

Diese Rechnung habe ich auch schon aufgemacht. Warum nur sind Golduhren dann so unverhältnismässig teurer als Stahluhren?

Prozentual macht das wohl kaum einen Unterschied. Was kosten denn 100g Stahl?

[Uhrenbär]

Original von R.O. Lex

Original von Uhrenbär

Original von Donluigi
750er Gold hat zur Zeit einen Materialwert von ca. 8 Euro, bei einem momentanen Feingoldkurs von etwa 12 Euro. 8,- mal 170 g (Werk + Glas mal abgezogen) ergeben 1.360,-.

Diese Rechnung habe ich auch schon aufgemacht. Warum nur sind Golduhren dann so unverhältnismässig teurer als Stahluhren?

Prozentual macht das wohl kaum einen Unterschied. Was kosten denn 100g Stahl?

Das habe ich jetzt nicht verstanden.

[R.O. Lex]

Original von Uhrenbär

Original von R.O. Lex

Original von Uhrenbär

Original von Donluigi
750er Gold hat zur Zeit einen Materialwert von ca. 8 Euro, bei einem momentanen Feingoldkurs von etwa 12 Euro. 8,- mal 170 g (Werk + Glas mal abgezogen) ergeben 1.360,-.

Diese Rechnung habe ich auch schon aufgemacht. Warum nur sind Golduhren dann so unverhältnismässig teurer als Stahluhren?

Prozentual macht das wohl kaum einen Unterschied. Was kosten denn 100g Stahl?

Das habe ich jetzt nicht verstanden.

Dann noch einmal langsam zum Mitschreiben:

Ausgehend von der oberen Schätzung bei Antiquorum: SFR 18000 entsprechen etwa EUR 11700.

Wenn Tobias Rechnung (EUR 1360 reiner Goldwert) stimmt, dann wird die Uhr mit etwa dem 8,6-fachen des reinen Goldwertes gehandelt.

Eine Daytona in Stahl kostet wohl so um die 7500 Euro. Beim gleichen Faktor 8.6 entspräche dies einem Stahlwert (nur für Gehäuse und Band) von etwa 870 Euro. Was würde dann also ein Gramm Stahl kosten dürfen?

[Donluigi]

Man darf den reinen Materialwert nicht zugrunde legen, beim Autokauf tut man das ja auch nicht. Solche Uhren werden nicht kalkuliert, sondern positioniert. Übrigens hat sich das Verhältnis StahlUhren/Golduhren dramatisch geändert. Noch in den 80ern hat das Goldmodell fast den 9-fachen Preis des Stahlmodells gehabt, heute beträgt dieser Faktor etwa 4. (Quelle: der Preiskatalog von 1986, der vor kurzem hier mal rumgeisterte)

Aber wer sich Gedanken über solche Themen macht: die S/G D kostet weniger als das Stahlmodell :-)

[R.O. Lex]

Original von Donluigi
Man darf den reinen Materialwert nicht zugrunde legen.

Ganz meine Rede. Der Bär hatte aber gefragt, warum die Golduhren so unverhältnismäßig teurer sind als die Stahlmodelle. Die Annahme hinter der Frage habe ich mit dem Rechenbeispiel zu widerlegen versucht.

[Donluigi]

Du hast ja auch vollkommen recht.

[Uhrenbär]

Da Verhältnis zwischen Uhrenpreis und Materialpreis ist für mich zunächst uninteressant. Wenn z.B. eine 116520 ca. 6000,- € kostet, eine 116528 aber ca. 19000,. €, ist die Differenz für mich unerklärlich. Selbst bei der Annahme, Stahl sei umsonst, dürfte der Mehrpreis höchstens beim Materialwert des Goldes von ca. 1360,- € liegen. Selbst wenn die Bearbeitung von Gold schwieriger wäre, könnte imho keine Preisdifferenz von 12000,- € zustandekommen. Interessant ist der Preisunterschied zwischen Stahl- und Goldmodellen bei anderen Herstellern, der teilweise sehr viel geringer ist.

[ehemaliges mitglied]

boah das Ding sieht aus wie ne Rado für Arme..geht gar nicht..

[Master of disaster]

Der Begleittext ist lustig aber da es ja nur ca. 1000 Stück gegeben hat hier ein weiteres Exemplar:

http://cgi.ebay.de/Rolex-King-Midas-...QQcmdZViewItem

[prinz]

was sagt ihr denn zu dieser? 18K WG Danaos, neueste Cellini Collection