SD/SubD - Starkes Handgelenk

[ehemaliges Mitglied]

Hallo Forum,

mir ist bekannt, daß es hier bereits unzählige Threads zum Thema SD und SubDate gibt, allerdings hab ich eine etwas speziellere Frage.

Wer in den SC gesehen hat weiß, mir gefallen beide Modelle in etwa gleich gut...obwohl mein Favorit von je her die SubD war, habe ich nach kurzer Bekanntschaft mit dem cleanen Look einer 14060M, die Abwesenheit einer Lupe zu schätzen gelernt, möchte aber aufs Datum nicht verzichten
Zudem gefällt mir die "massive" Erscheinung der SD...nur leider war bisher keine Gelegenheit sie kurz anzulegen.
Letztendlich wird die Sub wohl mein Favorit bleiben, allerdings sieht selbst meine GMT II an meinem Handgelenk nicht sonderlich groß aus und das Armband steht auf max. Länge. Sollte also eine SD wirklich größer wirken am Arm, so wäre das für mich nicht unwichtig...

meine Frage im Detail:

ich weiß die SD trägt mehr auf auf dem Hangelenk, aber welches der beiden Modelle wirkt nun größer? Wirklich die Sub?

Sorry, wenn die Frage pedantisch scheinen mag, aber es geht mir nicht aus dem Kopf...

[SL_55]

Schau selbst ..........

[THX_Ultra]

Ja die Sub wirkt grösser, das Zifferblatt ist auch ca 1mm grösser und die Lünette etwas schmäler - dadurch kommt der visuelle Größenunterschied zustande.

[ehemaliges Mitglied]

Ich danke Euch...
das mit dem 1mm war mir bekannt, allerdings fällt er mir auf Bildern mahl mehr auf, mal weniger, je nach Winkel.

Vielleicht sollte ich die Frage ein wenig vereinfachen...
wenn schon ne GMT bei mir die volle Armbandlänge ausnutzt, aufgrund des starken Handgelenks (Bin Bodybuilder, soviel zum Klischee ), und rel. verloren wirkt...wäre ne SD trotzdem vorzuziehen, aufgrund der massiveren Erscheinung?

Mal ungeachtet der pers. Affinitäten zum jeweiligen Modell...

[SL_55]

Ja ....

[ehemaliges Mitglied]

Dat mag ich so am Wolfram

Auch wenn wir nicht immer einer Meinung waren...auf den Punkt!

[SL_55]

[ehemaliges Mitglied]

Soll ja nicht offtopic werden...

aber jetzt muß ich den guten SL55 nur noch beknien, meine GMT in Zahlung zu nehmen und mir gegen nen saftigen Aufpreis ne neue SD zu verhökern

[SL_55]

Ich mach Dir einen anderen Vorschlag:

Verhöker die Geeee eM Teeee .............und ich besorg Dir zum anständigen Preis eine SD ...........

[ehemaliges Mitglied]

Wolfram, laß uns mal kurz per PN reden

[gmt]

na nickfetter ...

als pumper solltest du dir diese hier an den arm binden und vergiss den sd trümmer

[ehemaliges Mitglied]

Ne,

die RO war noch nie mein Fall...
einmal als Jaust ne Sub in der Auslage gesehen und da wars vorbei

...by the way, Du hast Glück, daß ich nach Eröffnung des neuen Forums hier meinen alten nick ohne die "*" nicht wiederhaben wollte

[gmt]

ich find sie hammergeil...gibt leider keine handgelenksimplantate

lool...glück...hatte ich im alten forum schon

[moby711]

... IMHO... die SubD wirkt größer und flacher; die SD dicker und damit etwas
gedrungener.. passt aber

[ehemaliges Mitglied]

Andreas, was willst mir damit sagen?

Welche sieht Deiner Meinung nach besser aus am starken Hangelenk?
Nur die Höhe macht es ja nicht, da kann es durchaus zu gedrungen wirken...


Mein Freund 30km weiter von Hamm: im alten Forum wurd gllaub ich casesensitive gearbeitet, so daß GMT nicht gleich gmt war?!
Ich hatte nämlich def. den gleichen Nick, nur ohne "*".

[gmt]

30 kommt nicht hin...wohne nicht mehr in do

is ja auch wurscht...kauf dir ne ro und gut is

[ehemaliges Mitglied]

Ja,

ne ro-lex

Wo wohnst denn nun?

[gmt]

bei den roosters

[ehemaliges Mitglied]

Hm,

hilf mir auf die Sprünge...bin ja mit solchem Slang nicht sehr bewandert

[gmt]

iserlohner roosters...eishockey...