Explorer - drei Generationen sechsstellig

[Lord Sinclair]

114270 - 214270 - 124270:







Die beiden 36mm im Vergleich:





Wristhots:

[Servus]

Klasse. Danke fürs Teilen. Welche trägt sich am besten?

[kurvenfeger]

Toller Vergleich!
Welche ist Dein Favorit am Arm?


Ich warte noch auf die 124270, dann poste ich auch mal ein Vergleichsbild. Wobei die 36mm für meine Mädels sind und nur die 39mm für mich.

[Lord Sinclair]

Die 124270 finde ich am angenehmsten, von Haptik und Größe her.
Die 114270 wird jedenfalls gehen, die 214270 vorerst bleiben, allerdings gefällt mir die Größe nicht wirklich. Für mich sind die 36mm perfekt. Bei der 39mm lässt mich die Leere des Zifferblatts immer etwas zweifeln.

[Masta_Ace]

Das sind schon perfekte, schlichte Zeitmesser fürs Leben

[steved]

Danke für die Bilder!

[Lord Sinclair]

Und hier noch der Wristshot der 124270, oben irrtümlich zwei Mal die 214270 eingefügt:

[mobilz]

Tolle Bilder zum Vergleich

[PCS]

MEGA Vergleich!!!!

Gerne noch mehr Bilder. Das finde ich echt super spannend....

Kann das sein, dass die Hörner bei der alten 36er deutlich länger / weiter runtergezogen waren? Oder ist das eine optische Täuschung?

[Masta_Ace]

MEGA Vergleich!!!!

Kann das sein, dass die Hörner bei der alten 36er deutlich länger / weiter runtergezogen waren? Oder ist das eine optische Täuschung?

Genau DAS Frage ich mich jedesmal wenn ich die beiden 36er Generationen nebeneinander sehe

[Lord Sinclair]

MEGA Vergleich!!!!

Gerne noch mehr Bilder. Das finde ich echt super spannend....

Kann das sein, dass die Hörner bei der alten 36er deutlich länger / weiter runtergezogen waren? Oder ist das eine optische Täuschung?

Das müsste ich nachmessen, aber auf den Bildern sieht es deutlich danach aus, auch im Zoom.

Sehr interessant und vor allem wohlproportioniert finde ich das neue Band mit 19mm statt 20mm. Sieht zum kleineren Gehäuse einfach stimmiger aus.

[rolsche]

Kann das sein, dass die Hörner bei der alten 36er deutlich länger / weiter runtergezogen waren? Oder ist das eine optische Täuschung?

Die Hörner der 114270 sind wegen des 20mm-Anstoßes ohnehin schon schmaler. Auch dadurch wirken sie länger. Ohne zu messen würde ich vermuten das sie weiter herunter gezogen sind. Das hat mir an der 114270, welche ich dreimal hatte, immer am besten gefallen.

Die 39er hat das nicht ganz übernommen, doch bei ihr passt das Verhältnis Hornbreite und -länge sehr gut zum Anstoß des Bandes und zu den Proportionen des Gehäuses. Zusammen mit den langen Zeigern und der Klarheit im Zifferblatt (Explorer steht unten) ist sie m. M. n. die beste Explorer, die es bisher gab.

Bei der 124270 wurden Merkmale der 214270 (3/6/9 gefüllt mit LM) und der 114270 (Explorer wieder oben) zwar kombiniert, sie ist mir aber (viel) zu nah an der 114270.

[Kabelkasper]

Sehr toll. Vielen Dank. Auch wenn die 214270 MK 1 fehlt. Aber gut, sind ja nur die Ziffern.

Die fristet echt ein Schattendasein und sieht man gar nicht mehr oft.

Generell aber die ist die Ex, egal in welcher Ausführung meine lieblings Rolex.

Ganz großen Dank für die Vergleiche

[Series3 ExMoD]

Was gefällt dir besser: mattes oder glänzendes ZB?

[Lord Sinclair]

Was gefällt dir besser: mattes oder glänzendes ZB?

Beide haben was für sich. Unter gewissem Lichteinfall kippt die matte fast ins Bräunliche. Die Glänzende gibt einen phantastischen tiefschwarzen Ton, was ich auch sehr mag.

[reppi]

Toller Vergleich. Mein Favorit ist die 124270, nicht zuletzt weil ich selber seit kurzem besitze. Bei der 39er stört mich die Breite der Lünette. Das sieht für meinen Geschmack nicht so richtig stimmig aus.

[Lord Sinclair]

Toller Vergleich. Mein Favorit ist die 124270, nicht zuletzt weil ich selber seit kurzem besitze. Bei der 39er stört mich die Breite der Lünette. Das sieht für meinen Geschmack nicht so richtig stimmig aus.

Die 36er ist von den Proportionen her einfach perfekt. Die 39er ist mir persönlich fast zu groß (HG 18,5).

[myself]

Tolle Bilder und schöner Vergleich. Für mich ist die 114270 die schlichteste und damit schönste Ex. Ist aber wie immer Geschmackssache.

[Waldbader]

coole Bilder, sehr schöner Vergleich!
Die 39mm hatte ich blöderweise vor 2-3 Jahren ausgeschlagen, da mir die auch zu klobig war. Da hab ich schon gesehen, dass es die Explorer vorher in 36mm gab. Hätte eher gedacht, dass 41mm der Nachfolger wird, aber das kann ja noch kommen.
Die 36mm hatte ich vorhin in der City im Schaufenster das erste Mal live gesehen, leider werde ich noch mind. 1 Jahr oder länger warten müssen.

Mir gefallen die 36mm bei mir auch am besten, auch wenn einige Verkäufer etwas komisch schauen oder gar abraten. Perfekte Größe aus meiner Sicht und da bin ich nicht allein.

Das Band und die Schließe sind bei den beiden 36mm wohl der größte Unterschied von außen. Könntest Du näher beschreiben, was die Trageunterschiede ausmacht? Spiele hin und wieder mit dem Gedanken, mal nach einer 114270 zu schauen - was Du so geschrieben hast, klingt aber besser nach warten aus 124270.

[Lord Sinclair]

Was für mich für die neue spricht:

Neues Werk
leuchtende 3-6-9
Neues Band, massive Schließe mit Easylink
19mm Breite, wirkt mMn eleganter und wohlproportionierter mit dem 36er Gehäuse

Tragen tut sich die alte auch gut, aber für mich überwogen oben genannte Faktoren.