Royal Oak 15002 featuring AP 2121

[TTR350]

Vielen Dank, Namensvetter!

Das sind Themen, die ich - auch um die Uhrzeit im Büro - verschlinge. Ich selber habe davon leider gar keine Ahnung und finde es immer wieder faszinierend, dass man am Ende solch einer Operation nicht sagt: "Mist... hier sind noch 2 Schrauben übrig... wo habe ich die wohl vergessen?"

[paia99]

Unglaublich Erik !

Vielen Dank für Deine Mühe!

[Sara]

Großartig! Vielen Dank für die tollen Fotos und die interessante Erklärung. Du machst dir da ja wirklich richtig viel Arbeit

[madmax1982]

[Flopi]

Sensationell und vielen Dank für diesen tollen Beitrag, Erik.

[1325fritz]

Danke Erik
jetzt lieb ich meine 15202 noch mehr.

[backröding]

Großartig, Erik.
Bei der gesamten Aktion hätte ich schiss gehabt, nicht nur bei der Dichtung.

An Ersatzteile kommst Du ja gar nicht, das müsste dann im Fall der Fälle ab zu AP....

[Gotti]

wie immer

[AWatcher]

Einfach nur geil! Vielen Dank für die Mühe, die du dir offensichtlich gemacht hast. Nach so einer Aktion hat man vermutlich nochmal eine andere Bindung zu seiner Uhr.

[lammargy]

fantastisch, Hut ab!

[hallolo]

Ganz, ganz toll. Chapeau Erik, tolle Lektüre

[SDC]

Hut ab Erik, das ist ja ganz großes Kino. Vielen Dank für die „Einblicke“, ich finde die Vergleiche mit Rolex sehr interessant, machen sie doch deutlich, dass ein Rolex-Werk eher ein Traktor ist. Ganz im Gegensatz zu dem 2121 der AP, filigraner und trickreicher geht’s ja wohl kaum, ich denke allerdings, dass die Robustheit nicht mit der einer Rolex zu vergleichen ist. Obwohl...... ich habe einmal von einem RO-Eigner gelesen, der seine 15202 tatsächlich zum Golfen trägt. Da läuft es mir kalt den Rücken herunter.......

Gruß
Uwe

[gonzo85]

Den Mutigen gehört die Welt!

Einer der besten Threads seit langer Zeit wie ich finde. Vielen Dank für diese seltenen Einblicke!

[SDC]

Erik: mich würde mal interessieren was Du von der Abkehr des Monocoque-Gehäuses hälst. Vor kurzem wurde hier im Forum „aufgedeckt“, dass es wohl seit ca. 2017 einen separaten Gehäuseboden bei der 15202 gibt. Kannst Du diesen Schritt den AP gemacht nachvollziehen und wo liegen da Deiner Meinung nach etwaige Vorteile? Ich denke es geht um „Servicefreundlichkeit“.

Viele Grüße
Uwe

[Bullit]

Hallo Uwe,

dieser Schritt hat technisch gesehen sicher viele Vorteile:

- einfachere Fertigung/Finish der Teile
- keine geteilte Aufzugswelle mehr nötig
- banale Fehler (Werkhalteschraube gelöst, Fussel auf Spiralfeder, Fingerabdruck innen auf Glasboden, etc.) können schnell von der Rückseite behoben werden ohne das Werk auszuschalen

Ob bei AP auch ohne Ausschalen von der Rückseite reguliert wird weiss ich nicht.

Mir als ewig gestrigem Traditionalisten ist das ganze ziemlich wurscht, da Royal Oaks ohnehin nur in Stahlboden-Monocoque-Bauweise wirklich flashen.

Gruß

Erik

[SDC]

Hallo Erik,

vielen Dank für die schnelle Erklärung und volle Zustimmung meinerseits. Das mit dem „echten“ Monocoque ist nachvollziehbar, ich bin aber mit dem „Glasboden-Monocoque meiner 15202 auch sehr zufrieden.

Gruß
Uwe

[descentropy]

Habe deinen Beitrag gerne gelesen, danke. Verstehe ich das richtig, dass du das als Hobby machst?

[Bullit]

Habe deinen Beitrag gerne gelesen, danke. Verstehe ich das richtig, dass du das als Hobby machst?

Ja, das ist ein Hobby. Was den großen Vorteil hat, dass ich nicht wirtschaftlich arbeiten muss und keinen Termindruck habe.

Gruß

Erik

[187edy]

super

[LynX]

Ich bin einfach nur geplättet von dieser Expertise! Vielen lieben Dank!