Sehen + Staunen LV Fake or Real PART II???

[HG2]

Nachdem PArt I für viel Furore sorgt, hier meine Aufgabe: REAL or NOT REAL:

[16610 LV]

die Stahl ist ein Fake, die bi ist echt.........!!!!!!!!!!!

[Passion]

sim, dito.

[gmt]

jep

[Kalle]

Würde ich auch sagen, sehe es aber nur am Kronenschutz...

[gmt]

das krönchen auf dem blatt ist sehr unsauber, das andere ist schlecht zu erkennen

[PCS]

schließe mich an

[THX_Ultra]

links fake - rechts orig.
aber das mit dem unsauberen krönchen würde ich mir anhand dieser bilder nicht sagen trauen, das sieht mir eher nach dem treppeneffekt aus, der durch das skalieren entstanden ist.

[16610 LV]

1.) Bei der Stahl sind sämtliche Indexe zu nah an den Minuten Strichen.
2.) Der Kronenschutz ist zu flach, er müßte spitzer sein.
3.) Der Radius der 4 Verstellöcher an der Schliesse ist falsch.
4.) Das Gelenk an der Faltschliesse hat keinen massiven Gelenkstift wie bei der Bi.
5.) Die Krone erscheint mir zu groß.

Mehr ist mir nicht aufgefallen !!

[karon]

...und eine ganz winzige Kleinigkei: Der Federsteg in der Schließe!!!
Beim Original hat die Spitze eine kleine Vertiefung, beim Fake nicht!!!


Grüße
Steffen

[16610 LV]

Original von karon
...und eine ganz winzige Kleinigkei: Der Federsteg in der Schließe!!!
Beim Original hat die Spitze eine kleine Vertiefung, beim Fake nicht!!!


Grüße
Steffen

Respekt Steffen, zusammen haben wir jetzt 6 Richtige.......

[karon]

...und wo bleiben jetzt unsere Millionen, oder wenigstens die echte als Preis.

Grüße
Steffen

[joo]

... und nochwas zur SS-Sub:

- die Rahmen der runden Index-Punkte sind zu dick,
- der "Mercedes-Stern" ist zu klein,
- der mittlerer 3er-Strich der 30 stimmt nicht,
- das Dreieck bei der 12 ist etwas zu kurz,
- die SEL's haben zu viel Spiel (zu großer Spalt)
.
.
.

[HG2]

OK, ihr seid wahre Profis
Und der Fake ist vielleicht auch nicht so toll , obwohl man mir gesagt hat, dess es eines der besten am Markt sei.

[Rolex]

mist, wurde ja alles schon gesagt...