Vergleich 116610LN mit 126610LN

[187edy]

ich finde die neue auch stimmiger und schöner

meine letzte Sub. war eine 16610 LV 2005 und die 14060 aus 2008
danach habe ich keine mehr gekauft bis 2020 die neue 126610 kam

jetzt bin ich wieder bei ihr
jetzt passt wieder alles

[Uhrendicki]

Herzlichen Glückwunsch zur neuen Sub Martin

Übrigens fast alles was hier gefragt wird ist in Percys Review und der anschließenden Diskussion schon beantwortet

[Uhrendicki]

Dann auch Dir Herzlichen Glückwunsch Michael

[Popeye]

Ich finde die neue erheblich besser

Proportionen Gehäuse/Bandbreite....endlich alles stimmig

[Uhrendicki]

Ich finde die neue erheblich besser

Proportionen Gehäuse/Bandbreite....endlich alles stimmig

Geht mir genauso Matze.
Meine neue LV hat es direkt nach Erwerb Ende Oktober an die Spitze in Sachen Wristtime gesetzt.

[käser]

... weil man damit Mops-Geschwindigkeit fliegen kann ...

sorry, jetzt in Ernst. Das Gehäuse wurde im Vergleich zu den 5-stelligen deutlich voluminöser, also durchaus wuchtiger/mopsiger an den Hörnern.

Vielen Dank, das wusste ich noch nicht. Dann habe ich also auch ein Mops Gehäuse.
🤗

[[Dents]Milchschnitte]

Mir persönlich gefällt die alte Version besser, auch teile ich Deine Kritik an der Bandbreite an der Submariner. Bei der Sea Dweller passt es für mich gerade so.

Den Rotor vom neuen Werk habe ich beim täglichen Tragen jetzt noch nie wahrgenommen - trage die 126600 seit gut 2 Jahren täglich.

[ehemaliges mitglied]

Ich bin auch schon in die Situation gekommen, eine neue Submariner mit einer alten direkt Vergleichen zu können. Die neue Breite des Bandes gefällt mir persönlich überhaupt nicht - zudem wurde auch die Größe der Schließe um 1 mm erhöht. Die neue Konstruktion kommt daher - auch mit bloßem Auge - deutlich wuchtiger daher. Die schmalen Lugs sind zwar ansehnlicher, aber aufgrund den Anpassungen am Band bin ich froh im Besitz der alten zu sein

[premutos]

Ich habe meine Sub damals verkauft und bin zur GMT gewechselt, weil mir die Schließe zu groß/lang war. An einigermaßen dünnen Handgelenken fand ich diesen starren Teil des Armbandes immer unbequem. Wenn ich lese dass die neue nun noch größer ist brauch ich´s wohl gar nicht probieren...

[KaiserKarl]

Das Mopsgehäuse hat mir auch noch nie gefallen, weil es imo zu unharmonisch im Übergang zum Band ist. Dagegen ist die 126610 die logische und wahre Weiterentwicklung der 16610 .

PS: Vom Rotor höre ich übrigens bei ihr genauso wenig wie bei der 126660. Kann aber auch am Alter liegen