Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 21 to 30 of 30

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1
    Warum nennt ihr das alte Gehäuse Mops Gehäuse?

  2. #2
    Quote Originally Posted by käser View Post
    Warum nennt ihr das alte Gehäuse Mops Gehäuse?
    ... weil man damit Mops-Geschwindigkeit fliegen kann ...

    sorry, jetzt in Ernst. Das Gehäuse wurde im Vergleich zu den 5-stelligen deutlich voluminöser, also durchaus wuchtiger/mopsiger an den Hörnern.
    Gruß, Michael

  3. #3
    ich finde die neue auch stimmiger und schöner

    meine letzte Sub. war eine 16610 LV 2005 und die 14060 aus 2008
    danach habe ich keine mehr gekauft bis 2020 die neue 126610 kam

    jetzt bin ich wieder bei ihr
    jetzt passt wieder alles



    mfg
    michael

  4. #4
    Day-Date Popeye's Avatar
    Join Date
    01.10.2015
    Location
    LC 100
    Posts
    4,714
    Ich finde die neue erheblich besser

    Proportionen Gehäuse/Bandbreite....endlich alles stimmig
    LG, Matze

  5. #5
    Double-Red Uhrendicki's Avatar
    Join Date
    04.06.2018
    Location
    Gerne am Meer
    Posts
    8,168
    Quote Originally Posted by Popeye View Post
    Ich finde die neue erheblich besser

    Proportionen Gehäuse/Bandbreite....endlich alles stimmig
    Geht mir genauso Matze.
    Meine neue LV hat es direkt nach Erwerb Ende Oktober an die Spitze in Sachen Wristtime gesetzt.
    Beste Grüße, Dirk

  6. #6
    Quote Originally Posted by ottovski View Post
    ... weil man damit Mops-Geschwindigkeit fliegen kann ...

    sorry, jetzt in Ernst. Das Gehäuse wurde im Vergleich zu den 5-stelligen deutlich voluminöser, also durchaus wuchtiger/mopsiger an den Hörnern.
    Vielen Dank, das wusste ich noch nicht. Dann habe ich also auch ein Mops Gehäuse.
    🤗

  7. #7
    Double-Red [Dents]Milchschnitte's Avatar
    Join Date
    26.01.2006
    Location
    Im Land der Raketenwürmer
    Posts
    10,628
    Mir persönlich gefällt die alte Version besser, auch teile ich Deine Kritik an der Bandbreite an der Submariner. Bei der Sea Dweller passt es für mich gerade so.

    Den Rotor vom neuen Werk habe ich beim täglichen Tragen jetzt noch nie wahrgenommen - trage die 126600 seit gut 2 Jahren täglich.
    Beste Grüsse, Olli

  8. #8
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ich bin auch schon in die Situation gekommen, eine neue Submariner mit einer alten direkt Vergleichen zu können. Die neue Breite des Bandes gefällt mir persönlich überhaupt nicht - zudem wurde auch die Größe der Schließe um 1 mm erhöht. Die neue Konstruktion kommt daher - auch mit bloßem Auge - deutlich wuchtiger daher. Die schmalen Lugs sind zwar ansehnlicher, aber aufgrund den Anpassungen am Band bin ich froh im Besitz der alten zu sein

  9. #9
    Explorer
    Join Date
    31.03.2016
    Location
    Ostwestfalen
    Posts
    175
    Ich habe meine Sub damals verkauft und bin zur GMT gewechselt, weil mir die Schließe zu groß/lang war. An einigermaßen dünnen Handgelenken fand ich diesen starren Teil des Armbandes immer unbequem. Wenn ich lese dass die neue nun noch größer ist brauch ich´s wohl gar nicht probieren...

  10. #10
    Das Mopsgehäuse hat mir auch noch nie gefallen, weil es imo zu unharmonisch im Übergang zum Band ist. Dagegen ist die 126610 die logische und wahre Weiterentwicklung der 16610 .

    PS: Vom Rotor höre ich übrigens bei ihr genauso wenig wie bei der 126660. Kann aber auch am Alter liegen

    So long,
    Franz

Similar Threads

  1. Replies: 110
    Last Post: 30.09.2020, 15:35
  2. Rolex 116610LN
    By ManInTheMirror in forum Rolex - Kaufberatung
    Replies: 2
    Last Post: 22.12.2016, 23:31
  3. 116610LN bei W in H
    By antitrust in forum Rolex - Kaufberatung
    Replies: 4
    Last Post: 14.09.2010, 15:20

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •