Zeigt uns eure "Bastel Wastel"...

[ducsudi]

Vergleiche den Font vom Datum, da relativiert sich schön.

[Der Stahlmann]

das Datum hat mir bei den Tudor DD`s auch noch nie gefallen oder passt da eine Datumscheibe von einer Rolex DD rein

[raketenkonstrukteur]

richtig schröcklich fand ich bis jetzt nur Hannes' Milgauss-Misshandlung
Aber bei der 1019 bin ich auch ungewoehnlich empfindlich - gerade mit der wunderbaren 1/5 Minuterie.

ansonsten hab ich vieles von dem hier gezeigten auch schon ausprobiert.
Meistens aber frueher o. spaeter wieder re-orginalisiert.
Z.B. das weisse Explorer-Blatt in der GMT.

Ist wie bei Shakespeare oder so. Den kannst Du zwar editieren, meist aber nicht zum Guten

Triple Green find ich aber sehr stimmig.

Die blauen Tudor Inlays hab ich frueher auch verschenkt

Rote-Datumscheiben (und Roulette) sind ein nettes kleines Detail.

Hier nochmal mein Lieblings-Spalter. Die Uhr, die ich immer wollte.

Nochmal zur Sicherheit: Ist das also eine 5-stellige DJ mit dem Werk und Blatt einer DD?

[Vintage George]

A6DE9D13-B59C-44EA-940F-C92A2AC4F991.jpg

[ducsudi]

Nochmal zur Sicherheit: Ist das also eine 5-stellige DJ mit dem Werk und Blatt einer DD?

Ja, ist technisch mit etwas Nachbearbeitung möglich.

[raketenkonstrukteur]

OK Danke, hätte theoretisch auch sein können dass das ETA Werk der Tudor verbaut wurde mit den Rolex Datums- und Tagesscheiben!?

[sant_ant]

A6DE9D13-B59C-44EA-940F-C92A2AC4F991.jpg

16710 mit 1675-Inlay?!

[X-E-L-O-R]

CAB614D9-0905-4007-9978-5CF14E2F29EF.jpg

[AndiWePunkt]

Wie versprochen, hier mal das Ergebnis meines Experimentes.
Das Kochen eines (Aftermarket!) Inlays mit einem Spültab.

Da ich schon mit dem Inlay selbst nicht zufrieden war aufgrund des riesigen Dots, bin ich es mit dem Ergebnis auch nicht so richtig. Werde wohl also bald wieder auf das Original umrüsten.

Zumal man nicht drei Experimente auf einmal durchführen sollte:
1. Erstkauf eines Aftermarket Inlays: Bezüglich Leucht Dot und Passgenauigkeit gibt es dann doch sichtbare Unterschiede zum Original.
2. Re-Montage des Inlays (siehe #1). Dabei habe ich das Inly leicht geplättet und beim Dot einen Knick fabriziert.
3. Das eigentliche "Faden"

Gelernte Lektionen aus dem Experiment:
- Ca. alle 10 Sekunden nach dem Stand schauen, sprich das Inlay aus dem Bad holen.
- Die Brühe nicht zu stark konzentrieren: Ich habe den Tab nur in ca. einem halben Liter Wasser aufgelöst.
Nach weniger als einer Minute war das jetzige Ergebnis bereits erreicht, das ging dann doch recht schnell.
- Auch nach Abkühlung und Neutralisierung mit fliessendem Wasser ist der verbleibende Druck NICHT abriebfest. Also Finger weg im feuchten Zustand.

Die erreichte Farbe an sich hat einen recht schönen blau-grauen Schimmer. Da der Druck in feuchtem Zustand noch recht instabil ist, kann man auch einen Verlauf der Farbe herstellen. In meinem Fall allerdings eher unabsichtlich.

Ciao
Andreas
fading.jpg

[Fred v Jupiter]

Hallo Andreas,

ich drücke Dir die Daumen, dass sich das originale Inlay dann auch wie das Aftermarket verhält und bin auf Deine Berichte und Ergebnisse gespannt.

Grüße, Uwe

[AndiWePunkt]

Keine Bange, das Original bleibt original
Die vermehren sich ja leider nicht von selbst, im Gegenteil.

[Karpfenteich]

Hab ich mir 2014/2015 gebastelt da mich die Stahllünette nervt.
Muss sich Rolex wohl zu Herzen genommen haben ab 2016
BTW ist aus einer Original Rolex Stahllünette PVD beschichtet und mit weisser Keramikfarbe aufgefüllt und eingebrannt.
Uhr hab ich mittlerweile nicht mehr ist der 116500 gewichen Lünette hab ich noch

DAS ist richtig klasse: Aufwendig und sauber gemacht, und sehr stimmig....

[sant_ant]

Hab ich mir 2014/2015 gebastelt da mich die Stahllünette nervt.
Muss sich Rolex wohl zu Herzen genommen haben ab 2016
...

Ich würde mir wirklich wünschen, dass Rolex zu den feineren Zügen des 16520 Zifferblatts zurückkehrt. Gepaart mit einer schwarzen Keramiklünette wirklich ein traumhafter Look. Bist Du mit der 116500LN jetzt zufrieden?

[hempel]

Hallo liebe Bastler,

ich bin wieder "legal" unterwegs. Statt des Aftermarket-Inlays habe ich nach langer Suche (und nachdem ich wohl genügend Mitleid hier im Forum hervorgerufen habe....) ein Original Inlay bekommen, dessen goldfarbige Ziffern auf natürlichem Weg auf silber gefadet sind. Wie das genau geht und weshalb ..... keine Ahnung. Die Quelle ist sicher über jeden Zweifel erhaben. Ist sogar ein "flat4" Inlay...

IMG_0334.jpgIMG_0332.jpgIMG_0333.jpgIMG_0335.jpg

Ich weiß nicht, wie ich die Flecken auf dem Inlay zwischen 30 und 40 wegbekomme...vielleicht lass ich sie einfach so. Jetzt brauch ich nur noch eine silberfarbene Perle...dann ist es perfekt.



schöne Woche...
Joachim

[Watchman 77]

[Juxi]

DAS ist richtig klasse: Aufwendig und sauber gemacht, und sehr stimmig....

Vielen Dank Tino

[salvatori]

Wäre schön, wenn du etwas mehr zeigen und schreiben würdest, welches Band (RefNr.) hast du denn an welche Uhr gebastelt. Ich suche nach Kombis die passen um meine 5-Stelligen aufzupimpen, denn die neuen Bänder sind schon um Lääääängen besser.
Danke dir schon mal

[Juxi]

Ich würde mir wirklich wünschen, dass Rolex zu den feineren Zügen des 16520 Zifferblatts zurückkehrt. Gepaart mit einer schwarzen Keramiklünette wirklich ein traumhafter Look. Bist Du mit der 116500LN jetzt zufrieden?

Hallo Torben

Ja die 116500 ist schon ein Träumchen, ich vermisse die 16520 keine Sekunde.

[Watchman 77]

Hallo Christoph,

ich habe die Schließe vom 97200 an das originale 78790A der 16710 verbaut.
Und die originale Schließe an die Bandhälften des 97200er.
Ob die Bandanstösse vom Band der 6 Stelligen an die GMT passt, weiß ich nicht. Für mich ist das Tragegefühl der alten Bänder in Verbindung mit der neuen Schließe einfach unschlagbar.

[Fussal86]

Air-King inkl. grünem Everestband

524BB952-9B78-495B-B61B-A5C40F299A54.jpg