Senkung der USt. um 3 %

[Jetset_DUS]

Hey,
die Uhren, die es sowieso nicht zu kaufen gibt, werden vorübergehend günstiger.

Ein geniales Thema für meinen tausendsten Beitrag.

[der_mo]

Doppelschlag

[alien27]

RIP schwarze Null

[Series3 ExMoD]

RIP schwarze Null

Die gab es nie. Das ist ein "PR-Gag"

[alien27]

Die gab es nie. Das ist ein "PR-Gag"

I know...

Also alle Unternehmen, die Preislisten gedruckt haben, stehen jetzt vor einer Herausforderung. Entweder andere Preise auf der Rechnung von Juli bis Dezember, oder Shitstorm. Es kommen spannende Zeiten, ich brauche Bier und Popcorn für die Show.
Frage: Kaufe ich das jetzt - teuer - vor dem Juli oder ab Juli?

[Chefcook]

Die gab es nie. Das ist ein "PR-Gag"

Ich Doofie dachte, dass das der Spitzname eines ehemaligen Finanz- und Innenministers sei.

[olderich]

Hallo

würde mich echt wundern, wenn diese 3% Senkung bei den Rolexuhren ankommen würden, passt irgendwie nicht zu Luxus.
ciao olderich

[alien27]

Das glaube ich für seeehr viele Bereiche. Die 3% versickern m.M.n. im Zwischenhandel

[bernie1978]

Hätte ich das gewusst dann hätte ich die Daytona erst im Juli abgeholt

[Compact]

Da sind die Umrüstkosten doch höher wie der Effekt.
IT, Buchhaltung, Kassensysteme, Preisschilder,...

Das werden Projekte und dafür 3 Wochen Zeit ist schon sportlich für manche Unternehmen - nach 6 Monaten dann weider zurück

[AndreasL]

Da sind die Umrüstkosten doch höher wie der Effekt.
IT, Buchhaltung, Kassensysteme, Preisschilder,...

Das werden Projekte und dafür 3 Wochen Zeit ist schon sportlich für manche Unternehmen - nach 6 Monaten dann weider zurück

Stelle ich mir auch klasse beim differenzbesteuerten Gebrauchthandel vor.

[Andro]

Die Leute die in den nächsten sechs Monaten vom Konzi angerufen werden haben "Glück" und Zahlen dementsprechend weniger.

[Edmundo]

Da in den Preislisten für Endverbraucher immer Bruttopreise stehen (müssen), werden die sich nicht ändern.

[Compact]

Da in den Preislisten für Endverbraucher immer Bruttopreise stehen (müssen), werden die sich nicht ändern.

Gut, dass bedeutet also keine Ersparnis für den Verbraucher sondern 3% mehr Marge für den VK.

[_Jan_]

Ich könnte mir vorstellen das die 3% unter Umständen doch ankommen.
Rolex hat doch gerade wegen der unterschiedlichen Mehrwertsteuern überall in Europa leicht unterschiedliche Preise.

[Andro]

Ich glaube der TE hat einen kleinen Fehler in der Überschrift.
Nicht die USt.sinkt um 3% sondern die Mehrwertsteuer !

https://www.deutschlandfunk.de/konju...ews_id=1137406

https://rp-online.de/politik/deutsch...s_aid-51473721

[pasta_hansel]

Ich glaube der TE hat einen kleinen Fehler in der Überschrift.
Nicht die USt.sinkt um 3% sondern die Mehrwertsteuer !

https://www.deutschlandfunk.de/konju...ews_id=1137406

https://rp-online.de/politik/deutsch...s_aid-51473721

Hat er eher nicht, da es buchhalterisch keine Mehrwertsteuer, sondern nur Umsatzsteuer und Vorsteuer gibt, die landläufig als Mehrwertsteuer bezeichnet werden.

[WatchLobster]

Einer muss ja hier den Klugscheißer machen, also melde ich mich mal freiwillig:

Die Rolex-Preise werden effektiv nicht um 3% sondern um ~2,52% sinken.

[wavew]

Einer muss ja hier den Klugscheißer machen, also melde ich mich mal freiwillig:

Die Rolex-Preise werden effektiv nicht um 3% sondern um ~2,52% sinken.

Du meinst alle Verbraucherpreise, nicht die Rolex-Preise ;-) Wollte auch mal klug*********.

[Chrissi]

Richtig ;-) denn die Basis ist ja der Nettobetrag.

Ach und Mehrwertsteuer, Umsatzsteuer und auch Vorsteuer beschreiben die gleiche Steuer... hängt von der Perspektive ab. Wobei Mehrwertsteuer ist eher umgangssprachlich.