Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 67
  1. #1
    Deepsea Avatar von Tom 7
    Registriert seit
    27.07.2016
    Beiträge
    1.331

    Rolex 16610 LV oder 1675 GMT

    Liebe Freunde des guten Geschmack‘s.
    Auch in dieser besonderen Zeit vergeht kein Tag, wo ein Uhrenverrückter nicht über mögliche Neuzugänge philosophiert.
    Der Frosch 16610 LV und Die GMT 1675 finde ich sensationell.
    Beide haben auf Ihre Weise das gewisse etwas.
    Wie steht Ihr zu den genannten Referenzen, für und wider.
    Welche ist Euer Favorit?
    Ich freue mich auf Euren Input.
    VG Tom

    Kreativität ist die Eintrittskarte der Zukunft.

  2. #2
    Steve McQueen Avatar von AndreasL
    Registriert seit
    28.03.2006
    Beiträge
    26.052
    Ich mag beide. Aber würde die 1675 bevorzugen, weil sie Plexi hat. Das ist einfach wärmer als Saphir.

  3. #3
    Day-Date Avatar von Darth Vader
    Registriert seit
    08.01.2008
    Beiträge
    4.664
    Beides Top Uhren, wobei die 16610 LV chancenlos gegen die 1675er ist,der Vergleich macht sicher!





    Gruß

    Kurt

  4. #4
    Deepsea Avatar von Rolmaniac
    Registriert seit
    15.12.2005
    Beiträge
    1.368
    Ich würde wohl als erste Wahl die 1675 nehmen. Hat m.E. mehr Flair und Plexi ist einfach nur schön.
    Angelo

  5. #5
    Double-Red Avatar von Dunki
    Registriert seit
    22.10.2011
    Ort
    am schönen Niederrhein
    Beiträge
    9.173
    Plexi. Gedruckte Indizen. Die 1675 ist einfach sau lässig

  6. #6
    Freccione Avatar von Moin
    Registriert seit
    24.05.2010
    Beiträge
    4.871
    Wie ist denn Dein Budget?


    Beste Grüße
    Frank

  7. #7
    Deepsea Avatar von Tom 7
    Registriert seit
    27.07.2016
    Beiträge
    1.331
    Themenstarter
    In erster Linie kommt es auf die Uhr an!
    VG Tom

    Kreativität ist die Eintrittskarte der Zukunft.

  8. #8
    Deepsea Avatar von valoletten
    Registriert seit
    17.02.2015
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    1.135
    Also Kurt, bei so einer GMT, macht jede Uhr eine schlechte Figur... Super Uhr!

    Ich wär auch ohne die Bilder von Kurt bei der GMT. Hatte beide, und war von der GMT mehr überzeugt...




    Zitat Zitat von Darth Vader Beitrag anzeigen
    Beides Top Uhren, wobei die 16610 LV chancenlos gegen die 1675er ist,der Vergleich macht sicher!





    Gruß

    Kurt
    Viele Grüße Valentin >> Insta <<

  9. #9
    Day-Date Avatar von slimshady
    Registriert seit
    05.09.2006
    Beiträge
    3.882
    Plexy ist sexy!
    Christian

    Die halbe Miete ist die halbe Miete.

  10. #10
    Yacht-Master Avatar von Javi22
    Registriert seit
    03.03.2015
    Beiträge
    1.682
    GMT
    Gruß
    Stefan

  11. #11
    Submariner Avatar von manemax
    Registriert seit
    09.12.2010
    Beiträge
    400
    Nie war eine Antwort so berechtigt wie hier : beides DIE Klassiker schlechthin . Alltagstauglichkeit spricht eher für den Frosch. Historie, Charme und Legenden—Status eher für die GMT.

    Man muss sie beide haben!

    Und die Reihenfolge ist egal..



    Go for it!
    Es grüßt und wünscht einen schönen Tag

    Markus

  12. #12
    Daytona Avatar von heradot
    Registriert seit
    22.12.2009
    Ort
    Links der Isar
    Beiträge
    2.621
    Der Vergleich ist nicht ganz fair. Diese 1675 ist sensationell; so sind vielleicht hoch gegriffen 5%. Und die 16610 mit hellem Insert wirkt auch anders.
    Aber ja, wenns nicht um den Preis geht, suche eine schöne 1675.

    Viele Grüße, Marco

    Zitat Zitat von Darth Vader Beitrag anzeigen
    Beides Top Uhren, wobei die 16610 LV chancenlos gegen die 1675er ist,der Vergleich macht sicher!





    Gruß

    Kurt
    Da, wo Du sitzt, kann ich mir auch gut eine Zimmerpflanze vorstellen.

  13. #13
    Datejust Avatar von Jeeg
    Registriert seit
    02.05.2019
    Ort
    Zentrum
    Beiträge
    86
    Mein persönlicher Favorit ist die 16610LV - ohne Begründung!

    Grüße
    Angelos

  14. #14
    PREMIUM MEMBER Avatar von allred
    Registriert seit
    31.05.2013
    Ort
    S
    Beiträge
    3.927
    Ich hab beide, und man braucht beide.
    Gruß, Mladen

  15. #15
    PREMIUM MEMBER Avatar von Rolstaff
    Registriert seit
    04.09.2010
    Beiträge
    12.884
    Zitat Zitat von Moin Beitrag anzeigen
    Wie ist denn Dein Budget?
    Zitat Zitat von Tom 7 Beitrag anzeigen
    In erster Linie kommt es auf die Uhr an!

    Die Frage von Frank hat schon ihre Berechtigung. Es gibt matte 1675 für 13K oder auch gilt 1675 für 60K...
    Viele Grüsse, Jürgen

  16. #16
    Datejust
    Registriert seit
    09.06.2014
    Beiträge
    107
    Ich würde die LV bevorzugen weil

    A) immer Sub
    B) ich weiß nie was ich mit der zweiten Zeitzone machen soll
    C) = A

    Grüße Max

  17. #17
    Yacht-Master Avatar von mazelmarcel
    Registriert seit
    30.12.2007
    Ort
    Essen Nordrhein-Westfalen
    Beiträge
    1.842
    Ganz klar die LV:

    [IMG][/IMG]
    Gruß

    Thomas

    "Alle Uhren zeigen die Zeit an - die Zeit verkörpern können nur wenige."

  18. #18
    PREMIUM MEMBER Avatar von Big Ben
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    LC100 / 200
    Beiträge
    7.702
    LV - weil ich bröckelndes Tritium hasse
    Bilder Rolex 317.jpg







    Alex

  19. #19
    PREMIUM MEMBER Avatar von tigertom
    Registriert seit
    27.02.2008
    Beiträge
    8.116
    Blog-Einträge
    1
    GRÜSSE TOM

  20. #20
    PREMIUM MEMBER Avatar von allred
    Registriert seit
    31.05.2013
    Ort
    S
    Beiträge
    3.927
    Gruß, Mladen

Ähnliche Themen

  1. 16610 oder 16610 LV (Standard oder getarnter Frosch)
    Von Oleander115 im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 24.10.2009, 10:35
  2. Rolex 1675/3 oder 16713 ???
    Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 28.11.2008, 21:25

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •