Ergebnis 21 bis 40 von 67

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #14
    PREMIUM MEMBER Avatar von Rolstaff
    Registriert seit
    04.09.2010
    Beiträge
    13.385
    Also Leute, hier gilt 1675 ins Spiel zu bringen, finde ich gegenüber der LV nicht fair, da sie das 3-4 fache kosten.
    Muss aber auch gar nicht sein, es genügt doch die matte 1675, um eine LV über Längen zu schlagen...














    Geändert von Rolstaff (01.05.2020 um 12:02 Uhr)
    Viele Grüsse, Jürgen

Ähnliche Themen

  1. 16610 oder 16610 LV (Standard oder getarnter Frosch)
    Von Oleander115 im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 24.10.2009, 10:35
  2. Rolex 1675/3 oder 16713 ???
    Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 28.11.2008, 21:25

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •