..gut dass deine meinung hier nicht zählt, schau doch mal ob nen oris-forum für dich gibtOriginal von R.H.
ach so :muede:..........dich hat man ja wirklich nach ein paar statements in eine einfache schablone gepackt..........Original von LV Gott
..stimmt aber ich fahre ja auch keinen ford...Original von R.H.
sagte ich es nicht schon? .........Niveau[i]merkt ihr was? genau so seid ihr aber mit euren oris, marcello oder wie der dreck heisst.ein großes Maul alleine macht noch keines
![]()
![]()
Ergebnis 41 bis 60 von 74
-
04.10.2005, 13:49 #41Beste Grüße, Tobias
I didn't say it's fun
-
04.10.2005, 13:54 #42ehemaliges mitgliedGast
-
04.10.2005, 14:07 #43
So. Schluss jetzt.
Wir sind hier im Unterforum "Andere Marken".
Wie bobber ganz richtig sagte, muss niemand hier die vorgestellten Uhren
bejubeln, wenn sie ihm nicht gefallen.
Das ist aber auch kein Grund, hier in ein allgemeines Kollektivbashing zu
verfallen.
Konstruktive Kritik und konstruktive Diskussionen sind erwünscht -
einfach nur niedermachen von eingestellter Uhr und Besitzer ausdrücklich
nicht.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
04.10.2005, 14:20 #44
lol ... männerrunde hier ... ich sag nix, nur bitte einen kleinen denkfehler nicht machen: diese uhren haben mit bauhaus nicht das mindeste zu tun ... ihr könnt an mondrian denken, oder dergleichen, aber bitte nicht an die ehrenwerten herren van der rohe&co. ...
btw. bauhaus hat schöne gebäude und möbel geschaffen/beeinflusst, von uhren hatten diese herren keine ahnung ...
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
04.10.2005, 14:50 #45
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Mal ganz davon abgesehen, dass mir die Uhren - ich drück es mal sehr vorsichtig aus - überhaupt nicht gefallen.
Aber auch, wenn ich bunte Uhren und markantes Design schätzen würde: Hier hat leider einer designt, der einfach überhaupt keine Ahnung hat. Hier passt NICHTS zusammen, hierist nichts harmonisch, hier geht alles durcheinander.
Nein - DAS ist keine Frage des Geschmacks.
Es gibt Uhren, die treffen meinen Geschmack nicht - aber ich sehe dennoch, dass sie ein stimmiges Design haben.
Bei Silberstein stimmt nichts. Würde man sich mit der Zeichnung einer solchen Uhr in der Bewerbungsmappe um Aufnahme in einen Designstudiengang antreten - man könnte gleich wieder gehen.
Vollkommene Katastrophe, Schrott, würgereiz-auslösender.
Huch - jetzt habe ich mich doch nicht ganz so vorsichtig ausgedrückt
Grüße,
Peter
-
04.10.2005, 15:23 #46ehemaliges mitgliedGastOriginal von Smile
lol ... männerrunde hier ... ich sag nix, nur bitte einen kleinen denkfehler nicht machen: diese uhren haben mit bauhaus nicht das mindeste zu tun ... ihr könnt an mondrian denken, oder dergleichen, aber bitte nicht an die ehrenwerten herren van der rohe&co. ...
btw. bauhaus hat schöne gebäude und möbel geschaffen/beeinflusst, von uhren hatten diese herren keine ahnung ...
Z.B. Max Bill, Schüler von Walter Gropius und Weggefährte von le Corbusier und Mies van der Rohe, also BauhausKünstler designte für Junghans in den 50ziger Jahren Uhren.
Man kann ohne weiteres die scheußlichen Silberstein Uhren im weiteren Sinne als Bauhaus inspiriert ansehen.
-
04.10.2005, 15:42 #47AndreasGastOriginal von PCS
So. Schluss jetzt.
Wir sind hier im Unterforum "Andere Marken".
Wie bobber ganz richtig sagte, muss niemand hier die vorgestellten Uhren
bejubeln, wenn sie ihm nicht gefallen.
Das ist aber auch kein Grund, hier in ein allgemeines Kollektivbashing zu
verfallen.
Konstruktive Kritik und konstruktive Diskussionen sind erwünscht -
einfach nur niedermachen von eingestellter Uhr und Besitzer ausdrücklich
nicht.
Gruß Andreas
-
04.10.2005, 15:48 #48
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Rufus: Richtig ist, dass das Bauhaus auch den ein oder anderen beim Uhrendesign inspiriert hat (minimalistisches ZB bei Movado; max Bill).
Aber die Silberstein-uhren haben nun überhaupt nichts von Bauhaus: Sie sind laut, schrill - und alles andere als "form follows function", das für das Bauhaus steht.
Grüße,
Peter
-
04.10.2005, 15:53 #49ehemaliges mitgliedGast
Peter:
Bauhaus inspiriert.
Mit der Meinuing bin ich nicht alleine:
http://www.zeitgefuehl.de/mark_inh.htm
Kandinsky war doch auch recht bunt, oder.
Ansonsten schrill und laut, stimme ich voll zu.
-
04.10.2005, 15:53 #50ehemaliges mitgliedGast
http://www.a-silberstein.fr/accueil.htm
..also alain sieht sich sehr wohl als legitimer nachfahre der bauhausler...
-
04.10.2005, 15:56 #51ehemaliges mitgliedGast
a bisserl einbildung schadt nie, lol
-
04.10.2005, 15:57 #52
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Mag ja sein, dass der sich so sieht. Aber man muss ja nicht alles glauben, was einem die Marketing-Fuzzis auf die Nase zu binden versuchen.
Schaut euch mal Entwürfe für Häuser, Möbel, Lampen etc. des Bauhauses an.
Und dann sagt mir, was Silbersteins Uhren damit zu tun haben.
Eben!
Nur weil ich mich selbst zu einem provozierenden Sex-Model erkläre, wird die Nachfrage nach Bildstrecken von mir sich dennoch in Grenzen halten...
Grüße,
peter
-
04.10.2005, 16:09 #53ehemaliges mitgliedGast
http://www.corum.ch/dev/index.html
noch son kandiat is für mich corum bubble pirat, teufel, etc.pp
-
04.10.2005, 16:43 #54
- Registriert seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 4.235
Über die negative Entwicklung dieses Threads kann ich nur den Kopf schütteln.
Mehr werde ich dazu nicht sagen - lohnt nicht.
-
04.10.2005, 18:08 #55ehemaliges mitgliedGastOriginal von VintageWatchcollector
Über die negative Entwicklung dieses Threads kann ich nur den Kopf schütteln.Mehr werde ich dazu nicht sagen - lohnt nicht.
und sobald ich ein gutes Angebot bekomme, schlag ich wieder zu
-
04.10.2005, 18:13 #56
Also an mich gehen diese Uhren gar nicht ran
.. muss ja auch nicht
mir sind se zu bunt
wieviel wurde den verkauft?
-
04.10.2005, 18:32 #57
-
04.10.2005, 19:05 #58AndreasGastOriginal von PeteLV
Bauhaus Tickts -für mich NOMOS Tangente !
Bauhaus u.a. Paul Klee, Wassily Kandinsky,
Da gibt es es doch auch noch Rietfeld....der hat doch so kompatieble Häusle entworfen....frühe Container-Bauweise....
A. Silberstein hat unter dem ganzen Einerlei-Design für mich seine eigenständige Aussage, die nicht gefallen muß, aber kann...
Ich finde sie toll, eine klare Gestaltung und die Farbelemente sind nicht überlagernd, wenn auch nicht gerade der Minimalismus, der dem Deutschen Werkbund in seiner Aussage folgeleistet, aber der sich im Design und der Funktionalität wiederspiegelt...
Es sind halt immer nur Elemente, die aufgenommen werden, so auch bei NOMOS, die ja auch ergänzend zur UR-Aussage, die Edition 30 plus herausbrachten, um mal die Farbaussagen mit aufzunehmen...
Der Rest ist wie immer Ansichtssage, aber auf alle Fälle pulsierend, wie es sich hier feststellen läßt...
Schönen Abend noch....Andreas
-
04.10.2005, 19:42 #59redwatchGastOriginal von Andreas
Original von PeteLV
Bauhaus Tickts -für mich NOMOS Tangente !
Bauhaus u.a. Paul Klee, Wassily Kandinsky,
Da gibt es es doch auch noch Rietfeld....der hat doch so kompatieble Häusle entworfen....frühe Container-Bauweise....
A. Silberstein hat unter dem ganzen Einerlei-Design für mich seine eigenständige Aussage, die nicht gefallen muß, aber kann...
Ich finde sie toll, eine klare Gestaltung und die Farbelemente sind nicht überlagernd, wenn auch nicht gerade der Minimalismus, der dem Deutschen Werkbund in seiner Aussage folgeleistet, aber der sich im Design und der Funktionalität wiederspiegelt...
Es sind halt immer nur Elemente, die aufgenommen werden, so auch bei NOMOS, die ja auch ergänzend zur UR-Aussage, die Edition 30 plus herausbrachten, um mal die Farbaussagen mit aufzunehmen...
Der Rest ist wie immer Ansichtssage, aber auf alle Fälle pulsierend, wie es sich hier feststellen läßt...
Schönen Abend noch....Andreas
Wow ....... und einen ernstgemeinten Applaus!
-
06.10.2005, 17:21 #60
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Will doch noch etwas loswerden:
Vieles IST Geschmackssache. Ja. Aber nicht alles.
Es gibt eben auch sozusagen höhere Gesetze von Schönheit: Ein symetrisches Gesicht wird von den meisten Menschen als schöner angesehen als ein unsymetrisches. Der goldene schnitt beim Aufbau von Gemälden, Statuen etc. wird als harmonisch und schön wahrgenommen. Woran das liegt: Ob es antropgentetisch angelerntes Sozialkapital und somit antrainiert ist oder ob unsere Synapsen im Kopp samt Großhirnrinden das aus irgendwelchen Gründen nahelegen (Paarungsverhalten?) sei dahingestellt. Was aber dagegen verstößt, ist niemals schön (was von mir aus durchaus im Sinne von Kunst sein kann).
Bei dern Silberstein-Uhren stimmt leider nichts von diesen seit Ewigkeiten gültigen Regeln von Schonheit und Harmonie. Nichts passt zusammen. Alles wirkt zusammengebastelt, ungekonnt.
Wenn der Hersteller damit KUNST produzieren will und - wie manche Theatermacher - VERSTÖREN will: dann einverstanden.
SCHÖN sind diese Uhren deshalb noch lange nicht. Sie können - ganz unabhängig vom Geschmack - gar nicht schön sein.
CAUSA FINITA.
Grüße,
Peter
Ähnliche Themen
-
Hilfe zu 1675 TIGERAUGE - welche Teile gibts noch ?
Von kaneo im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 21Letzter Beitrag: 08.01.2010, 21:05 -
WG Plexi-DD - welche ZB gibts?
Von Donluigi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 08.02.2009, 16:35 -
Welche Uhren gibts mit ETA 2892-2 ?
Von Roland. im Forum Andere MarkenAntworten: 23Letzter Beitrag: 19.05.2006, 18:12
Lesezeichen