116713ln Hilfe benötigt - Lünette

**Analyst** · 31.12.2019, 15:27

wann war die letzte Revi ? Wenn eine fällig sein sollte und Du diese in Auftrag gibst, wirst Du erfahren, ob es ein Fake ist. Ansonsten kann ich mich den Kollegen anschließen, Leuchtmasse sieht merkwürdig aus und so einen "Abrieb" habe ich noch nicht gesehen.
Prinzipiell würde ich Dir empfehlen beim näächsten mal vor dem Kauf hier Bilder einzustellen.

**MKTile** · 31.12.2019, 15:30

Zitat von Makis_Cold

Ich lehne mich jetzt aus dem Fenster und setze mich fest, die Uhr ist ein Fake.
Die Rehaut Gravur trifft die Indizes nicht und sieht auch zu grob für eine Rolex aus. Auch der Kronenschutz gefällt mir nicht... Überhaupt die ganze Uhr.
Anhang 230213

Also zwecks der Rehaut kann ich Entwarnung geben. Bei meiner ähnlich. Da hat sich vielleicht der Azubi gespielt. Aber beim Rest bin ich bei dir...leider

**Spacewalker** · 31.12.2019, 15:31

Der Abrieb könnte beim Polieren entstanden sein.

**nicsn** · 31.12.2019, 15:34

aus 2006 ist sie in jedem fall nicht..

**Makis_Cold** · 31.12.2019, 15:36

Zitat von MKTile

Also zwecks der Rehaut kann ich Entwarnung geben. Bei meiner ähnlich. Da hat sich vielleicht der Azubi gespielt. Aber beim Rest bin ich bei dir...leider

OK, das hab ich ehrlich gesagt so noch nie gesehen...! Danke.
Trotz allem gefällt mir der Rest der Uhr nicht... der Kronenschutz sieht für mich total komisch aus.

Ein paar bessere Bilder von der Uhr würden definitiv Gewissheit bringen.

**MKTile** · 31.12.2019, 15:39

Zitat von nicsn

aus 2006 ist sie in jedem fall nicht..

Meinst du wegen der Z-Serie mit Rehautgravur? Gibt es überhaupt 6-Stellige ohne Rehautgravur? Glaube nicht.

**Rolstaff** · 31.12.2019, 15:48

Sorry, aber wer kauft denn mit 0 Ahnung eine nach eigenen Angaben "leider schon ordentlich polierte" Rolex, auf deren Lünetten-Dreieck außerdem unübersehbar ein deutlicher Abrieb ist ?

Kommt mir etwas merkwürdig vor, das Ganze....

**baja** · 31.12.2019, 15:49

Zitat von Submaster123

baja: nein gewogen noch nicht. wie schwer müsste sie denn sein mit 5 Gliedern auf beiden Seiten?

"GMT-Master II 116713 LN:
Gewicht 164 g (1 Glied entnommen)
Durchmesser 40 mm, Höhe 12,1 mm"
... findest du hier: https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...R-IIc-(116713)

**Series3 ExMoD** · 31.12.2019, 15:52

AlsoFake würde ich nicht sagen.
Die rauhe Rehautgravur gab es ja früher. Das änderte sich erst mit der BLNR (2013) zumindest bei den GMT.
Die Uhr ist "ordentlich" poliert worden.

Auf den Fotos erscheinen mir nur die Leuchtmassen der runden Indizes so gewölbt!? Kann aber auch an der Bildqualität liegen.

**raketenkonstrukteur** · 31.12.2019, 16:11

Bei 20 Prozent der Rolex Uhren sitzt die Krone im Rehaut nicht exakt in der Mitte. Somit völlig normal.
Aber insgesamt sind es einfach zu viele Faktoren für Die man die Uhr hätte liegen lassen sollen.
Würde sie den von einem
Renommierten Händler gekauft?

Insgesamt seltsam dass du dich erst anmeldest nachdem du die Uhr gekauft hast.

Stell doch mal etwas bessere Bilder von der gesamten Uhr und den anderen Komponenten ein.

**Alp** · 31.12.2019, 16:17

Die Leuchtmasse erscheint teilweise ungleichmäßig aufgebracht, das allein würde mich stutzig machen.

**Alp** · 31.12.2019, 16:18

Insgesamt seltsam dass du dich erst anmeldest nachdem du die Uhr gekauft hast.

Vielleicht will er auch nur wissen, ob ein evtl. Fake auffallen würde, du verstehst?

**Submaster123** · 31.12.2019, 16:30

vielen Dank, ihr habt mir schon geholfen.
Wünsche euch ein guten Rutsch ins neue Jahr.

ps: Habe momentan gesundheitliche Probleme und will/ kann daher momentan weder viel schreiben noch bin ich mobil, um die Uhr prüfen zu lassen.

**Popeye** · 31.12.2019, 17:33

Sorry, aber ich denke wenn man schon soviel geschrieben hat und und die Bilder einstellen kann....dann ist man auch in der Lage ein Bild vom Zerti zu senden und/oder hier die Fragen zu beantworten.

Das Blatt sieht auf jeden Fall nicht echt aus....das gesamte Erscheinungsbild ist fragwürdig.

Wenn die Story echt sein sollte, dann ab zum Konzi und prüfen lassen

**Spacewalker** · 31.12.2019, 17:58

Ein Bild vom Zerti dürfte schwierig werden.

Zitat von Submaster123

Das Zertifikat war nicht dabei ...

**Levo** · 31.12.2019, 17:58

Sorry Themenstarter,

Möchte dir nicht zu nahe treten, aber es ist für mich eher alles unglaubwürdig.
Meine vorderen machen sich hier die mühe wollen dir helfen und du bist noch nicht einmal so richtig in der lage, von deinem Zertifikat und noch andere Bilder hier einzustellen und sie richtig zu beantworten.

naja wie auch immer....
allen einen guten rutsch alles gute zum neuen Jahr 2020 !!!!

**MKTile** · 31.12.2019, 18:00

Zitat von Popeye

Bild vom Zerti

gibt kein Zerti dazu, Darum a Tausender billiger. Am falschen Eck gespart, wie ich finde

**Ralf1975** · 31.12.2019, 18:21

Funktioniert den das Uhrwerk so wie es bei einem 3186 sollte? Hinweise zur Funktion des 3186 findest Du ja im Internet ohne Probleme.

Hier würde sich ein Fake ja mit relativ wenig Aufwand schon mal überprüfen lassen?

**Submaster123** · 31.12.2019, 18:56

ja tut es. Einzigst die Gangdauer, wie geschrieben von lediglich ca. 37 Std.

**Giorgos** · 31.12.2019, 20:33

Also 8 Stundensprünge pro Kronenumdrehung, korrekt?

Ansonsten Chapeau, wenn Dir ein potentiell mittlerer bis hoher 4-stelliger Verlust nicht so weit weh tut, dass Du hier mehr Feedback bekommen möchtest.