116713ln Hilfe benötigt - Lünette

**Levo** · 31.12.2019, 17:58

Sorry Themenstarter,

Möchte dir nicht zu nahe treten, aber es ist für mich eher alles unglaubwürdig.
Meine vorderen machen sich hier die mühe wollen dir helfen und du bist noch nicht einmal so richtig in der lage, von deinem Zertifikat und noch andere Bilder hier einzustellen und sie richtig zu beantworten.

naja wie auch immer....
allen einen guten rutsch alles gute zum neuen Jahr 2020 !!!!

**Ralf1975** · 31.12.2019, 18:21

Funktioniert den das Uhrwerk so wie es bei einem 3186 sollte? Hinweise zur Funktion des 3186 findest Du ja im Internet ohne Probleme.

Hier würde sich ein Fake ja mit relativ wenig Aufwand schon mal überprüfen lassen?

**Submaster123** · 31.12.2019, 18:56

ja tut es. Einzigst die Gangdauer, wie geschrieben von lediglich ca. 37 Std.

**NicoH** · 31.12.2019, 20:47

Zitat von Submaster123

Einzigst die Gangdauer, wie geschrieben von lediglich ca. 37 Std.

Das würde mir keine Sorgen machen. Die Gangreserve hängt an einer Feder, die jeden Tag ge- und entspannt wird. Das ist ein Verschleissteil. Ein paar Stunden weniger Gangreserve als bei einer Kataloguhr sind nach 13 Jahren normal.

Guten Rutsch und alles Gute

**Giorgos** · 31.12.2019, 20:33

Also 8 Stundensprünge pro Kronenumdrehung, korrekt?

Ansonsten Chapeau, wenn Dir ein potentiell mittlerer bis hoher 4-stelliger Verlust nicht so weit weh tut, dass Du hier mehr Feedback bekommen möchtest.

**Kalle** · 01.01.2020, 16:35

Hier gibt es reihenweise seitenlange Threads darüber...einfach mal schauen.
Hab ich übrigens nicht bös gemeint.

**Popeye** · 01.01.2020, 16:38

Bei meiner 116719 war es auch nicht genau drauf...bei meiner Hulk auch nicht

Normale Toleranz, ähnlich der Mittigkeit bei der Lünette

Die Leuchtmasse hab ich so weder in Natura, noch auf irgend einem Bild jemals gesehen.

**Makis_Cold** · 01.01.2020, 18:11

IMG_20200101_180810.jpg

Lassen wir mal die Position aussen vor (bei mir ist die bei allen 3 Sportis exakt ausgerichtet und trifft alle Indizes), die Gravur selbst sieht bei mir ebenso deutlich feiner aus.
LG Joakim

**nauj** · 01.01.2020, 18:33

Ich leg mich fest, die Uhr ist ein Fake. Selbst bei diesen schlechten Fotos sind gleich mehrere Auffälligkeiten erkennbar, alleine die 1 bei 12 Uhr kann man nicht so unglücklich fotografieren oder da ist mal was rausgebrochen und das Keramik wurde geschliffen. Was ich aber nicht glaube.

**Eureka** · 01.01.2020, 19:17

Fake! Ist das ein Test ob wir es erkennen?

**[Dents]Milchschnitte** · 02.01.2020, 06:59

Die Gravur an sich ist immer korrekt. Lediglich das Werk samt Zifferblatt ist öfters nicht 100%ig ausgerichtet.

So eine Art der Leuchtmasse habe ich bei einem echten Blatt noch nie gesehen.

**Devisioner** · 02.01.2020, 10:32

So übel wie die runtergehobelt ist (Kronenschutz!) würde es mich nicht wundern, wenn sich die Schleifpaste o.ä. im 12 Uhr-Dreieck gesammelt hat und dann beim offensichtlich unsachgemäßen Bearbeiten an der Polierscheibe die dünne Goldbeschichtung dadurch teils entfernt wurde. Deswegen schimmert es schwarz durch. Das Blatt wirft viele Fragen auf. Die Leuchtmasse habt ihr bereits angesprochen. Die Lücke zwischen GMT- Master erscheint mir auch etwas groß.

Der TS sollte sich dennoch mal zu Wort melden und detailliertere Fotos liefern! Wir haben schließlich auch geliefert!

**Giorgos** · 02.01.2020, 12:30

Zitat von Devisioner

Die Lücke zwischen GMT- Master erscheint mir auch etwas groß.

Ich weiß nicht wie die Situation derzeit ist, aber in den ersten Jahren nach der Einführung hat es mehrere Variationen der Schriftzüge gegeben. Sowohl in Bezug auf den Font als auch den Abständen. Siehe z.B.:
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...-GMT-Master-II
(mittlerweile leider ohne Abbildungen)

Zitat von Devisioner

Der TS sollte sich dennoch mal zu Wort melden und detailliertere Fotos liefern! Wir haben schließlich auch geliefert!

Und Du meinst damit wird er sich dazu bewegen lassen?

**gonzo85** · 02.01.2020, 12:45

Würde auch sagen Fake.

Das Blatt und Lume sieht merkwürdig aus. Die Fräsungen der Lünette wirken rundlich und unsauber. Bandanstöße wirken nicht exakt. Etc.

**Submaster123** · 08.01.2020, 10:08

Etwas verspätet und die wo mögen dürfen auch gleich wieder über mich schimpfen. Nur eins würde ich gerne betonen.. Es hat tatsächlich gesundheitliche Gründe, warum ich mich hier recht rar mache. Und ich hatte nie die Absicht euch zu "testen" wie es schon hies.

In der Zwischenzeit konnte ich die Uhr jedoch überprüfen lassen und es stellte sich heraus, dass alles (Gehäuse, Band, Uhrwerk) echt ist und kein fake. Das beruhigt mich endgültig und damit hat sich das Thema zumindest für mich auch erledigt. Ich werde es nun so handhaben wie der Fachhändler mir empfahl und die Uhr mit Freude und Würde tragen

Ich möchte mich abschliessend ganz herzlich bei euch bedanken für die nützlichen Informationen und entschuldigt den Frust, den ich evtl. bei dem ein oder anderen ausgelöst habe.