Super Bilder, toller Text...wie immer. Auch die Uhr ist extrem schön...![]()
Ergebnis 41 bis 60 von 81
-
30.08.2019, 07:52 #41
-
30.08.2019, 08:15 #42Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
30.08.2019, 08:31 #43
- Registriert seit
- 31.05.2006
- Beiträge
- 556
-
30.08.2019, 08:49 #44
- Registriert seit
- 20.05.2014
- Beiträge
- 1.790
Udo, er würde lieber Breitling tragen. Belassen wir es dabei.
Grüße,
Sebastian
-
30.08.2019, 09:14 #45
Also ich hatte die Uhr schon am Arm.
Finde sie okay, aber ich mag ja auch schon die Stahl SD50 nicht besonders.
Bi Color ist für mich auch nix.
IMG_5847[1].jpgGlück auf!
Marcel
-
30.08.2019, 09:17 #46
Danke für den tollen Bericht und die Bilder, mir gefällt sie sehr gut, muss ich unbedingt mal live sehen.
Grüsse Alex
"Mich interessiert nicht wessen Schuld es ist, vor allem nicht wenn es meine eigene ist!"
Dr. House
-
30.08.2019, 09:17 #47
Super Bericht, tolle Bilder. Daumen hoch, für diese Uhr.
Wir können den Wind nicht ändern, aber die Segel richtig setzen. Aristotels
Grüsse aus Berlin
Max
-
30.08.2019, 09:26 #48
- Registriert seit
- 20.05.2014
- Beiträge
- 1.790
Grüße,
Sebastian
-
30.08.2019, 09:54 #49
- Registriert seit
- 31.05.2006
- Beiträge
- 556
-
30.08.2019, 10:07 #50
Ich finde das Dial super schön, Gelbgold ist eher nicht so meins.
Danke für den Wristshot.
-
30.08.2019, 10:10 #51
Klasse Artikel und tolle Fotos!
Wie doch die Meinungen auseinander gehen... Ich finde die Uhr sensationell. Bin aber auch erst seit einigen Monaten auf den Geschmack gekommen und jetzt bekennender "Two-Tone"-Fan (den Ausdruck "bicolor" mag ich nicht, dann lieber "Stahl-Gold").
Wartet mal ab, Stahl-Gold wird der neue Hype...
Mir wäre diese SD etwas zu groß - aber ich habe ja meine 16613LN!
So ist es!!Viele Grüße...
René
-
30.08.2019, 12:10 #52
ist so gar nicht mein Ding. Habe sogar vergessen, dass es die gibt.
Gruß Hans
-
30.08.2019, 17:44 #53
Tolle Fotos und klasse Review Percy!
Die Uhr, also die SD50, finde ich super klasse. Ich hab selbst eine in Stahl und trage sie regelmäßig und gerne. Das mit dem Gold ist nicht meins. Aber über Geschmack soll man nicht streiten.
-
31.08.2019, 15:29 #54
-
31.08.2019, 16:48 #55
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
So ein Quatsch. Das ist ne richtige Männeruhr in der richtigen Größe. Die Deepsea ist mir persönlich viel zu unharmonisch von den Proportionen.
-
31.08.2019, 17:20 #56
- Registriert seit
- 05.01.2007
- Ort
- Klingenstadt
- Beiträge
- 7.839
Krasser Bericht, so nicht erwartet von dir
Zur Uhr.. die geht schon, aber nicht an jedem.
-
31.08.2019, 17:24 #57
+1
Die ist offenkundig mehr auf die Geschmäcker aus den Emiraten, Indien und China zugeschnitten. Ein drittes, übergroßes Keramik-Inlay brauche ich auch nicht unbedingt, mir reichen meine zwei 40 mm ...
Aber ein schöner Artikel Percy, informativ, professionelle Fotos, unterhaltsam zu lesenMit freundlichen Gruß Peter
-
31.08.2019, 19:13 #58
- Registriert seit
- 24.04.2019
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 531
-
31.08.2019, 19:18 #59
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Ja, die ist definitiv deutlich schöner! Allerdings ist die Bauhöhe dieselbe. Und speziell die Seitenansicht mag ich deshalb nicht so.
-
31.08.2019, 19:19 #60
Ähnliche Themen
-
Die BESTE Sea-Dweller ALLER Zeiten: Review einer kopflastigen Monstrosität... -->
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 58Letzter Beitrag: 08.07.2018, 14:58 -
Review Cal. 3135 + Helium-Ventil der Sea-Dweller
Von pelue im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 3Letzter Beitrag: 13.04.2009, 19:40 -
REVIEW: The Rolex Sea-Dweller vs. The Omega Planet Ocean>>>>
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 40Letzter Beitrag: 06.02.2007, 23:56 -
Neue Rolex Sea-Dweller Limited Edition, Ref. 16600 RD
Von PVH im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 26Letzter Beitrag: 16.03.2006, 17:40
Lesezeichen