126715CHNR oder 126711CHNR - was meint ihr ??

[Mr. Subby]

die Uhr ist mehr als genial....

fullsizeoutput_2944.jpg

[MaWilex]

Nachdem eine Freunding eine Datejust Everorse Stahl erwerben wollte, habe ich mich auch ein wenig dem Thema genähert. Ich war der Meinung für BiColor bin ich noch 35 Jahr zu jung, das geht erst kurz vor dem Ableben...! ABER, ich habe ihre Uhr, die mir bereits optisch gut gefallen hat (DJ 126231) dann im Februar, beim Aussuchen anprobiert, blassere Haut, trübes Wetter ging bei mir gar nicht. Bei ihr sehr wohl, rothaarig, pigmentierter Teint - super. Beim Abholen der Uhr der Freundin Ende Mai war meine Haut dann gebräunt und siehe da, es passte super.

Ich habe daraufhin wenig später die Vollgold Version probiert, da sie mir angeboten wurde, um einmal ein Gefühl für eine solche Uhr zu bekommen - Ersteindruck: ist die schwer! Sehr schnell stand für mich aber auch fest, dass ich die Uhr als solches in Vollgold schön finde, aber wenn ich den Arm drehe und mir das Band anschaue, das dann "too much" für mich ist.

Ergebnis: ich habe eine blnr und eine blro bestellt und bin zuversichtlich, die noch in diesem Jahr zu bekommen und habe auf eine chnr in Stahl/Everose "optiert", will sagen, bestellt mit der Option, die nicht nehmen zu müssen, so sie mir dann doch nicht gefällt. Wenn, wird sie ohnehin wie meine Submariner-LV eine Sommer-Sonnen Uhr werden, denn nur dann geht sie für mich.

Anbei mal die Vollgold-Bilder:

IMG_7627a.jpg
IMG_7628a.jpg
IMG_7629.jpg

[Uhrendicki]

Noch ein wichtiger Aspekt ist mMn zu was die Uhr getragen wird, also eher Business, wie auf den Bildern ober, oder eher leger, wie zB auf meinem Bild. Auch das macht nochmal, gerade bei der Wahl S/G oder G/G viel aus. Also zu Hemd und Jacket kann selbst ich die RG tragen, aber eben zu Polo/T-Shirt (wie man auf meinem Bild denke ich gut beurteilen kann) eher nicht.
Wirklich eine schwierige Entscheidung. Andererseits hast Du natürlich auch sehr viel Auswahl in deiner Sammlung.....also von daher tendiere ich bei Dir weiterhin zu VOLLGOLD

[Rolstaff]

Auf den Bildern oben sieht die Vollgold schon Klasse aus ! Dirk hat völlig recht, wonach die Klamotten natürlich auch eine Rolle spielen.

Vintages gehen immer und überall. Vollgold und Rolesor gehen zu Hemd und Jacket perfekt. Zu Polo und Shorts würde ich beide eher nicht tragen, wenn, dann aber eher die Vollgold als Rolesor, wobei ich das gerade nicht begründen kann....

[EnteLippens]

Bei so vielen ganz unterschiedlichen Meinungen hier, bleibt es eine ganz individuelle Entscheidung für dich. Einfach beide Uhren, sofern verfügbar, anlegen und vergleichen, welche zu dir passt. Ich war bis vor 3 Monaten nur Stahlträger und könnte mir niemals eine Vollgold oder Bicolor vorstellen. Dann kam der Anruf vom Konzessionär und höflicherweise habe ich mir die Rolesor nur ansehen wollen. Kurzum ich war hin und weg, nachdem ich sie am Arm hatte. Eine Nacht die Entscheidung überschlafen und dann gekauft. Ich habe es nicht bereut. Es ist in meinen Augen die wohl schönste Rolex aktuell aber auch da gibt es sicher ganz unterschiedliche Meinungen. Die Vollgold hatte ich auch zur Anprobe am Arm aber sie ist optisch schön sehr speziell. Wer es etwas auffälliger mag, der wird sich für die Vollgold Variante entscheiden.

[J-1966]

Der Ausweg ist hier WG

[Gotti]

Ich finde, dass S/G und GG bzw. RG hervorragend im Sommer zum Polo mit Shorts passt ...

[berlin100]

Ich finde, dass S/G und GG bzw. RG hervorragend im Sommer zum Polo mit Shorts passt ...

....sehe ich genau so. Wenn man lässig ist.

[Rolstaff]

Ich sagte ja nicht, dass es nicht passt, sondern dass ich es "...eher nicht..." machen würde.

Lässig ist es. Am lässigsten allerdings eine goldene 1675/8 mit Jubiband, locker getragen...

[paia99]

Beides Top- Uhren, wer die Patte hat, sollte meiner Ansicht Vollgold kaufen

[Uhrendicki]

So, jetzt bin ich auch wieder ins Grübeln gekommen
Wie ich schon sagte, mir steht die 715 ja nicht. Wollte mich sicherheitshalber davon heute in Düsseldorf nochmal überzeugen.....und bin jetzt gar nicht mehr so sicher
Jürgen, bist Du denn in Deinen Überlegungen jetzt weiter?

[Peterchens Mondfahrt]

So, jetzt bin ich auch wieder ins Grübeln gekommen
Wie ich schon sagte, mir steht die 715 ja nicht. Wollte mich sicherheitshalber davon heute in Düsseldorf nochmal überzeugen.....und bin jetzt gar nicht mehr so sicher
Jürgen, bist Du denn in Deinen Überlegungen jetzt weiter?

Dann haben wir uns bestimmt nur knapp verpasst Dirk, ich/wir waren heute auch in Düsseldorf u.a. im "Uhrenviereck" unterwegs.

[Uhrendicki]

Dann haben wir uns bestimmt nur knapp verpasst Dirk, ich/wir waren heute auch in Düsseldorf u.a. im "Uhrenviereck" unterwegs.

Schade, dann hätte ich Dich doch direkt mal als Live-Berater dazu geholt....
(Das Schlimme ist ja, dass ich bis zu diesem Thread komplett mit der Uhr abgeschlossen hatte)

[Rolstaff]

Hi Dirk, schön dass Du Dich jetzt auch intensiver damit beschäftigst...

Ich bin ein Stück weiter, weiss aber nicht, ob es Dir weiterhilft. Von Beginn an, lag bei mir die Tendenz eher etwas Richtung 126715 statt 126711.
Das ist auch nach wie vor so, wobei die etwas aufgeholt hat. Im Ergebnis finde ich beide Klasse.

Zu Deiner Frage: Die 126715 steht Dir garantiert ausgezeichnet.
Meine 1. Uhr, die ich kaufte, nachdem ich mich hier im Forum in 2010 angemeldet hatte, war eine GG 116718 mit schwarzem Blatt. Die ging dann zwar irgendwann, aber ich fand sie Klasse. Das roségold gefällt mir noch einen Tick besser und die 2-farbige schwarz-braune Lünette passt natürlich perfekt zum schwarzen Blatt und dem bräunlichen Goldton...

[Uhrendicki]

Lieber Jürgen, da ich jetzt schon innerhalb 2 Monaten Stahl (116500 BD und BlueSky) zum Marktpreis gekauft habe und damit schon fast in der Gold-Region war, könnte ich mir eine schöne Goldene echt wieder gut vorstellen. Die GG GMT hatte ich auch schon mal.
Bin halt jetzt in der Phase welche: GG Daytona, eine GG Sub in blau, oder aber doch die 126715, die, wie ich gestern gemerkt habe vielleicht doch ganz gut passt.
Vielleicht ganz gut, dass jetzt erstmal der Urlaub vor der Tür steht

[Rolstaff]

Wenn man bedenkt, dass ne weisse 116500 irgendwas um 22K kostet, dann ist der Weg zur Vollgold GMT in der Tat nicht mehr so weit....

Viel Spass im Urlaub.
Da hast Du ja genügend Zeit, Dir Gedanken zu machen...

[Uhrendicki]

Wenn man bedenkt, dass ne weisse 116500 irgendwas um 22K kostet, dann ist der Weg zur Vollgold GMT in der Tat nicht mehr so weit....

Viel Spass im Urlaub.
Da hast Du ja genügend Zeit, Dir Gedanken zu machen...

Danke Jürgen
Und ja, wer weiß zu welchen Ergebnissen ich im Urlaub kommen werde

[Rolstaff]

Mal was anderes. Wie findet Ihr diese Kombination ?

Habe das Bild aus dem Netz und finde es nicht schlecht, vor allem für die, denen das Rolesor Band too much ist...

[Uhrendicki]

Jürgen, ich weiß nicht...
Irgendwie als würde da was fehlen.....

[Kashoggi]

Mal was anderes. Wie findet Ihr diese Kombination ?

Habe das Bild aus dem Netz und finde es nicht schlecht, vor allem für die, denen das Rolesor Band too much ist...

Ich habe es auch mal testweise versucht Jürgen. Mich hat es nicht überzeugt. Mit Stahllünette und Stahlkrone sofort. Wenn der Kopf unverändert bleibt dann original!!

126711.jpg

Wahrscheinlich macht tatsächlich das Mittelglied den Unterschied.
Das Armband der Stahl GMT gefällt mir auch nicht,
während das Armband der Stahl Submariner in meinen Augen super passt.