Rolex Daytona 24 - Winner 1992

[uhrgewalt]

Da hier anscheinend viel diskutiert aber wenig gezeigt wird, hier mal mein Beitrag....

Winner1.jpg

Winner2.jpg

[Pharmartin]

[raketenkonstrukteur]

Ich weiß nicht, würde ich irgendwie an die Uhr kommen (als eine für mich persönliche Trageuhr) würde ich den Deckel direkt gegen einen neuen neutralen ersetzen.

[uhrgewalt]

Martin : Danke

War eine der ersten vergebenen Uhren, nachdem Rolex Namenssponsor wurde.

[EX-OMEGA]

Uiuiuiu Jetzt erst gelesen. Ich kommentiere das jetzt mal nicht, denn es ist schon alles gesagt, insbesondere Michi hat es m.M. nach auf den Punkt gebracht.

Jetzt noch ein Tipp; Ich habe z.B. gar keine Ahnung von Autos und mir bedeuten Sportwagen nicht so viel. Ein 911er finde ich schön anzuschauen, das wars aber schon. Freue mich für jeden mit, der sein Auto im entsprechendem Faden postet. Einen Kommentar dazu würde ich nie abgeben, denn dann würde ich als Blinder über Farben reden

Am besten nicht nur dort posten, wo man auch etwas (sinnvolles) beitragen kann

Ich weiß nicht, würde ich irgendwie an die Uhr kommen (als eine für mich persönliche Trageuhr) würde ich den Deckel direkt gegen einen neuen neutralen ersetzen.

[Matttho]

Wieso? Die Uhr hat ja eine Geschichte und mitsamt den Papieren ist die auch erheblich mehr wert.
Außerdem, auf der Unterseite sieht man es ja sowieso nicht.

[raketenkonstrukteur]

Wieso? Die Uhr hat ja eine Geschichte und mitsamt den Papieren ist die auch erheblich mehr wert.
Außerdem, auf der Unterseite sieht man es ja sowieso nicht.

Das ist das Hauptproblem der meisten Rolex Träger.
(Wert, Werterhalt, Wertsteigerung, Rendite, "Wow mein Modell ist eingestellt jetzt habe ich es mehr lieb weil es über Nacht 3k mehr Wert ist.")

Ich würde den verhunzten Deckel eben abschrauben und gegen einen neuen ersetzen. Was bringt mir persönlich dieses eingeritzte etwas. Da kaufe ich lieber einen neutralen Deckel und lasse etwas persönliches gravieren...

Das ist natürlich nur rein meine Meinung zu dem Thema...

[uhrgewalt]

Tja, gib so einen Tipp doch mal dem Besitzer der "Paul Newman" von Paul Newman, der Deckel war ja auch verhunzt graviert.....

[raketenkonstrukteur]

Ich denke das ist etwas anderes. Bei der Paul Newman handelt es sich nicht mehr um eine Rolex in dem Sinne sondern um ein reines Investitionsobjekt da es auch ein Einzelstück ist.

Aber eine 116520 Allerweltsmöhre mit einer Siegergravur von irgendeinem Rennfahrer den drei Jahre später niemand mehr kennt ist für mich vergleichbar wie das "Domino's Pizza" Logo auf einem Datejust Dial. Also ein Downgrade meiner Meinung nach...

[uhrgewalt]

Nur ein letzer Hinweis: Paul Newman´s Uhr war auch kein "Einzelstück", sondern eine reguläre 6239.

Aber ich denke ich weiß was Du meinst....

[uhrgewalt]

Eine 116520 aus 1992 wäre aber schon etwas ganz besonderes

Den Rest kommentiere ich lieber nicht, sondern respektiere Deine persönliche Meinung. Ich denke dies ist auch im Sinne eines solchen Threads....

[Matttho]

Das ist ja auch das Interessante am Forum. Es gibt verschiedene Meinungen. Aber den „verhunzten“ Deckel würde ich trotzdem aufheben. 😉

[raketenkonstrukteur]

Das ist ja auch das Interessante am Forum. Es gibt verschiedene Meinungen...

Danke Dir für das Verständnis und auch für die Akzeptanz alternativer Meinungen. Jeder darf seine Meinung haben aber sollte nicht so engstirnig sein ebendiese als Maß der Dinge zu manifestieren. Aber die alteingesessenen mögen das offensichtlich anders sehen...

Edit: uhrgewalt: in keiner Weise bin ich gegen das posten solcher Modelle, im Gegenteil! Es geht darum dass sich doch jeder sowohl in positiver als auch negativer oder polarisierenderer Form darüber äußern darf.

[Vanessa]

Die Blinden reden von der Farbe.....das ist ne L-Serie- ggfs noch mit anderer Auslegung wie 225er Lüni und 4liner und dann noch mit authentischer Gravur vom korrekten Auslieferer- da kannste die Allerweltsmöhren wie Du sagst den Hasen geben- DIESE Uhr ist selten und begehrt.

[raketenkonstrukteur]

Es soll Leute geben die sich Uhren zum Ablesen der Zeit kaufen...

[The Banker]

Dann muss es ja nicht zwingend diese sein ...

[raketenkonstrukteur]

Eben, wer seine Uhren auf Grundlage einer Investition, Werterhalt oder Rendite kauft wird sich natürlich anders entscheiden als jemand der sich seine Uhr als reinen Zeitmesser oder von mir aus als Statement zulegt.

Das ist doch gut so und ich persönlich zähle mich eben zu letzterer Gruppe.

Ich habe mich für die 116610LN entschieden obwohl ich auch eine LV hätte haben können. Da lag die LV bereits deutlich über dem Marktpreis einer LN. Die grüne Sub gefällt mir einfach nicht. Wäre ich jemand, für den "Seltenheit", Werterhalt, Wiederverkauf oder Rendite wichtigere Faktoren beim Uhrenkauf darstellen, hätte ich mich sicherlich anders entschieden.

Ich möchte den Thread jetzt aber auch nicht in eine falsche Richtung lenken, denn bei gefühlt bei jedem zweiten Thread läuft es immer auf ein bestimmtes Thema hinaus.

[Vanessa]

Nee, hier gehts nicht um die Kohle, sondern darum, daß es diese Uhr genau einmal gibt...

[Wiener48]

In diesem Fall stimme ich Vanessa voll und ganz zu.

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

Die restlichen Postings und Vergleiche des Raketenmanns kommentiere ich besser nicht...

Nee, hier gehts nicht um die Kohle, sondern darum, daß es diese Uhr genau einmal gibt...

[olympia]

Heinz, bist an so einem Stück dran? Bei Dir ist ja alles möglich