Abtrennung Vintage Bereich aus dem Hauptforum

[AndreasL]

Das spräche ja für ein Unterforum für neue Uhren. Aber auch das wäre eine Ausgrenzung, die ja nicht nötig ist.

[buchfuchs1]

Das darüber diskutiert wird, zeigt, wie unzufrieden viele Mitglieder zu sein scheinen.

LOOOOOOOOOOOL

Das Ergebnis ist dir aufgefallen?
Nein?
Dacht ich mir.

[Bluedial]

eine Petition? Hier?
gegen oder für was denn?

Zuviel Demokratie ist doch Unsinn......

bitte nicht...

[orphie]

Was ist der Grund dafür Heinzi?

[obiwankenobi]

LOOOOOOOOOOOL

Das Ergebnis ist dir aufgefallen?
Nein?
Dacht ich mir.

Völlig falscher Ansatz.

Es ging darum, dass überhaupt darüber diskutiert wird.

[PCS]

Nun, die Forderung nach der Abtrennung von Vintage und Modern im Rolex Bereich ist eine Geschichte, die ich jetzt schon einige Male vernommen habe. Sie hat sicherlich Vorteile, speziell für die Vintage Fans, birgt aber auch die Gefahr, dass die beiden Themen noch mehr auseinanderdriften, die Faszination Vintage immer weniger eine Rolle spielt. Insofern finde ich die Umfrage, bzw. das Ergebnis, so wie es sich gerade darstellt, extrem spannend. Ehrlich gesagt, hätte ich nicht mit einer so eindeutigen Mehrheitsmeinung gerechnet.

Von meiner Seite aus also Danke für die Umfrage - und Danke für's Voten.

[Vanessa]

Soll ich ne Umfrage starten "Kein Posting unter Alkohol-Einfluß?" Wenn doch, ab wieviel Promille?

[buchfuchs1]

Völlig falscher Ansatz.

Es ging darum, dass überhaupt darüber diskutiert wird.

[ibi]

Das darüber diskutiert wird, zeigt, wie unzufrieden viele Mitglieder zu sein scheinen.

Eher das Ergebnis einer Minderheit die bei einem Stammtisch zuviel in die % geguckt haben.

[tigertom]

Eher das Ergebnis einer Minderheit die bei einem Stammtisch zuviel in die % geguckt haben.

Wir haben hier wenigstens einen regelmässigen Stammtisch und verscheizzen nicht Monate mit Abstimmungen darüber

[buchfuchs1]

Haben wir auch, ist aber geheim.

[paia99]

Ich habe auch für Nein gestimmt, weil ich auch gerne Diskussionen über Neu- Uhren verfolge, auch wenn mich die Rendite- Threads nerven.

Was mich auch nervt ist, dass jemand der eine UMFRAGE zu einem sicherlich diskussionswürdigen Thema initiiert, hier von einigen verteufelt wird.

Heinz ist ein neueres Mitglied, der sicher frischen Wind in das Forum gebracht hat und unverkennbar eine große Leidenschaft für ( Vintage - ) Uhren hat. Und dabei immer freundlich und positiv bleibt.Und das er sich für Uhren— Auktionen interessiert, kann man ihm wohl kaum vorwerfen.

Also beurteilt ihn doch besser an seinem positiven Input( wozu ich auch diese Umfrage zähle) und seid entspannt.

[The Banker]

Gerne wieder mehr Vintage im Hauptforum - BITTE !

[crazy_joeblunt]

.

[ibi]

Wir haben hier wenigstens einen regelmässigen Stammtisch und verscheizzen nicht Monate mit Abstimmungen darüber

Wir auch
Seinerzeit sogar 2 oder 3

[ibi]

Soll ich ne Umfrage starten "Kein Posting unter Alkohol-Einfluß?" Wenn doch, ab wieviel Promille?

Dafuer

[coolceys]

Heinz, vintage interessiert nur 2 Prozent von keine Ahnung?20.000 angemeldete?
Also muss klar ein dass nichts wird.
mach mall selbe Umfrage mitt" sollten wir eine 28 mm gold Rolex Uhren Unterforum haben", wird dasselbe raus kommen.

[EX-OMEGA]

So ist es, aber ich glaube es sind schon rund 40.000 Member, aber die Summe bleibt gleich, den ich denke ess sind max. 1 %, die sich dafür ernsthaft interessieren.

Weitere 1-3 %, die es toll finden, aber sich damit nicht weiter beschäftigen möchten und vielleicht 0,1 % die verückt genug sind, um in der Vintageliga mitzuspielen ausserhalb der matten 5513 und 1675 (nicht despektierlich gemeint).

Ansonsten sind Vorstellungen zu Vintageuhren immer interessant. Der letzte Heinzthread mit der 1675 Underline hätte ich mir etwas professioneller und "ordentlicher" gewünscht, aber so ist seine Schreibe halt. Entweder man mag es nicht oder man haßt es eben

[heintzi]

Gerne wieder mehr Vintage im Hauptforum - BITTE !

Sehr gerne - aber nicht in Threads, die sich anfangs ziehen wie ein Käse

[buchfuchs1]

+1