GMT nach Revision

[Walter200455]

Bei mir wurde einmal an einer DJ rumpoliert, leider hatte ich vorher nicht gesagt, dass ich es nicht möchte. Besonders die matten Hörner sind total verhunzt worden. Bei den Bilder hier sehen die matten Flächen auch nicht so schön aus. Ich lasse jedenfalls niemals wieder jemanden an einer meiner Uhren rumpolieren. Dann lebe ich lieber mit den Kratzern, solange sie nicht zu heftig sind. Das ist natürlich nur meine Erfahrung und meine Meinung.

Es haben halt nicht alle Konzis die Rolex Poliermaschine für 20 Mille, bei der auch gleich ein dreitägiger Kurs zur Einarbeitung dabei ist.
Gehäuse polieren ist eine der schwierigsten Aufgaben überhaupt, deshalb geht's oft schief.

Saludos
Walter

[Janufer]

Zufriedenstellendes Ergebnis Habe ich auch schon anders gesehen.
Bei der Krone auf der Schliesse muss ich allerdings einem der Vorposter recht geben.

[ehemaliges mitglied]

Ich werde die Tage mal zum Konzi gehen und eine neue 116713 zum Vergleich ansehen...es ist ja nicht so, dass dieses Modell ueberall ausverkauft ist...

[Series3 ExMoD]

dann geh aber noch vor der Baselworld

[KeWi]

Sie glänzt zwar schön, aber letztlich hat mich das Ergebnis ein bisschen erschrocken und meine Meinung gestärkt: lass eine Uhr ihre ganz eigene Geschichte erzählen und rühr nicht dran...

[antihero]

Das Ergebnis ist ganz gut. Wie hat sie denn davor ausgesehen?
Und hast du die Uhr 12 Jahre täglich getragen?

[ehemaliges mitglied]

Ich habe die Uhr nicht taeglich getragen, trage sie im Wechsel mit -im wesentlichen- 6-8 anderen Uhren, so dass sie roundabout eine 6-8 mal laengere Liege- als Tragezeit bekommt, fuehre aber kein Buch darueber ...ich dachte mir, nach 12 Jahren kann eine Revision mit Erneuerung der Dichtungen und Reinigung, sowie Politur der zahlreichen Kratzer nicht schaden. Ich bin keine PTM, aber irgendwann musste man Platz fuer neue Kratzer schaffen.

[Uhrgetüm]

... hahaha...“Platz für neue Kratzer“

So schön die polierten Flächen zunächst mal aussehen, so leicht verkratzen sie auch.
Bei dem polierten Gold sogar schon (leicht) durch das Tragen eines Wollpullis ... schade eigentlich!

[ehemaliges mitglied]

Hier mal zum Vergleich eine nagelneue 116713...natuerlich sind die Bilder eher suboptimal...



Meine Schliesse:

[Rolex 24]

tolle arbeit sieht super aus

[jakko]

Und, bist du zufrieden, wenn du beide Schließen vergleichst? Dann wäre ja alles super!
Ich wäre nicht glücklich, sorry.

[Walter200455]

Und, bist du zufrieden, wenn du beide Schließen vergleichst? Dann wäre ja alles super!
Ich wäre nicht glücklich, sorry.

Du hast schon recht Jakko, aber man weiß ja auch nicht wie viel der runterschwabbeln musste bis alles weg war. Man müsste halt auch Bilder von vorm polieren sehen.
Ich hätte es sowieso nicht polieren lassen, weil dann bekomm ich ein zweites mal meine Tage, wenn der erste Kratzer dran ist.

Slds
Walter

[ehemaliges mitglied]

Ich kann gut damit leben - wo gehobelt wird, fallen eben Spaene. Erschreckend war nur, dass die Uhr jetzt knapp 70% mehr kostet als vor 12 Jahren

[TTR350]

Hauptsache Dir gefällt`s! Ich könnte auch damit leben. Man sieht ja schon oben bei dem Schließenvergleich, dass Deine Uhr schon wieder einige Kratzer im Gold angesammelt hat. Bleibt halt nicht aus. Wenn Du in 12 Jahren bei der nächsten Revi das Polieren weglässt sondern erst wieder in 24 Jahren, passt doch alles.

[Walter200455]

Interessant finde ich die OFFIZIELLE ROLEX Aussage dazu. Man kann die Rolex Gehäuse sechs Mal polieren, alle sechs Jahre bei der Revision. Nach 36 Jahren sollte dann das Gehäuse getauscht werden.

Gibt's halt nur bei Rolex, wer denkt schon was in 36 Jahren ist. Eine Uhr für die Ewigkeit! Die meisten anderen Uhrenmarken glauben gar nicht, dass es sie dann noch gibt

Saludos
Walter

[ehemaliges mitglied]

Ergo - nach 35 Jahren verkaufen