Moin Makis_Cold, danke für deine Einschätzung. Stören tut mich das erst einmal nicht, ich habe mich nur gefragt, wie die Unterschiede wohl zustande kommen mögen und ob da ggf. gemauschelt wurde. Kann man bei den Oxidations-Spuren was machen oder sollte man da was machen? Oder kann man das bedenkenlos so lassen? Ob es Spuren vom Abhebeln sind, sieht man wohl nur unter einer Lupe richtig oder wenn man den Wecker öffnet, nehme ich an. Eine Lupe habe ich hier leider grad nicht zur Hand
Wie lässt man denn die Zeiger nachaltern, wenn man sie nicht grad gegen "alte" tauschen will?
Die Perle auf der Lünette müsste dann ja auch noch recht neu sein, wenn die leuchtet ... Tritium scheint das aber nicht zu sein, denn die leuchtet erst, wenn ich die Uhr ins Licht gehalten habe. Also scheint das ein anderes Leuchtmittel zu sein.
PS: zum Thema Oxidation habe ich hier noch was gefunden: https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...sch-n%C3%B6tig
Könnte also auch ggf. durch das Tritum kommen und sollte sich jetzt aber auch nicht mehr groß weiter verschlimmern, wenn ich das im Thread richtig gelesen habe ...
Ergebnis 1 bis 20 von 21
Baum-Darstellung
-
20.02.2019, 12:03 #3
Geändert von Mortihh (20.02.2019 um 12:13 Uhr)
Ähnliche Themen
-
submariner 16803 mit sultanblatt
Von clockmaster im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 9Letzter Beitrag: 21.10.2009, 21:41 -
Submariner 16803
Von Klibut im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 14.07.2006, 13:55 -
submariner cal. 16803 geht innerhalb 24 h 4sek. vor
Von Klibut im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 05.06.2006, 09:22 -
Submariner 16803
Von dimili im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 17.02.2006, 20:14




Themenstarter



Zitieren
Lesezeichen