Wartezeiten vs Interesse

[orphie]

Nenn es wie du willst, aber wir meinen das Gleiche.

trotzdem gibt es noch immer Member die sich auch 2019 noch über diese Themen beschweren!
Kein Mensch braucht eine Rolex. Der Konzi kann mit seinen Kunden verfahren wie er es für richtig hält. Jeder will einen Luxusartikel haben, aber keinen Cent über UVP zahlen.
Kommt mir so vor als will hier jeder ein Kleidungsstück von Karl Lagerfeld erwerben und wartet auf eine Sonderkollektion bei H&M.

[ehemaliges mitglied]

trotzdem gibt es noch immer Member die sich auch 2019 noch über diese Themen beschweren!
Kein Mensch braucht eine Rolex. Der Konzi kann mit seinen Kunden verfahren wie er es für richtig hält. Jeder will einen Luxusartikel haben, aber keinen Cent über UVP zahlen.
Kommt mir so vor als will hier jeder ein Kleidungsstück von Karl Lagerfeld erwerben und wartet auf eine Sonderkollektion bei H&M.

Du musst dich an der Diskussion nicht beteiligen, aber du solltest zumindest die Meinung anderer tolerieren. Ich maße mir ja auch nicht an die Leute zu kritisieren, die die sogenannten „Marktpreise“ bezahlen.
Einfach andere Threads lesen und dort posten, wenn man mit der Meinung und Einstellung anderer hier nicht umgehen kann.

[orphie]

Du musst dich an der Diskussion nicht beteiligen, aber du solltest zumindest die Meinung anderer tolerieren. Ich maße mir ja auch nicht an die Leute zu kritisieren, die die sogenannten „Marktpreise“ bezahlen.
Einfach andere Threads lesen und dort posten, wenn man mit der Meinung und Einstellung anderer hier nicht umgehen kann.

keine Sorge Kai, das tue ich. Ich kanns nur nicht sehen, wenn hier Falschaussagen gemacht werden ála "Es gibt keine Warteliste".
Und wenn ich in anderen Threads von manchen Membern lese dass sie NUR zum UVP kaufen, respektiere ich es auch. Sich aber dann gleichzeitig in diesem Thread über die Konzis, Rolex, Verfügbarkeiten, etc. auszu*****n weil man nicht warten will, finde ich ein bisschen albern...
Das ist als wenn man sich tagtäglich über die zu hohen Mietpreise oder die Wohnungsknappheit beschwert...was bringts?

[ehemaliges mitglied]

keine Sorge Kai, das tue ich. Ich kanns nur nicht sehen, wenn hier Falschaussagen gemacht werden ála "Es gibt keine Warteliste".
Und wenn ich in anderen Threads von manchen Membern lese dass sie NUR zum UVP kaufen, respektiere ich es auch. Sich aber dann gleichzeitig in diesem Thread über die Konzis, Rolex, Verfügbarkeiten, etc. auszu*****n weil man nicht warten will, finde ich ein bisschen albern...
Das ist als wenn man sich tagtäglich über die zu hohen Mietpreise oder die Wohnungsknappheit beschwert...was bringts?

Natürlich kann man sich zu nichts kritisch äußern und alles so akzeptieren, wie es ist. Sorry, aber so ein Mitläufer bin ich nicht. Wenn ich etwas problematisch sehe, dann äußere ich das, auch wenn ich nicht betroffen bin. Sei es die angespannte Situation am Wohnungsmarkt, schlechte Renten aufgrund falscher Weichenstellungen oder eben das Verhalten von Rolex bzw. einiger Konzessionäre.

Rolex hat mich aufgrund klappriger Armbänder Jahrzente lang nicht interessiert und das Interesse kam erst mit wertigeren Bändern und Schließen auf. Genauso wenig habe ich ein Problem damit mich wieder auf Marken zu konzentrieren, die der Kundschaft gegenüber eine gewisse Wertschätzung entgegenbringen. Schließlich gibt es da noch genug andere Marken.
Eine Marke wie Rolex hat auch eine gewisse Verantwortung dem Markt gegenüber. Marktpreise, 10-20% über UVP, sind ja bei Standardserien ok, bei Aufschlägen von 80-100% und mehr hört es für mich auf. Da muss(te) ich für mein Geld zu hart arbeiten; das scheint auf einige hier nicht zuzutreffen.

Ich warte ja noch auf den Thread, wo sich jemand beklagt, dass seine ach so wertbeständige Rolex geklaut wird und die Versicherung den Neuwert (UVP) ersetzt, was meines Wissens nach üblich ist. Der Einwand fiel mir jetzt mal so ein; was ersetzt denn eine Versicherung bei Einbruch/Diebstahl/Raub?

[Martensit]

Ich warte ja noch auf den Thread, wo sich jemand beklagt, dass seine ach so wertbeständige Rolex geklaut wird und die Versicherung den Neuwert (UVP) ersetzt, was meines Wissens nach üblich ist. Der Einwand fiel mir jetzt mal so ein; was ersetzt denn eine Versicherung bei Einbruch/Diebstahl/Raub?

Kommt auf die Versicherung an. In einigen Fällen kann der Geschädigte Ersatz fordern. Dann muss die Versicherung eine gleichwertige Uhr gleichen Modells und Baujahres beschaffen. Einige erstatten durchaus auch den Marktwert. Dazu gibt es hier einen eigenen Thread.

[orphie]

Eine Marke wie Rolex hat auch eine gewisse Verantwortung dem Markt gegenüber. Marktpreise, 10-20% über UVP, sind ja bei Standardserien ok, bei Aufschlägen von 80-100% und mehr hört es für mich auf. Da muss(te) ich für mein Geld zu hart arbeiten; das scheint auf einige hier nicht zuzutreffen.

Sorry, aber welche Verantwortung soll das sein? Ist ja nicht Nestlé

[eloysonic]

trotzdem gibt es noch immer Member die sich auch 2019 noch über diese Themen beschweren!
Kein Mensch braucht eine Rolex. Der Konzi kann mit seinen Kunden verfahren wie er es für richtig hält. Jeder will einen Luxusartikel haben, aber keinen Cent über UVP zahlen.
Kommt mir so vor als will hier jeder ein Kleidungsstück von Karl Lagerfeld erwerben und wartet auf eine Sonderkollektion bei H&M.

So ähnlich ist es ist. Der Schnäppchen-Kauf bei H&M entspricht dem Kauf beim Konzi. Jeder vernünftig denkende Mensch, sollte einschätzen können, wie wichtig dem Konzessionär solche Schnäppchen-Käufer sind.

[AndreasL]

So ähnlich ist es ist. Der Schnäppchen-Kauf bei H&M entspricht dem Kauf beim Konzi. Jeder vernünftig denkende Mensch, sollte einschätzen können, wie wichtig dem Konzessionär solche Schnäppchen-Käufer sind.

Würde dies im Umkehrschluss bedeuten, dass jeder normale Mensch der eine vom Konzi bekommt, ein Schnäppchen Käufer ist?

[eloysonic]

Würde dies im Umkehrschluss bedeuten, dass jeder normale Mensch der eine vom Konzi bekommt, ein Schnäppchen Käufer ist?

Natürlich nicht, dafür kann es viele Gründe geben, vielleicht ist er Stammkunde, vielleicht sieht der Konzessionär Potenzial in ihm, aber sehr wahrscheinlich ordnet der Konzessionär ihn nicht in die Gruppe ein, die ein einziges Mal eine Stahl-Rolex kaufen.

[Matttho]

So ähnlich ist es ist. Der Schnäppchen-Kauf bei H&M entspricht dem Kauf beim Konzi. Jeder vernünftig denkende Mensch, sollte einschätzen können, wie wichtig dem Konzessionär solche Schnäppchen-Käufer sind.

Wenn ihr schon Mode vergleicht, dann bitte richtig, sprich bleibt im Luxus-Segment.

Mode ist vergänglich, eine Rolex nicht. Will sagen: Mode-Luxuslabel verkaufen ihre Designer-Stücke der letzten Kollektion(en) deutlich unter dem UVP im Sale. 50% Abschlag sind da keine Seltenheit – und das gilt für Prada, Gucci, Balenciage, Dsquared2 usw. gleichermaßen. Dort kann man sehr wohl Schnäppchen machen.
Alte Mode ist eben nicht der neueste Schrei.

Rolex Uhren werden dagegen immer teurer, wenn man ein gerade eingestelltes Modell bevorzugt. Und die nagelneuen (Stahl-)Modelle sind für den "Normalbürger" nicht beim Konzi zu bekommen, sondern nur gegen Aufschlag von 50% und mehr bei Grauhändlern.

Und warum das Ganze? Weil man mit Mode keine Rendite machen kann (von wenigen Ausnahmen abgesehen).