Hallo Dirk,
ich denke der Preis geht in Ordnung. Du hättest evtl. noch günstigere finden können. Aber wenn die in einem guten Zustand ist, dann sollte das in Ordnung gehen.
Ergebnis 1 bis 20 von 23
Thema: Sea-Dweller zu teuer?
-
06.05.2004, 09:42 #1
- Registriert seit
- 22.04.2004
- Beiträge
- 101
Sea-Dweller zu teuer?
Guten Morgen in die Runde,
bin als Zweiwochen-Besitzer meiner ersten Rolex ja immer noch stolz wie Oskar und habe mich ziemlich verguckt in die Kleine.
Natürlich bin ich auf erst auf dieses Forum gestoßen nachdem ich das gute Stück gekauft hatte. Daß sie echt hatte ich mir direkt bei einem Konzi bestätigen lassen.Wenn ich aber hier Diskussionen lese die sich Preise drehen frage ich mich, ob ich nicht zuviel ausgegeben habe. Es ist eine Sea-Dweller 16600 aus 2002 der K-Serie mit allen Papieren und wirklich top in Schuß. Heißt keine Gebrauchsspuren oder ähnliches. Gezahlt habe ich glatte EUR 3000. Was meint Ihr?
Und wo ich jetzt schon eine Fragestunde eingeläutet habe schiebe ich doch noch gleich eine hinterher. Die Sea-Dweller trägt durch den gewölbten Boden am Handgelenk etwas auf. Ist das bei einer Sub oder GMT optisch und tragekomfortmäßig merklich anders? Ihr seht schon die Krankheit beginnt sich auszuweiten, die Familie hoffentlich auch.......
Danke und Gruß
DirkDer Dirk
Jungs, Mopedfahren macht aber auch Spaß...
-
06.05.2004, 09:47 #2
RE: Sea-Dweller zu teuer?
Richie
-
06.05.2004, 09:50 #3
- Registriert seit
- 18.03.2004
- Beiträge
- 1.289
Ich würde auch sagen das der Preis OK ist
-
06.05.2004, 09:52 #4
Ich meine der Preis ist zwar kein Superschnäppchen aber ok. Das Teil hat keine Gebrauchsspuren und ist komplett. Marktgerechter Preis würd ich sagen.
Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
06.05.2004, 09:53 #5Sub-DateGast
RE: Sea-Dweller zu teuer?
Hallo Dirk,
herzlichen Glückwunsch zu Deiner Neuerwerbung.
Ich finde der Preis für Deine SD geht schon in Ordnung, schliesslich hast
Du sie bei einem Konzi gekauft, und nicht bei McDonalds von einer
E-Bay Bekanntschaft über den Tisch geschoben bekommen.
Beim Händler sind die Produkte halt etwas teurer als von Privatleuten.
Dafür hast Du bei Händler auch eine Gewährleistung und einen Ansprechpartner
bei Problemen oder bei weiteren Käufen.
Im übrigen ist so ziemleich jede Sportie unterschiedlich im Trageverhalten.
Die SD ist sicherlich die dickste und schwerste, die Sub ist
etwas leichter und dünner, und die GMT2 wirkt durch die kleinere
Krone wieder anders.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass das alles eine Gewöhnungssache ist,
und nach 3 Tagen halte ich die aktuelle Uhr immer für Perfekt.
-
06.05.2004, 09:55 #6
Normalerweise würde ich sagen, dass der Preis einer SD aus 2002 in dem beschriebenen Zustand EXORBITANT GEIL ist. Leider haben wir zurzeit ein kleines Nachfrageproblem, daher ist der Preis derzeit wohl eher als "nur" akzeptabel einzuordnen.
PS:
Ich habe übrigens eine ähnliche SD, Ende 02, Top, und diese Uhr würde ich NIE unter 3000 EUR veräußern
Also, untem Strich passt des scho
NACHTRAGMODS:
DAS WAR MEIN BEITRAG NUMMERO 200 !! BITTE UM INFO, WELCHEN PREIS ICH DAFÜR ERHALTE!
-
06.05.2004, 10:02 #7
Hallo Dirk !
Denke auch, dass der Preis wirklich in Ordnung ist. Natürlich bekommt man derzeit für ein bißchen mehr Geld auch schon ne neue, aber dann sind es meist welche aus dem Ausland oder so. Paßt schon.
Zum Thema Tragekomfort: Das ist wirklich subjektiv, ich persönlich mag schwere Uhren, wenn ich mal ne GMT umbinde, finde ich die im Vergleich immer etwas klein und leicht...Aber trägst Du sie ein paar Tage hat man sich daran gewöhnt.
Fakt ist, daß man die anderen Sporties wohl nicht ganz so am Arm "spürt" wie die SD.
Viel Spaß mit Deiner Neuen !
-
06.05.2004, 10:04 #8
3000 ist doch bitte absolut gut!! Nur weil hier teilweise die geiz ist geil Meinung kursiert - aber frag doch bitte mal was einzelne Besitzer für ihre Uhren ausgegeben haben... Da werden sich nicht viele SD Eigentürmer finden, die 3000 oder weniger für eine Uhr in Top Zustand bezahlt haben. Vor einem halben Jahr wären 3000 noch fast undenkbar gewesen.
Die SD trägt sich imho sehr gut, man muss sich nur etwas an das gewicht gewöhnen. Hat man sie mal eine zeitlang am Arm, dann fällt di gar nicht auf. Die GMT zb fällt dagegen aber gar nicht am Arm auf, Tragekomfort ist im direkten Vergleich besser, aber wirklich nur wenn man die Uhren nacheinander oder parallelträgt.
Also dann viel viel Freude mit deiner SUPER Uhr !!lg Michael
-
06.05.2004, 10:06 #9
Hallo Dirk,
ich denke auch, dass der Preis OK war.
Zum Tragekomfort: klar, die SD hat ein dickeres Gehäuse als andere Sporties, sie muss ja auch mehr aushalten können.
Ich hab mich schnell ans Tragen der Dicken gewöhnt, ist vielleicht nicht etwas für jedes Handgelenk, du konntest es sicher beim Händler probieren.
Freu' dich an ihr!På Gensyn / Bis bald / See you soon / A bientôt / Tot ziens / Ghis revido
Arndt
-
06.05.2004, 10:16 #10
also ich bin auch der meinung das man sich ziemlich schnell an jede neue uhr gewöhnt...
und 3000 ? finde ich voll in Ordnung
und wieder jemand aus dem grossraum düsseldorf, bzw. nrw...
Herzlich Willkommen!!!!LG,
Markus
-----------------------------------------------------------------------------------
Travel is the only thing you buy that makes you richer...
-
06.05.2004, 10:27 #11
Erstmal Glückwunsch zu Deiner Uhr. Schön, wenn man sich das gönnt was man möchte.
Ich finde den Preis i.o.. Selbst hab ich vor drei Wochen meine SD 2004 von einem Member hier erworben. Mich reut es keinen cent denn ich wollte die Uhr auch. Also mir is erlich sch... egal ob ich 100 ? mehr oder weniger bezahl. Ich hab mich darauf eingestellt, wollte sie und hab se gekauft. Fertig.
Wenn Du ein gutes Gefühl dabei hast, dann freu Dich einfach an Deinem Schätzchen.
th
-
06.05.2004, 10:56 #12
- Registriert seit
- 22.04.2004
- Beiträge
- 101
Themenstarter
Schon klasse wie schnell und wieviele Antworten man hier bekommt, vielen Dank! Also, ich freue mich weiter an meiner SD (die Abkürzungen verstehe ich so langsam) denn sie ist einfach nur klasse. Und natürlich besondere Grüße an alle aus Düsseldorf und Umgebung.
DirkDer Dirk
Jungs, Mopedfahren macht aber auch Spaß...
-
06.05.2004, 11:00 #13
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 259
gratuliere zum neuerwerb, preis ist gut,
Grüße aus dem Amt, Phil!
-
06.05.2004, 11:28 #14
- Registriert seit
- 22.03.2004
- Beiträge
- 5.303
okay der Preis !
-
06.05.2004, 11:36 #15
Hey Thomas,
freut mich, dass es meiner ähem Deiner SD gut geht und sie Dir immer
noch so gut gefällt... ich bereue es mittlerweile sehr, sie abgegeben zu
haben noch dazu zu dem Preis...aber such is life...
Irgendwann kommt bestimmt eine andere des Weges und dann muss
es glaube ich wieder "die Dicke" sein...
Egal ob mit oder ohne Löcher... ich tendiere mittlerweile sogar eher zu
der gelochten Version...
Keep her up...!Gruß Andreas
-
06.05.2004, 11:39 #16
Andreas, das wird schon wieder - kommt Zeit kommt SD !!
lg Michael
-
06.05.2004, 11:42 #17ehemaliges mitgliedGast
Hm, dann muß ich mich sputen daß ich die Kohle für die SD zusammenkriege, bei DER Marktlage. Nachdem ich schon 16610 geeicht bin kanns ruhig a bissl schwerer sein.
-
06.05.2004, 12:05 #18
Hey Andreas, brauchst es nicht bereuen. Wenn`s wieder soweit ist gönnst Du sie Dir einfach. Ne Uhr wirst immer kriegen und den momentanen preislichen Vorteil wirst auch noch ne weile haben denk ich mal.
Schöne Grüsse nach Minga (München) th
-
06.05.2004, 17:44 #19
RE: Sea-Dweller zu teuer?
Hallo Dirk!
Auch von mir herzliche Gratulation zu Deiner SD, ich denke der Preis ist absolut in Ordnung, immerhin ist es das neueste Modell, zwar noch mit Löchern in den Hörnern, aber dafür im neuwertigen Topzustand. Der Neupreis liegt bei ca. 4.000 Euro, zumindest bei uns in Österreich. Ich wünsche Dir viel Freude damit!)
mfg
AdolfMfg Adolf
Ein Tag ohne eine Sub-Date in Stahl ist ein verlorener Tag!
-
06.05.2004, 18:32 #20
- Registriert seit
- 22.02.2004
- Beiträge
- 6
Hallo,
denke das der Preis nicht in Ordnung ist. Viel zu billig. Das Uhrwerk ist schließlich erstclassic.
Grüsse
tomy
Ähnliche Themen
-
MB 300 CE. Teuer?
Von Knipser im Forum Off TopicAntworten: 17Letzter Beitrag: 25.02.2007, 18:35 -
Aua..das war teuer...
Von speedy im Forum Off TopicAntworten: 7Letzter Beitrag: 18.10.2006, 14:15 -
zu Teuer - oder nicht zu teuer ..
Von meldestelle im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 27.01.2006, 13:23 -
zu teuer?
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 01.03.2004, 18:32
Lesezeichen