3 Monate Batman- Erfahrungsbericht eines Vintage- Jüngers

[paia99]

Liebe Member,

eines möchte ich eingangs gleich festhalten:

Die BLNR ist eine tolle Uhr ! Und: ich bin weiterhin glücklich, jetzt auch eine 6 - stellige GMT zu haben und dankbar, diese überhaupt und noch dazu zum LP bekommen zu haben.

Das soll aber nicht das Thema sein.

Diese Uhr ist perfekt, ein Zeitmesser, ein technisches Meisterwerk, ein Tool, perfekte Uhrmacherkunst. Das ist aber für mich gleichzeitig das „ Problem“. Die Emotion fehlt. Diese Uhr wird immer gleich aussehen, da verändert sich nichts und wird sich nie etwas verändern.Kein fading der Lünette, keine Patina durchs Tragen, nichts. Forever perfekt.

Wenn ich meine Vintage- Uhren trage klappert das Band schon beim Anziehen. Bei vielen kann ich das Inlay wechseln. Zwischen Oyster und Jubilee variieren. Diese Uhren haben gelebt und das strahlen sie auch aus. Sie transportieren für mich Emotionen, ich kann und muss mich damit beschäftigen. Die Batman ziehe ich nur an.Sonst nichts.

Klar werden sich viele denken, was schreibt der Typ für einen Unsinn, ist der verrückt,wer braucht eine alte Uhr, bei der man immer mit etwas Erhaltungsaufwand betreiben muss. Bei der man immer Sorge haben muss, dass die Leuchtmasse bröselt oder das alte Plexy crackt. Völlig zurecht, aber ich bin und bleibe ein Vintage - Fan.


Nochmal: die BLNR ist eine schöne Uhr. Das Blau der Lünette wechselt zwischen fast schwarz bis strahlend je nach Licht und Sonneneinfall. Die Lünette dreht sich smooth und man kann mit dieser Uhr unbesorgt ALLES machen.

Aber jedem, der überlegt, einen Klassiker aus der Vergangenheit abzugeben, um die Batman auf dem Graumarkt zu kaufen, würde ich abraten. Und jedem, der sauer oder genervt oder sogar traurig ist, weil er wie tausende andere keine beim Konzi kaufen darf, kann ich nur sagen: völlig egal, es wird bald wieder eine andere Batman, Hulk oder was auch immer geben.Diese neuen Modelle sind beliebig und austauschbar.

So, abschließend noch ein paar pics und mein Wunsch an alle, schöne Weihnachten mit Euren Lieben zu verbringen !

[Makis_Cold]

Kann ich absolut vollkommen nachvollziehen!
Meine 6 stelligen ziehe ich einfach nur über. Die alten Pleximodelle zelebriere ich regelrecht!

[NK84]

Deswegen hat meine 5513 eine 116610LN verdrängt

Aber gerade bei den GMTs ist es natürlich schade, dass das Lynetteninlay nicht mehr gewechselt werden kann.

[swiss_subby]

Ich kann da mit meiner 114060 leider nicht mitreden. Verstehe ich aber auch vollkommen und ist nachvollziehbar. Dennoch ist für mich meine 114060 auch etwas ganz besonderes. Alleine aus dem Grund, da Sie meine erste Krone ist.
Aber das betrifft glaub alle „Erstkronen“.

[Series3 ExMoD]

Danke für Deine Gedanken.
Bei mir ist es leider andersrum.
Ich kann mit dem Altmetall nichts anfangen. Das Geklapper, die alte Leuchtmasse (wenn denn noch was leuchtet) etc
Bei mir muss eine Uhr perfekt sein! Und da sind die 6-stelligen nicht zu toppen. Schon der Unterschied der Schließe bei einer 6stelligen GMT zur 5stelligen. Das ist ein Universum Unterschied. Und das Band leiert auch nicht so schnell aus!

Also ich bin auf der 6stelligen Seite! Und gerade die BLNR...

Edit: und noch was: die neuen Uhren erzählen ja später auch mal eine Geschichte! Da faded zwar nichts, aber Narben bekommt sie trotzdem

[fallv]

Jede Uhr war einmal neu und perfekt (emotionslos). Mit der Zeit bekommen sie ihre Spuren und eine Geschichte, auch die BLNR. Ich sage nur polierte Mittelglieder am Band

Für mich ist eine neue Uhr nicht emotionslos. Zumindest für mich haben sie ebenfalls ihren Reiz. Nur alte Schinken zu haben wäre dann doch ein wenig langweilig.

Alte (ältere) Uhren haben natürlich einiges mitgemacht und daher den Neuen etwas voraus.

Ich finde die BLNR macht kein so schlechtes Bild einer "alten" gegenüber



So und jetzt können mich die Vintage-Fans steinigen

[Javi22]

Sehr schön beschrieben, Andreas ! Vintage rulez !

[Dunki]

Andreas, faires Statement

Ich mag beides, alt und neu. Jedoch sind mir die Preise für richtig gutes altes Zeugs zu abgehoben und zudem habe ich keine Ahnung, was mich dann final vom Kauf abschreckt. Daher für mich lieber was neues.
Und wer weiß? Vielleicht sagt man in 20 Jahren genau das selbe über die jetzt aktuelle Batman. Wie schön es doch war, als es noch mechanisch, klickende drehbare Lünetten gab, verschraubte Glieder, Kratzer anfällige Metalle/Oberflächen... Wer weiß welche Technologien uns demnächst überraschen oder schocken

[Darth Vader]

Perfekt beschrieben Andreas,genau diese Perfektion der heutigen Produkte killt teilweise
die Emotion,ähnlich wie bei den Autos,wobei man sagen muss, diese Produkte waren damals
auch schon ihrer Zeit weit voraus!

Gruß

Kurt

[Jack Rabbit]

Komm Andreas, sei ehrlich: Eigentlich willst sie doch abgeben

[The Banker]

Ich kann Deine Sichtweise bedingt nachvollziehen. Aber Vintageuhren erzählen meist die Geschichten anderer Leute, das brauche ich nicht .

[runner666]

genau das Gleiche wollte ich in ähnlicher Form auch gerade schreiben. Gerade weil ich mir nur sehr wenige Uhren gönnen kann und auf flippern verzichte ist es für mich wichtig, dass die Uhren meine Geschichte erzählen. Deshalb kommt für mich auch kein Gebrauchtkauf in Frage. Da ich erst Anfang 30 bin, hatte ich ja nie die Möglichkeit eine heutige Vintage zu kaufen, als sie damals noch neu waren.

[ehemaliges mitglied]

„Diese neuen Modelle sind beliebig und austauschbar.”

das ist wahr. war für mich ein langer (und teurer) weg, um fest zu stellen, dass die neuen modelle nichts für mich sind. zu glatt. zu perfekt.

[dasilva]

...das kennt jeder von uns. Meine 114060 war einfach perfekt. Aber ich trage meine 114270 so gerne, weil Sie einfach anders, lauter, kleiner, Ecken und Kanten hat.
Gruß

[GMTler]

Ich glaube, dass der berücksichtigte 3-Monats-Zeitraum für einen Vergleich mit einer Vintage-Uhr deutlich zu kurz ist. Nach 3 Monaten ist die Uhr noch nahezu neu und das Band straff und klapperfrei. Das sieht nach 5-10 Jahren aber schon deutlich anders. Schau Dir mal eine eine GMT dieser Altersstufe an und Du wirst einen deutlichen Unterschied zu Deiner Neuuhr und eine gewisse Annäherung zu den Vintage-Uhren feststellen, wobei der Plexi-Eindruck (aus meiner Sicht zum Glück) ausbleibt.

Viele Grüße
Bernd

[slimshady]

Sehr schön geschrieben!

[Rolstaff]

Andreas - sehr schön geschrieben und viele wahre Worte. Würde ich komplett so unterschreiben !!!

Ich habe ja auch schon diverse neuere Rolex ausprobiert. SD4K, Deepsea blue, Sub, Hulk, Batman.... und wie sie alle heissen mögen. Alles tolle Uhren und technische Meisterwerke. Gar keine Frage.
Dennoch bin ich mit keiner warm geworden. Bis auf die Deepsea blue haben mich alle verlassen und auch die soll jetzt gehen, nachdem ich sie genau 3 x getragen habe.

Ich bin keineswegs verbohrter Vintage-Träger, sondern hatte immer auch moderne / neue Modelle. Bloss mit den neuen Rolex Modellen werde ich nicht warm. Hinzu kommt das Gezerre um manches Modell wie 126710 und 116500, dass den letzten Spass auch noch verhagelt....

Bin deshalb sehr happy mit meiner überschaubaren Vintage-Sammlung und werde bzgl. moderner Neuuhren mich verstärkt um hübsche Töchter anderer Mütter kümmern....

[Rolstaff]

Ich kann Deine Sichtweise bedingt nachvollziehen. Aber Vintageuhren erzählen meist die Geschichten anderer Leute, das brauche ich nicht .

Thilo ,sei nicht so engstirnig. Gerade bzgl. Deiner (Ex-) Neuuhren gibt es doch massenweise Träger, die sich Deine Geschichten anhören müssen. Die ertragen dass doch auch geduldig....

[The Banker]

Ich bin einfach nicht der Vintagetyp. Nur den SL Bombern weine ich mitunter etwas hinterher.

[paia99]

Vielen Dank für die auch kritischen Worte. Ich bin sicher nicht objektiv und habe natürlich den Vorteil,seit 2011 Vintage zu sammeln.

Und ich wollte weder neue Uhren herabwürdigen, noch Vintage überhöhen. Der Vintage- Markt nervt mich kolossal, viel mehr als der Zirkus um die neuen Uhren.

Und ich mag auch die 114060, die Hulk, die Batman und die tolle neue Daytona. Aber gegen eine schöne 1675 oder 5513 haben sie bei mir keine Chance.