CODE 11.59 by AP

[Micha-K]

Ich denke, wir stimmen in mehreren Punkten überein. Von den Ramones habe ich noch Schallplatten und ein T-Shirt

Mir persönlich gefällt die Code 11:59 auch nicht besonders und löst schon gar keinen Habenwollen-Gefühl aus. Auch über die Werbung lässt sich streiten und AP ist für mich vor allem RO und ROO - aber: es gibt nicht nur mich und meine Sicht. Daher bin ich offen und entspannt (geworden), wenn irgendein Hersteller Produkte auf den Markt bringt, die mir nicht gefallen und in meinen Augen vielleicht sogar die Marke verwässern oder sich darauf negativ auswirken. AP ist ein Wirtschaftsunternehmen und sie dürfen sich nicht auf den Erfolgen der RO und ROO ausruhen und müssen nach neuen Kunden, Vertriebswegen, ... schauen.

Ähnlich verhält es sich für mich bei Panerai. Eine Marke und vor allem Uhren, denen ich mich sehr verbunden fühle. Als sie die Due-Linie auf den Markt brachten, ging ein Riesenaufschrei durch die Paneristi. Ja, auch ich finde das es keine echte Panerai ist. Aber auch Panerai muss sich nach neuen Zielgruppen umschauen oder ewig der 44/47 mm Uhrenbauer sein, der eine kleine Kollektion hat und irgendwann nur noch eine Nische bedient. Daher sehe ich es entspannt - ich muss mir das Gelumpe ja nicht kaufen

[ehemaliges mitglied]

Zu #384:

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...9-by-AP/page20

Lieber Roland,

ich staune, wie sehr unser Uhrengeschmack übereinstimmt, und teile deine Einschätzung der üblichen Verdächtigen wie „Pepsi“ und „Daytona“, 5726 und 5980 auf der einen Seite sowie 5712, „Explorer“ und „Milgauss“ auf der anderen in beinahe jeder Hinsicht!

Die Ausnahmen:

Vintage-Pepsis und -Daytonas gefallen mir oft sehr gut.
Bei Lange vs. Patek kommt es für mich auf das Modell an.
Die Royal Oak finde ich wunderschön, und die CODE 11.59 gefällt mir so gar nicht.

Was das Marketing anbelangt:

Es lässt sich in Zeiten von Instagram, Facebook und Co. kaum mehr trennen vom Produkt.
Und es wirkt, auch wenn du dir darüber keine Gedanken machst oder machen willst.

AP ist meiner Einschätzung nach auf einem fragwürdigen Exklusivitäts-Trip, dessen Ende in den Sternen steht.
Dazu gehört der „Rückzug ins Private“ mit Boutiquen und Houses in wenigen, ausgewählten Städten.
Dazu gehört die hippe Zielgruppe aus Star-Architekten und -Modedesignern, die in der Werbung angesprochen wird, aber im wirklichen Leben vielleicht Patek trägt oder Rolex.

Ob diese Umstrukturierung nun der Grund ist für vollmundige Service-Versprechen, die sich dann als Service-Versprecher herausstellen (vgl. Threads von „Flopi“/Ralf und „5513“/Jochen), darüber lässt sich nur spekulieren.

PS: Dass „Surforbiter“/Florian uns eine „Idee (...) als Tatsache“ verkaufen wollte, kann ich übrigens nicht erkennen.

[PCS]

Was das Marketing anbelangt:

Es lässt sich in Zeiten von Instagram, Facebook und Co. kaum mehr trennen vom Produkt.

AP ist meiner Einschätzung nach auf einem fragwürdigen Exklusivitäts-Trip, dessen Ende in den Sternen steht.

Dazu gehört die hippe Zielgruppe aus Star-Architekten und -Modedesignern, die in der Werbung angesprochen wird.

Viel Wahres. Nach dem Schauen des Spots bleibt bei mir jedenfalls das Gefühl, dass diese Uhr nicht für Menschen wie mich gemacht wurde. Das ist jetzt für mich kein großes Problem, ob's aber generell sonderlich schlau und nachhaltig ist, das sei mal dahingestellt.