Handelsblatt: Chronext zu Online-Vertrieb, Änderungen des Marktes

[PCS]

Hier noch ein paar Infos zur Petition: https://www.blickpunktjuwelier.de/ak...eht-es-weiter/

[Perseus]

Spannend. Nomos sollte wissen, wo sie das Gros ihrer Kunden errreichen und ob Wempe & Co. Ihnen bei dem Absatz eine Unterstützung ihrer Strategie war oder eben nicht.

[Adam_Cullen]

Ich hab direkt mal meinen Bekannten aus Amsterdam gefragt - die eine ' eigene Sonderedition ' von Nomos haben.
Er findet das sogar gar nicht schlecht - da die Uhren dort ja eh verkauft worden sind und nun die Prozente die sie (Chronext) geben dürfen/können - sogar wohl gedeckelt sind.

Aber auch die Jungs wussten scheinbar nichts von dem Schritt von Nomos.

[Don Draper]

Natürlich habe ich keinen tieferen Einblick, aber Wempes Platz würde ich versuchen mit einer Partnerschaft mit Vitra zu besetzen. Dort seh ich die Uhren schon seit langem im Sortiment. Natürlich nicht mit der gesamten Paletten, sondern viel mehr mit "curated pieces", wie es ja derzeit hip ist.


Und überhaupt, die Klage ist des Kaufmanns Gruß. Wempe zieht die Eigenmarke doch gerade Groß?

[Schorse]

Ich bitte um Hilfe:
Meine Frau duscht und trägt Nomos und hat einen Onkel, der Erich heißt!

[Matttho]

Nun, Wempe betreibt ja für die Marken Rolex und Patek Philippe in derem Namen eigene Stores (bei Autos würde man das Flagship-Stores nennen).
Somit hat Wempe eine Vorrangstellung bei den beiden Marken. Wenn irgendwann Rolex auf die Idee kommt, wie Apple eigene Stores selbst zu betreiben, dann sieht die Welt wieder anders aus. Im Moment gibt Rolex das unternehmerische Risiko an Wempe ab.

Was nun Nomos betrifft, weiß ich nicht, ob das so ein geschickter Schachzug vom Unternehmen war. Oder hat Wempe die "Daumenschrauben" angezogen und größere Margen gefordert? Wir wissen es nicht.

[orphie]

also gerade für Nomos, eine kleine unbekannte Marke (aus 0815 Käufersicht), ist dieser Schritt mehr als nur gewagt.

[Berettameier]

Percy, danke für die Infos zur Petition! Sehr interessant zu lesen!

Ich frage mich jedoch, was aus Sicht der Juweliere so schlimm an einer Kooperation zwischen Nomos und Chronext sein soll. Da Nomos eh schon direkt online vertreibt, sehe ich da kaum Unterschiede beim Wettbewerb. Die Kooperation könnte allerdings darauf hinweisen, dass Nomos plant, mittelfristig selbst den Direktvertrieb einzustellen und dann auf Partner wie Chronext zu vertrauen.

Aus meiner Sicht sind Petitionen und das Festhalten an alten Strukturen kein langfristig hilfreiches Mittel, sich im Wettbewerb zu behaupten. Die klassischen Händler sollten für sich andere, kreative und innovative Punkte entwickeln, die den Kauf dort attraktiv machen.

Hier sind meine Visionen für das Jahr 2028:
- Nomos beliefert andere deutsche Manufakturen mit Werks-Rohlingen.
- Es gibt von Nomos sportliche Chronografen und GMT-Uhren mit Stahlband zu einem attraktiven P/L-Verhältnis.
- Die großen Ketten wie Wempe & Co. vertreiben hauptsächlich Rolex und dümpeln damit so vor sich hin.
- Nachwachsende Generationen empfinden es "peinlich" eine Rolex zu tragen und vergleichen das mit AMG- oder Porsche-Fahren.
- Patek Philippe-Sportuhren sind es, die für einen normalen Uhreninteressierten am begehrenswertesten sind.
- Die VC Overseas-Serie ist die neue "Submariner". Die Qualitäten sind weit bekannt und Insider begehren die frühen Vintage-Modelle aus den 00er und 10er Jahren, v. A. mit dem braunen Blatt!
- Es ist normal, dass Hersteller das Zweit- und Leasinggeschäft in der Hand haben.
- Extra für das Leasing wird die Komplikation "Tragestunden-Anzeige" erfunden: Durch den Glasboden ist ersichtlich, wie hoch die Trageleistung der Uhr ist. Das ist wichtig für die Endabrechnung mit dem Kunden.
- Handelsplattformen wie Chronext übersenden diverse Vorführ-Modelle verschiedenster Hersteller zur Ansicht und zum Probetragen und Vergleichen. Was gefällt, kommt dann als nagelneues Exemplar umgehend per Versand.
- Wer genau weiß, was er will, bestellt beim Hersteller direkt, Ausnahme Rolex.
- Wer eine Rolex will, geht zu Wempe & Co.
- Einige Großhändler und Hersteller erfinden die Roadshow für Uhren. Ein kleiner Van (die mobile Boutique) kommt zum Kunden bzw. auch in Kleinstädte. Hier kann man nach Herzenslust probieren, diskutieren und natürlich auch seine Uhr zur Revision abgeben. So schafft es z. B. AP, eine direkte Verbindung zum Endkunden aufzubauen, ohne die lästigen Handelsketten.
- Wartelisten? Ja, gibt es immer noch bei limitierten Modellen oder Modellen, die nicht in großen Mengen hergestellt werden. Die eigenen Status (Auf welchem Platz stehe ich? Bin ich VIP-Kunde?) kann man online abfragen bzw. sich VIP-Pakete und -angebote kaufen, sodass man schneller zu einer Zuteilung kommt.

Ja, ich hatte gerade "etwas" Zeit. Aber ich liebe solche Gedankenspiele und bleibe Visionär. Andere sagen auch, ich sei schon immer ein Spinner!

Ich freue mich über die kontroversen Diskussionen hier!

Gruß,
Christian

[EX-OMEGA]

Da Nomos eh schon direkt online vertreibt, sehe ich da kaum Unterschiede beim Wettbewerb.

Da sehe ich aber einen Riesenunterschied !!! Wir haben auch einen Online-Shop, aber nur wenige finden uns dort, auf Amazon, Real, Otto aber schon.

C24 kennt jeder, Chronext viele, Nomos kaum einer. Ich würde als Uhrensuchender nie durch Zufall oder Suchmaschine auf Nomos stoßen. Die Plattformen Chronext und C24 haben zumindest Ihr Onlinemarketing, SEA und SEO im Griff.

[Perseus]

Christian was gab's zum Frühstück bei Dir?

[Pete-LV]

https://www.blickpunktjuwelier.de/ak...-gibt-antwort/

[Flopi]

https://www.blickpunktjuwelier.de/ak...-gibt-antwort/

Danke - sehr interessant und zeigt recht deutlich, dass das Ansatz von Nomos mit Chronext scheitern wird!

Roland Schwertner sagt im Interview, dass er die Partnerschaft sofort kündigt, wenn Chronext Rabatte auf Neu-Uhren gibt.

Ohne Rabatte wird das aber nichts!!! Im Internet kaufen die Menschen auf einer solchen Ramsch-Plattform nur ein, wenn es einen Rabatt gibt. Und wer bereit ist, eine Uhr für einige 1000 Euro im Netz zu kaufen, der schaut sich ein wenig um und findet leicht auf Chrono24 Angebote für Nomos Uhren unter Listenpreis. Dann sieht er noch bei Chronext neue Uhren zB von Rolex und Patek, die mit Rabatt angeboten werden. Selbstverständlich kaufen solche Kunden bei Chronext dann eine Nomos zum Listenpreis. Klar - und in ein paar Monaten kommt dann tatsächlich auch der Weihnachtsmann

[orphie]

die Zeit zu haben sich solche Gedanken zu machen und einen solchen Text zu verfassen ist wahrer Luxus
Chapeáu Christian

[Berettameier]

die Zeit zu haben sich solche Gedanken zu machen und einen solchen Text zu verfassen ist wahrer Luxus

Urlaub!

Christian was gab's zum Frühstück bei Dir?

Der Kaffee war sehr stark!

https://www.blickpunktjuwelier.de/ak...-gibt-antwort/

Danke für den Link! Ich finde das alles absolut nachvollziehbar und logisch! Hut ab für diesen Schritt, Nomos! Das Argument der Preisstabilität finde ich gut und tatsächlich profitiert der Einzelhandel davon hoffentlich auch.

Gruß,
Christian

[Pete-LV]

...... Luxus und "Hingabe"

Danke für dieses Volumen an Gedanken.

[Eddm]

Beruflich habe ich fast täglich mit dieser durchaus delikaten Thematik zu tun. Nämlich wie Hersteller (hochwertiger Produkte) mit dem stationären Fachhandel zum einen und mit e-com Kunden zum anderen, umgehen sollen.

Ich bin da tatsächlich ein wenig bei Christian.
Diesen Aufruhr seitens Wempe und anderen Nomos Konzis kann ich nicht vollends nachvollziehen. Eine offizielle Nomos Konzession für zwei Online Plattformen (egal wie groß deren USP sein mag; denn bei chronext sehe ich keine) wird dem Fachhandel nicht so wahnsinnig schaden, wie er es sich vielleicht ausmalt. Außerdem ist es mit nichten ein Affront gegenüber dem Fachhandel, es ist eine Ergänzung und im Preissegment von Nomos durchaus nachvollziebar.

Das Schreiben von Wempe leitet die Entscheidung zudem nicht stichhaltig her. Es beinhaltet nur Gepolter, ohne einen wahren Grund zu nennen.

Gewiss ist bei all der Diskussion nur, dass wir nicht alle Teile des Puzzels kennen. Wie sind die Verträge mit Wempe gewesen, wie die mit Chronext? Wie verteilen sich die Endkonsumenten auf die verschiedenen Channel of Trades? Welche Wachstumsraten gibt es an welcher Stelle? Und am allerwichtigsten: Wie sehr tangiert es den durchschnittlichen Nomoskäufer, was hier gerade passiert.

Die Juwelierbranche ist innovationsträge, was in der Natur Ihrer Produkte liegt und nicht per se negativ sein muss. Grundsätzlich stellt sich aber durchaus die Frage, was eine solche „Petition“ bringen soll, um sich mit aller Macht gegen die fortschreitende Evolution des e-commerce zu stemmen .
Die Uhren der Zeit vielleicht um ein halbes oder ein Jahr zu verzögern? Anhalten kann auch ein Gigant wie Wempe sie gewiss nicht.

[orphie]

Beruflich habe ich fast täglich mit dieser durchaus delikaten Thematik zu tun. Nämlich wie Hersteller (hochwertiger Produkte) mit dem stationären Fachhandel zum einen und mit e-com Kunden zum anderen, umgehen sollen.

Ich bin da tatsächlich ein wenig bei Christian.
Diesen Aufruhr seitens Wempe und anderen Nomos Konzis kann ich nicht vollends nachvollziehen. Eine offizielle Nomos Konzession für zwei Online Plattformen (egal wie groß deren USP sein mag; denn bei chronext sehe ich keine) wird dem Fachhandel nicht so wahnsinnig schaden, wie er es sich vielleicht ausmalt. Außerdem ist es mit nichten ein Affront gegenüber dem Fachhandel, es ist eine Ergänzung und im Preissegment von Nomos durchaus nachvollziebar.

Das Schreiben von Wempe leitet die Entscheidung zudem nicht stichhaltig her. Es beinhaltet nur Gepolter, ohne einen wahren Grund zu nennen.

Gewiss ist bei all der Diskussion nur, dass wir nicht alle Teile des Puzzels kennen. Wie sind die Verträge mit Wempe gewesen, wie die mit Chronext? Wie verteilen sich die Endkonsumenten auf die verschiedenen Channel of Trades? Welche Wachstumsraten gibt es an welcher Stelle? Und am allerwichtigsten: Wie sehr tangiert es den durchschnittlichen Nomoskäufer, was hier gerade passiert.

Die Juwelierbranche ist innovationsträge, was in der Natur Ihrer Produkte liegt und nicht per se negativ sein muss. Grundsätzlich stellt sich aber durchaus die Frage, was eine solche „Petition“ bringen soll, um sich mit aller Macht gegen die fortschreitende Evolution des e-commerce zu stemmen .
Die Uhren der Zeit vielleicht um ein halbes oder ein Jahr zu verzögern? Anhalten kann auch ein Gigant wie Wempe sie gewiss nicht.

naja, welches Geschäft wenn nicht der Juwelier/Konzessionär, macht sehr viele Zusatz- oder Spontanverkäufe im Tagesgeschäft durch Käufer die sich einfach mal informieren wollen oder aber auch durch Touristen?
Gerade diese "Luxuswelt" lebt von schicken Auslagen, geschultem und gut gekleidetem Personal und der besonderen Atmosphäre. Ähnlich wie ein Casino.
Das alles kostet dem Betreiber sehr viel Geld und wenn sich Marken für einen Onlinevertrieb entscheiden, bleibt dem Juwelier nur noch die unentgeltliche Beratungsfunktion.
Warum Nomos auf dieses "Marketing" seitens Wempe verzichten will, erschließt sich mir nicht.

[Drevodom]

Ist Nomos nicht die Uhrenmarke, bei der vor Kauf ein Gesinnungstest eingereicht werden muss ?

Man munkelte auch davon, dass die ihren Firmensitz verlegen, weil die Uhrengehäuse gleich nach der
Produktion seit Herbst 2017 so bräunlich anlaufen.....

[Matttho]

Danke, Christian, für deine konstruktiven Beiträge und deine Visionen.
Ich finde, etwas Wettbewerb kann nicht schaden. Das wird auch uns Kunden zugute kommen.
Dass das natürlich beim etablierten Handel auf wenig Gegenliebe stößt, ist nachvollziehbar. Da sieht jemand seine Felle wegschwimmen und statuiert ein Exempel, damit ja keine anderen Uhrenhersteller den Weg von Nomos zu gehen wagen.

Doch auch die Etablierten werden sich immer wieder neu erfinden müssen, um ihren Fortbestand zu sichern.
Denn es doch immer wieder die "Regelbrecher", die einen Markt neu definieren.
Beispiele gefällig?
ALDI - Einzelhandel
Apple - Mobiltelefone
Ryan Air - Airlines
Facebook - Communities
Amazon - Versandhandel

Alle haben mal klein angefangen und sind von den "Platzhirschen" müde belächelt worden. Das Ergebnis ist bekannt. Damit möchte ich trotzdem nicht Chronext auf eine Stufe mit Apple, Amazon und Co. stellen. Aber es wird schon jemand kommen, der genug investieren kann und auch diesen Markt umkrempeln.

[Flopi]

Damit möchte ich trotzdem nicht Chronext auf eine Stufe mit Apple, Amazon und Co. stellen. Aber es wird schon jemand kommen, der genug investieren kann und auch diesen Markt umkrempeln.

Nur Geld einsammeln und "dumm-schwätzen" haben weder Apple noch Amazon erfolgreich gemacht.
Da braucht es auch ein paar Leute, die Ahnung haben, von dem was sie tun, und nicht einen Fehler nach dem anderen "produzieren". Und genau aus diesen Gründen glaube ich nicht an den Erfolg von Chronext.