GMTII jetzt kaufen oder auf die "neue" warten?

[Donluigi]

Harharhar - was für ein miiieser Spruch

[Zizou]

Original von Smile
LOL!!


... die liebe zur gmt2 hat etwas mit meinem ständig wachsenden mitleid zukünftiger arbeitsloser bwl studenten zu tun ...

Puh, Gott sei Dank hab ich ne' Jobgarantie...

[Pretender82]

Zum Glück studier ich kein BWL...trag aber trotzdem GMT II.

[Smile]

... heute mit PEPSI an der alster ... ich und meine schwachsinnigen kommilitonen ...

[Charles.]

Original von watchman
papperlapapp auf ne neue kannste lange warten und vielleicht kommt sie auch gar nicht in stahl...

Ich gehe davon aus, dass die Logistik von Rolex auf die Dauer die Produktion der Werke 3185 und 3186 nebeneinander nicht zulässt.
Zu Deutsch: Neben der GMT II werden auch die Explorer II umgestellt.
Allerdings nicht alles gleichzeitig, denn
-Fehler würden sich sehr weitläufig auswirken und könnten einen Image-Schaden hervorrufen.
-Bei zunächst kleiner Uhrenzahl können Erfahrungen gesammelt und verwertet werden.
-Wer das Neueste braucht, gibt gerne etwas mehr für die Goldausgabe aus, er zahlt die Entwicklung mit.
-Käme zunächst Stahl, brauchten weniger Sammler ein zusätzliches Modell in Gold.
-Ein teures Goldmodell sollte technisch nicht einen ältern Stand als Stahl aufweisen.
-Bei gleichzeitiger Umstellung stiege das Gesamt-Preisniveau von Rolex zu rasch.
-Händler können aufgrund der alten "Linien" ihr"Gold-Lager" noch ausverkaufen.
-Bei Produktionsschwierigkeiten/Pannen gibt's noch genügend alte Werke.

Ob die neu patentierte Keramik-Gold-Lünette auch bei den Stahl-Modellen kommt? Der Drehmechanismus ist aber angenehm in der Bedienung.

Was sicher gefördert wird,ist die neue Rotgoldlegierung, die aufgrund ihres Pt-Gehaltes ihre Farbe länger wenig verändert behält. Da wird einiges in der Produktepalette ändern. Stahl-Rotgold passt meiner Ansicht nach besser als Stahl-Gelbgold.

[Smile]

Kluge Gedanken, Charles, like always !!

[watchman]

Original von Charles.

Original von watchman
papperlapapp auf ne neue kannste lange warten und vielleicht kommt sie auch gar nicht in stahl...

Ich gehe davon aus, dass die Logistik von Rolex auf die Dauer die Produktion der Werke 3185 und 3186 nebeneinander nicht zulässt.
Zu Deutsch: Neben der GMT II werden auch die Explorer II umgestellt.
Allerdings nicht alles gleichzeitig, denn
-Fehler würden sich sehr weitläufig auswirken und könnten einen Image-Schaden hervorrufen.
-Bei zunächst kleiner Uhrenzahl können Erfahrungen gesammelt und verwertet werden.
-Wer das Neueste braucht, gibt gerne etwas mehr für die Goldausgabe aus, er zahlt die Entwicklung mit.
-Käme zunächst Stahl, brauchten weniger Sammler ein zusätzliches Modell in Gold.
-Ein teures Goldmodell sollte technisch nicht einen ältern Stand als Stahl aufweisen.
-Bei gleichzeitiger Umstellung stiege das Gesamt-Preisniveau von Rolex zu rasch.
-Händler können aufgrund der alten "Linien" ihr"Gold-Lager" noch ausverkaufen.
-Bei Produktionsschwierigkeiten/Pannen gibt's noch genügend alte Werke.

Ob die neu patentierte Keramik-Gold-Lünette auch bei den Stahl-Modellen kommt? Der Drehmechanismus ist aber angenehm in der Bedienung.

Was sicher gefördert wird,ist die neue Rotgoldlegierung, die aufgrund ihres Pt-Gehaltes ihre Farbe länger wenig verändert behält. Da wird einiges in der Produktepalette ändern. Stahl-Rotgold passt meiner Ansicht nach besser als Stahl-Gelbgold.

dein wort in gottes ähh rolex ohr

[steve73]

Original von Smile
Die GMT ULTRALÄSSIG getragen, also extrem weit, fast bis auf die Mitte des Handrückens fallend ... keine Uhr sieht auch nur annähernd so verdammt EASY aus ... it is easyfun and i love it !!!

ein zitat vom guten ap (ist aber auch meine meinung)
"....ein rolex ist klassisch, dezent und konsevativ, da sie über jahrzehnte nahezu unverändert ist....und genauso wird sie auch getragen, vor dem handknöchel (zum ellenbogen hin).....dies ist ein unterschied zu brätling-trägern (wörtlich sagte er allerdings breitling), die absichtilich ihr gebimmel zur schau stellen....."

[chess77]

Original von steve73

Original von Smile
Die GMT ULTRALÄSSIG getragen, also extrem weit, fast bis auf die Mitte des Handrückens fallend ... keine Uhr sieht auch nur annähernd so verdammt EASY aus ... it is easyfun and i love it !!!

ein zitat vom guten ap (ist aber auch meine meinung)
"....ein rolex ist klassisch, dezent und konsevativ, da sie über jahrzehnte nahezu unverändert ist....und genauso wird sie auch getragen, vor dem handknöchel (zum ellenbogen hin).....dies ist ein unterschied zu brätling-trägern (wörtlich sagte er allerdings breitling), die absichtilich ihr gebimmel zur schau stellen....."

2 * :stupid:

[GMT - MASTER]

I LOVE THE GMT's

[watchman]

wer nicht !

[Smile]

Original von chess77

Original von steve73

Original von Smile
Die GMT ULTRALÄSSIG getragen, also extrem weit, fast bis auf die Mitte des Handrückens fallend ... keine Uhr sieht auch nur annähernd so verdammt EASY aus ... it is easyfun and i love it !!!

ein zitat vom guten ap (ist aber auch meine meinung)
"....ein rolex ist klassisch, dezent und konsevativ, da sie über jahrzehnte nahezu unverändert ist....und genauso wird sie auch getragen, vor dem handknöchel (zum ellenbogen hin).....dies ist ein unterschied zu brätling-trägern (wörtlich sagte er allerdings breitling), die absichtilich ihr gebimmel zur schau stellen....."

2 * :stupid:

lol eiko, ich auch, mindestens 5x :stupid: ... was hat uns elmar da angeschleppt ?????

[Kiki Lamour]

freu mich morgen schon auf meine kleine ********...