Also das ist ja ersteinmal die Hauptsache für den Kunden, wäre es zumindest für mich. Was jetzt genau bei den verschiedenen Tests passiert interessiert mich auch nur bedingt (obwohl ich das Chronometerzeugnis meiner ersten mechanischen Uhr an der Wand hängen habeOriginal von Charles.
Bei Hometime und Dualmatic (ich habe drei Uhren davon) und bei einer Reverso Grande Date habe ich bei JLC sehr gute Gangwerte festgestellt, in allen Lagen und auch bei 38 Celsiusgraden.), hauptsache ich kann, falls ich mit dem Gangverhalten unzufrieden bin, zum Konzi gehen und auf irgendetwas pochen. Je lauter desto mehr der entsprechende Test vorher angepriesen wurde (Propaganda). Ob das jetzt COSC war oder 1000h oder wasauchimmer ist mir egal.
Anders ist es nur in Kreisen von PP oder AP. Da wird auch ohne weitere Worte oder Zusicherungen ein top Gangergebnis erwartet.
MfG
Alex
Ergebnis 1 bis 12 von 12
Thema: COSC zahlen 2004
Baum-Darstellung
-
28.08.2005, 16:08 #12Gruß Alex
Ähnliche Themen
-
COSC Zerti aber ohne COSC auf dem ZB ???
Von Bullitt im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 15.04.2008, 18:02 -
EX II vs. SubNoDate Ganggenauigkeit oder besser Gesagt COSC vs. Non COSC
Von Tony Montana im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 13Letzter Beitrag: 21.01.2008, 21:45 -
628.554 COSC-Prüfungen in 2004
Von TR-DK im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 17.06.2006, 08:53 -
Chronometer COSC:2002:814'720/2003:756'408/2004:628'556
Von Charles. im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 17.06.2005, 18:46 -
330 vs. 660ft bzw. COSC vs Non-COSC
Von market-research im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 12.10.2004, 20:59




), hauptsache ich kann, falls ich mit dem Gangverhalten unzufrieden bin, zum Konzi gehen und auf irgendetwas pochen. Je lauter desto mehr der entsprechende Test vorher angepriesen wurde (Propaganda). Ob das jetzt COSC war oder 1000h oder wasauchimmer ist mir egal.
Zitieren
Lesezeichen