Der Porsche Thread allgemein II

[WoBe]

Nach längerer Abstinenz wieder ein Lufti im Stall.
Gruß Wolfgang

[Sardegna123]

Na dein Vergleich mit d Schlauch. Passt nicht. Und niemand sagte, dass sowas nicht passieren kann. Aber dafür muss halt jemand gerade stehen.

[market-research]

Deshalb muss man ja nicht nach 5 Tagen schon mit dem Anwalt drohen. Abwarten wie die Lösung aussieht, wie lange alles dauert und was es als Ausgleich gibt. Die müssen sich doch auch zuerst einen Überblick verschaffen und eine Lösung erarbeiten.

[Sardegna123]

Die Lösung bisher ist im best case : Macan (nix S oder GTS) oder es gibt nen Q3 und ab durch die Mitte.... Aber möchte nicht andere überzeugen.

[market-research]

Na also, ist bereits November, und damit kommt man doch prima von A nach B. Wir leben in einer massiven Wohlstandsverwahrlosung. In anderen Ländern verhungern täglich sehr viele Kinder.

[Sardegna123]

DAS sind nicht mal mehr Birnen.....

[market-research]

Notiz an mich selber: Hör wieder damit auf dich an Diskussionen im Netz zu beteiligen. Hat doch lange gut funktioniert. Bilder posten und Bilder anschauen, fertig. 😃

[Sardegna123]

Musst Du gar nicht. Andere Meinungen/Ansichten zulassen reicht völlig.....

[Dr.MTB]

market-research: Ich freue mich immer über deine Bilder und Beiträge.

[kabe]

Notiz an mich selber: Hör wieder damit auf dich an Diskussionen im Netz zu beteiligen. Hat doch lange gut funktioniert. Bilder posten und Bilder anschauen, fertig. ��

Nein, man kann doch durchaus Leute zum Nachdenken anregen.

Beispiel:

- Jemand hat 3 Autos und verursacht selber einen Unfall. Auto wird 14 Tage repariert und er fährt einfach eines der zwei anderen Fahrzeuge.

- Es wird ein Auto von den 3 Autos von einem Dritten beschädigt und plötzlich besteht man Nutzungsausfall oder Ersatzwagen.

[Sardegna123]

Lebenssachverhalt: Du hast 3 Autos, eines (911er) wird bei einem Unfall durch einen Dritten beschädigt. Reparaturdauer 3 Wochen. Es ist Ende Oktober, Du hast kein Saisonkennzeichen. Schadenshöhe und da sind wir ja schnell: 20.000 Euro. Du beauftragst einen Ra, da Dir die Zeit und Lust fehlt, Dich mit der gegnerischen Versicherung auseinander zu setzen. Der Ra sagt Dir nun, dass Du Anspruch auf Nutzungsausfall hast, nämlich lt. Liste pro Tag 119 Euro. Bei 3 Wochen wären das rund 2.500 Euro. Jetzt erzählst Du mir nicht ernsthaft, dass Deine Antwort ist: "Ne, lass mal, ich habe ja noch 2 weitere Autos. Bitte kein Nutzungsausfall ansetzen".

Bin hier raus, mir treibt der ganze Edelmut die Tränen in die Augen.....

[NicoH]

Wenn Du über drei Fahrzeuge verfügst und eines (911er) bei einem Unfall durch einen Dritten geschädigt wird, zahlt kein Versicherer mehr freiwillig Nutzungsausfallentschädigung.

[crazy_joeblunt]

Warum?

[NicoH]

Weil eben andere Autos zur Verfügung stehen: Du bist nicht darauf angewiesen, einen Ersatzwagen zu mieten, wenn Du schon einen Ersatzwagen hast.

[Newbie01]

Bin hier raus, mir treibt der ganze Edelmut die Tränen in die Augen.....

Bitte bleib! Deine tiefgründigen Kommentare, egal in welchem Unterforum, erweitern meinen Horizont täglich aufs Neue!

[AndreasL]

Danke Nico

[crazy_joeblunt]

Weil eben andere Autos zur Verfügung stehen: Du bist nicht darauf angewiesen, einen Ersatzwagen zu mieten, wenn Du schon einen Ersatzwagen hast.

Nico, Deine Rechtssicherheit stelle ich bestimmt nicht in Frage und für den Fall eines handelsüblichen Unfalls mit überschaubarem Reparaturzeitraum mag das auch zutreffen, wobei in der Praxis eher kaum durchführbar, aber siehts hier nicht anders aus?
Die Dauer kann noch niemand sagen, zwischen paar Wochen und einigen Monaten wurde alles mögliche spekuliert.

[NicoH]

Jörn, sorry, Missverständnis: Wie es hier aussieht, kann ich heute nicht einschätzen und erst recht nicht vorhersagen. Nachdem aber das Beispiel eines nicht verschuldeten Unfalls kam, bei dem man Nutzungsausfallentschädigung bekäme, wollte ich nur sagen, dass es dort gerade nicht so ist.

[crazy_joeblunt]

[kabe]

... Bin hier raus, mir treibt der ganze Edelmut die Tränen in die Augen.....

Das ist kein Edelmut, das nennt sich Schadenminderungspflicht.

Anders ist es, wenn nicht der 911er beschädigt wird, sondern das SUV, das einzige Auto mit Anhängerkupplung, das zum Ziehen des Segelbootes benötigt wird. Könnte natürlich im Winter zu Argumentationsschwierigkeiten führen, wenn das Boot im Trockendock steht.