Keiner Redet von der Yachtmaster

[ehemaliges mitglied]

YM = Tuntmaster..geht nur in der Blue Qyster Bar..

[ALEXANDER]

Ich denke die Glaubwürdigkeit der Yachtmaster scheitert an drei Dingen:

1. Wasserdichtigkeit für tatsächlichen Betrieb auf See zu gering.
2. Keine Option auf ein wirklich kontrastreiches schwarzes
Zifferblatt.
3. Kein Leuchtpunkt auf der Lunette, der ein Ablesen bei
ungünstigen Lichtbedingungen möglich macht.

Optisch finde ich sie durchaus nicht schlecht. Zum wirklichen Gebrauch an Bord ist aus den oben genannten Gründen jede SD oder Sub überlegen.

Mast und Schotbruch

ALEXANDER

[djinnious]

Yepp, Alexander, die YM ist gewiss weder eine reine Sport, noch eine waschechte Schmuckuhr, sondern eine interessante Mischung aus beidem.

Vielleicht kann man sie recht gut mit einer gelungen Cuvée aus tollen Rotweinsorten vergleichen.

Liebe Grüße,
Holger

A propos, wie um alles in der Welt kann ich hier Smileys basteln???

Test: :-) :-D 8-)

[ehemaliges mitglied]

Dafür, dass keiner von redet ist der Thread erstaunlich lang.....

[ehemaliges mitglied]

...YM ist wie ein rose...

[Reg]

Original von ALEXANDER
Ich denke die Glaubwürdigkeit der Yachtmaster scheitert an drei Dingen:

1. Wasserdichtigkeit für tatsächlichen Betrieb auf See zu gering.
2. Keine Option auf ein wirklich kontrastreiches schwarzes
Zifferblatt.
3. Kein Leuchtpunkt auf der Lunette, der ein Ablesen bei
ungünstigen Lichtbedingungen möglich macht.

Optisch finde ich sie durchaus nicht schlecht. Zum wirklichen Gebrauch an Bord ist aus den oben genannten Gründen jede SD oder Sub überlegen.

Mast und Schotbruch

ALEXANDER

Sind das nicht die Eigenschaften die eine Taucheruhr haben sollte?

Wenn JA hat das leider nichts mit einer YM zutun ... Die YM ist KEINE TAUCHERUHR

[GG2801]

Original von Reg

Original von ALEXANDER
Ich denke die Glaubwürdigkeit der Yachtmaster scheitert an drei Dingen:

1. Wasserdichtigkeit für tatsächlichen Betrieb auf See zu gering.
2. Keine Option auf ein wirklich kontrastreiches schwarzes
Zifferblatt.
3. Kein Leuchtpunkt auf der Lunette, der ein Ablesen bei
ungünstigen Lichtbedingungen möglich macht.

Optisch finde ich sie durchaus nicht schlecht. Zum wirklichen Gebrauch an Bord ist aus den oben genannten Gründen jede SD oder Sub überlegen.

Mast und Schotbruch

ALEXANDER

Sind das nicht die Eigenschaften die eine Taucheruhr haben sollte?

Wenn JA hat das leider nichts mit einer YM zutun ... Die YM ist KEINE TAUCHERUHR

Soll/Will sie ja auch gar nicht sein - dafür gibts ja Sub und Konsorten...

[Marci]

die yachtmaster ist die schönste rolex.....mit abstand.......

[An der Alster]

Original von Marci
die yachtmaster ist die schönste rolex.....mit abstand.......

wenn man alle anderen modelle außenvor lässt

[red_sub]

...würde die YM in Stahl/Gold jederzeit einer SUB/GMT Stahl/Gold vorziehen...denn eine Sporty in Gold ist keine Sporty...

Hat jemand ein Bild von der YM Stahl/Gold mit weißem Blatt und dunklen Indizes...

[ehemaliges mitglied]

Sub ist S/G ist geil und in VollG noch geiler. YM geht gar nicht. nich fish nicht flasch

[ehemaliges mitglied]

Original von watoo
Schade,daß mein Freund bobber noch im Urlaub weilt.Der wüsste zu dem Thema bestimmt was zu sagen.
Gruß michael

Bobbers Meinung wird überbewertet.

[ehemaliges mitglied]

...ist klar dass du unterm stein hervorkommst wenn es um rosa hemdchen, tuckenuhren, und socken in sandalen geht ;-)))

[watoo]

Yacht Master ist was für Yacht Besitzer,wie der Name schon sagt.Also überleg nochmal,bobber.

[botti800]

YM ist sehr eigenstaendig... deshalb

[ehemaliges mitglied]

Original von watoo
Yacht Master ist was für Yacht Besitzer,wie der Name schon sagt.Also überleg nochmal,bobber.

na dann erst recht nich..;-) dann eher ne Sub, ich fahr U-Bahn ;-)

[siebensieben]

Original von ALEXANDER
Ich denke die Glaubwürdigkeit der Yachtmaster scheitert an drei Dingen: ... Keine Option auf ein wirklich kontrastreiches schwarzes Zifferblatt.... Zum wirklichen Gebrauch an Bord ist aus den oben genannten Gründen jede SD oder Sub überlegen.

Einspruch! Meine 14060M gehört zu meinen beiden am schlechtesten ablesbaren Uhren, leider. (Zusammen mit der "alten" IWC Ingenieur Ref. 3506). Gold-/silberfarbene Zeiger auf hellem Untergrund ist schlecht ablesbar (YM oder Ing), ebenso die rhodinierten Zeiger auf schwarzem Grund (Sub). Allein das Tritium oder SL in den Zeigern hebt sich mit seinem Weiß vom dunklen Zifferblatt ausreichend kontraststark ab. In ungünstigen Situationen (und davon gibt es mehr als von den günstigen!) spiegeln die glänzend-metallenen Zeiger zu dunkel oder zu hell.

kontrastreiches schwarzes Zifferblatt

Das ZB selbst ist nicht kontrastreich, erst durch farbig abgesetzte Zeiger wird das Ganze zum Kontrast. Einzig gut ablesbar sind daher durchgängig weiß lackierte Zeiger auf dunklem Grund, Beispiel Speedy, IWC AT Titan oder IWC Mark XV oder ähnliche.

[ehemaliges mitglied]

Original von alexis

Original von Tony Montana
Liebe Forumfreunde ist euch schon aufgefallen dass es fast oder so gut wie keine Yachtmaster einträge gibt also ich finde es ist ne wunderschöne uhr oder was meint ihr

sind ja auch kaum tucken hier!

Tucktucktuck..........

[Pretender82]

Die Yachtmaster in Stahl/Platin finde ich wunderschön. In SG wäre aber weder die Sub, noch die YM was für mich.

[djinnious]

Die Yachtrmaster in Stahl/Platin finde ich wunderschön.

Yepp, ganz genau !