126710blro - Neue Pepsi in Stahl, ein Traum?

[Berettameier]

Die Taktfrequenz ist aber auch abhängig von der Dauer des Produktionsprozesses.

Nein, sehe ich nicht so. Es hängt davon ab, wieviel Menge ich parallel/zeitgleich/zeitnah produziere. Ich könnte 1.000 Uhren gleichzeitig montieren lassen - einen Tag lang, eine Woche lang, einen Monat lang.

[Nautilus5990]

Die Produktionsdauer bei Rolex schätze ich sehr gering ein. Es ist ein Massenprodukt. Und selbst, wenn es Wochen dauern würde, eine Uhr herzustellen, dann schießen die eben nach Wochen eine nach der anderen vom Fließband. Die Taktfrequenz der Herstellung ist entscheidend - nicht die Herstellungsdauer des Einzelstücks.

Wohl wahr. Die Herstellungsdauer hat nur was mit gebundenem Kapital zu tun. Rolex wäre bescheuert, hier schlecht zu sein.Warum auch ...

Eine produzierende Firma definiert - und passt dies ab und an an, falls das der Herstellungsprozess erlaubt - ein Produktionsprogramm. Hierin ist also der Ausstoss, Einheiten je Tag, gemeint. Damit werden Kapazitäten und Produktlinien gesteuert, natürlich auch Kundennachfrage ...

Der Herstellungsprozess selbst wird dann als Zielgrösse optimiert. Niemand produziert "schlecht", um wenig Ausstoss zu haben. Im Gegenteil, dies sind völlig unabhängige Größen. Ganz normal, in jedem produzierendem Gewerbe. Selbstverständlich unter Einhaltung aller die Qualität definierenden Prozesse.
Besonders schön in der Automotive Industrie zu sehen. Dort wird das durchgängig in der gesamten SupplyChain gelebt.

[harleygraf]

Hier meine bescheidene Meinung:

Bei Rolex scheint mir es ein Mix aus extrem hoher Nachfrage und Dauer des Herstellungs-Prozesses (wie lange dauert es eigentlich, eine Rolex zu produzieren?) zu sein, sprich mit dem sehr hohen Qualitätsanspruch kommt Rolex einfach nicht hinterher. So entsteht die Verknappung, die zumindest in Kauf genommenen wird, um die Uhren noch begehrlicher zu machen und den Mythos der Marke weiter zu befeuern.

Viele Grüße, Matthias

Na das glaub ich ja nun überhaupt nicht, dass die Produktionsdauer wegen des hohen Qualitätsanspruches der Grund für die momentane Marktsituation ist.

[Micha2903]

Na das glaub ich ja nun überhaupt nicht, dass die Produktionsdauer wegen des hohen Qualitätsanspruches der Grund für die momentane Marktsituation ist.

Sondern???

[harleygraf]

Sondern???

Nun ja. Über die möglichen Gründe ist ja hier im Rolex-Board mittlerweile in nahezu jedem Thread der letzten Wochen ausgiebig diskutiert und gemutmaßt worden...

[Matttho]

Meint ihr wirklich, Rolex hält ihre "Massenprodukte" absichtlich zurück? Dann würde die bewusst darauf verzichten, das Geld von den vielen tausend Bestellungen sofort zu kassieren. Kann ich mir nicht vorstellen.

Viele Grüße, Matthias

[orphie]

Meint ihr wirklich, Rolex hält ihre "Massenprodukte" absichtlich zurück? Dann würde die bewusst darauf verzichten, das Geld von den vielen tausend Bestellungen sofort zu kassieren. Kann ich mir nicht vorstellen.

Viele Grüße, Matthias

ja das glaub ich!

[Roland90]

Na das glaub ich ja nun überhaupt nicht, dass die Produktionsdauer wegen des hohen Qualitätsanspruches der Grund für die momentane Marktsituation ist.

Doch, doch Stefan das liegt einzig und alleine am hohen Qualitätsanspruch. Darum schafft Patek auch nur 12 Stück der 5711 im Jahr auszuliefern

Sorry, aber die Aussage ist schlicht und ergreifend falsch.

Es gab IMMER mehrere Modelle, die schwer zu bekommen waren. Ich erinnere da an die Yacht-Master, die eine Zeit lang auf dem Graumarkt sogar teurer gehandelt wurde als die Daytona, an die Anfangszeit der Milgauss GV, die 16610 LV und und und. Das ist NIX Neues. Nun ist's halt mal mit der SD 50 und der 126710 BLRO so. Das wird nicht ewig so bleiben, irgendwann werden auch die zeitnah zu Verfügung stehen, spätestens, wenn die übernächste Sau durch die Basler Messehalle getrieben wird.

Lustiger Schwank aus meiner Rolex Jugend: um die Jahrtausendwende gab es einige Jahre lang Wartelisten auf ALLE Stahl-Sportmodelle. Selbst bei der Explorer II musste man mit nem Jahr Wartezeit oder mehr rechnen. Wenn man durch Zufall mal einen Stahl-Sporty im Fenster gesehen hat, hieß es nicht lange überlegen. Erinnere mich da an eine Neueröffnung in Wiesbaden, wo auf einmal alles (außer Daytona und Yacht-Master) im Fenster lag. Hab' direkt meine Freunde angerufen und dann ging das große Shoppen los. Am nächsten Tag waren die Schaufenster diesbezüglich wieder leer (und blieben es). Das ging über Jahre so.

Und seien wir ehrlich: ist es nicht genau diese verhasste Verteilungspolitik, die den Nimbus der Marke ausmacht? Und letztlich auch den überdurchschnittlichen Werterhalt? Wären alle Modelle immer und überall sofort zum mitnehmen verfügbar, ich glaube nicht, dass das die meisten hier mittelfristig so wirklich glücklich machen würde...

Percy
Das trifft es auf den Punkt. Stahlsportmodelle waren immer schon sehr gefragt und es gab auch immer mehr als ein Modelle eher schwierig zu bekommen war.

Wobei ich mich zu denen zähle denen der Hype um eine Uhr nichts gibt. So habe ich an meinen Uhren (die es allesamt sofort zum mitnehmen gab) sehr große Freude und die so begehrten Modelle waren es komischerweise nie, die mich extrem gereizt hätten.
Ergo wenn ich eine Uhr mag, dann mag ich sie. Auch wenn die jeder sofort zum mitnehmen haben kann.

Das bei vielen der Nimbus eine große Rolle spielt (wenn auch unterbewusst) unterschreibe ich aber sofort.

[ulfale]

Ich auch! Rolex verdient mMn genug an anderen Uhren!

[orphie]

um die Marke zu stärken!

[orphie]

schon, aber es werden dann nicht plötzlich Evogues mit über 50% Listenpreis angeboten
Außerdem wartet man beim Auto kein Jahr für ein Standardmodell. Lieferengpass hin oder her...

[ialiofen]

Das ist natürlich richtig, aber - vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt - der Aufbau des Hypes ist der gleiche. Was nicht leicht zu bekommen ist wird interessant, und du hast den Schauraum immer voll mit Leuten die dich bequatschen a la "Von meinem Nachbarn der Schwiegervater kennt wen der wen kennt der hat bekommen.

Der Jaguar I-Pace ist jetzt ist preislich rund 80.000,- Euro auch kein extrem teures Auto, jedoch wird die Lieferzeit momentan auch auf 1 bis 1 1/2 Jahre geschätzt.

Wenn die neue Pepsi bei Rolex vom Preis her auch ein Standardmodell ist, ist es für eine Qualitätsuhr vom Preis her kein Standardmodell mehr.

Ich bilde mir ein in einem Magazin gelesen zu haben dass der durchschnittliche Käufer einer Schweizer Uhr bereit ist und 3.000,- Eur auszugeben.


Just my 2 cents

[ulfale]

Ja, in etwa so simpel wie meine Herleitung!

Add. Und ich glaube nicht daran, dass man den Graumarkt hoch leben lassen sollte!

Aber egal, jedem Tierchen...

[chong]

Ob da etwas bei rumkommt, wenn zwei Simple sich treffen?

Wir werden das Problem ohnehin nicht lösen. Und insgeheim freut es uns ja dann auch, wenn die Stücke am Handgelenk immer wertvoller werden. Win/Lose für alle irgendwie...

[ligthning]

Für mich das größte Problem ist die mangelnde Kommunikationsbereitschaft des Herstellers. Würde man von dieser Seite mal Informationen über die Philosophie des Vertriebs und der Herstellung bekommen, wäre das Verständnis der geneigten Kundschaft event. größer als es momentan der Fall ist ....

[orphie]

Für mich das größte Problem ist die mangelnde Kommunikationsbereitschaft des Herstellers. Würde man von dieser Seite mal Informationen über die Philosophie des Vertriebs und der Herstellung bekommen, wäre das Verständnis der geneigten Kundschaft event. größer als es momentan der Fall ist ....

ich denke das haben die dieses Jahr geändert und es wird dem Konzi anscheinend mitgeteilt wieviele Uhren er vom jeweiligen Modell bekommt.

[ulfale]

Slightly OT: der Thread hat mächtig Potential, fast 64000 Hits binnen 8 Tagen!

[Micha2903]

sagt eig. alles....

[chris-s7]

Warum sollte Rolex was anders machen und vorallem irgendwie anders komunizieren. Schau alleine die ganzen Beiträge zu einer Uhr. Innerhalb 8 Tagen 38 Seiten.

Rolex macht alles Richtig. Die Uhren sind noch für den mehr oder weniger Normalo bezahlbar. Das haben wollen kommt nach der ersten Uhr sehr schnell wieder für eine Weitere.
Und das die Uhren so lange Lieferzeit haben liegt einfach an der enormen Nachfrage.
Und ich finde es gut, dass meine Uhr Ihren Wert behält oder gar Steigert. Das kann Omega, Panerai und Co nicht.

Und die Wartezeiten sind doch noch OK. Schau dich mal bei Patek um. Eine Nautilus z.B.

[superolli]

Ich bin froh, dass die Pepsi mir mit diesem Band überhaupt nicht gefällt und ich mich nicht ärgern muss, dass ich keine kaufen dürfte.