Wertigkeit Rolex versus Patek

[Drevodom]

Nehmen wir einmal an Ihr seid Besitzer mehrerer Safe-Queens
ungetragen und foliert,

- 14060 M Sub No Date
- 16610 Sub Schwarz
- 16610 LV Sub Grün
- Deep Sea Blue

Der Marktwert liegt +/- bei dem aktuellen Preis einer Patek 5711 - 5712 - 5726.

Würdet Ihr Euch von diesen Uhren trennen, um eine der zuvor genannten Patek Stahluhren
zu kaufen ?

Bitte keine Diskussion, über die zukünftige Preisentwicklung des oben genannten Rolex-Pakets
versus der Stahl-Pateks.

[Bobby177]

Nein - die PP sind zwar teilweise auch sehr schön, aber dennoch fü mich weniger aussagekräftig als eine Rolex.
Zudem sind die Revipreise jenseits von Gut und Böse . Etwas anfälliger sollen sie auch sein.

[peterlicht]

Nein - die PP sind zwar teilweise auch sehr schön, aber dennoch fü mich weniger aussagekräftig als eine Rolex.

Dachte früher ähnlich, mittlerweile ist mir PP lieber, weil eben weniger aussagekräftig als eine Sub/Gmt usw.

Zum TS: Tu es!

[Micha2903]

Gegenfrage: Was hast Du den von verklebten Uhren im Tresor ausser der Wertentwicklung???? Wenn Du die Patek tragen möchtest, verkauf die Rolex Uhren. Wenn Du sie ebenfalls verklebt weglegen möchtest, lass es.

[gonzo85]

So wie ich es verstanden habe soll die Patek dann wieder in den Safe oder?

[harleygraf]

So wie ich es verstanden habe soll die Patek dann wieder in den Safe oder?

Yep, so verstehe ich es auch.
Und das macht dann nur Sinn, wenn man eben genau die zukünftige mögliche Preisentwicklung betrachtet.
Und genau das ist vom TS eben nicht erwünscht....???

[löwenzahn]

Die Patek´s schon mal am Handgelenk betrachtet? Wenn die Uhren gefallen: die Rolex verkaufen und eine Patek erwerben. Du scheinst aber die Uhren nicht tragen zu wollen. Dann die Rolex Uhren behalten, da sie sich wahrscheinlich leichter und rascher wiederveräußern lassen.

Michael

[5130G]

Verkauf die Kronen und leg den Erlös in bar, natürlich verklebt, in den Safe.

[Drevodom]

Verkauf die Kronen und leg den Erlös in bar, natürlich verklebt, in den Safe.

Qualifiziert für den sinnfreiesten Kommentar in diesem Thread..

[Mr. Joe]

Ich denke, die Wertbetrachtung führt zu nix. Das nimmt sich nicht wirklich etwas. Insofern wären es für mich die Lust am Tragen und ggf. die Möglichkeiten des schnelleren und ggf. teilweisen „versilberns“.

[AndreasL]

...

Würdet Ihr Euch von diesen (Safe-) Uhren trennen, um eine der zuvor genannten Patek Stahluhren
zu kaufen ?
...

Würde ich machen, weil Uhren bei mir nicht nur in der Safe gehören. Vielleicht hat die Patek eine Chance getragen zu werden.

Zu der Wertigkeit im Vergleich vermag ich leider nichts zu sagen.

[Drevodom]

Vielleicht war auch meine Einleitung falsch, mit Safe-Queens meinte ich nicht den Standort
der Uhren, sondern den absolut jungfräulichen Zustand...

[ehemaliges mitglied]

Vielleicht war auch meine Einleitung falsch, mit Safe-Queens meinte ich nicht den Standort
der Uhren, sondern den absolut jungfräulichen Zustand...

Also ich käme nie auf den Trichter Uhren nur zur Betrachtung zu erwerben ohne dabei die Wertentwicklung zu betrachten, aber gut. Wenn dem so sein soll, dann finde ich die 4x Rolex in der Vitrine schöner und farbenfroher als 1x Patek.

Sollte sie doch getragen werden, als Haupt- oder Zweituhr, dann die Patek.

[Drevodom]

Leider geht die Diskussion in die Richtung Wertentwicklung, es wird unterstellt, dass wenn man Uhren nicht
trägt, man nur an der Wertentwicklung interessiert sei. Seht es doch einfach wie einen Kunstgegenstand oder
ein Bild, dass man von Zeit zu Zeit betrachtet und löst Euch von dem Gedanken, dass die Rolex Uhren im Tresor
liegen.Stellt Euch eine schöne Vitrine vor...

[Flopi]

Leider geht die Diskussion in die Richtung Wertentwicklung, es wird unterstellt, dass wenn man Uhren nicht
trägt, man nur an der Wertentwicklung interessiert sei. Seht es doch einfach wie einen Kunstgegenstand oder
ein Bild, dass man von Zeit zu Zeit betrachtet und löst Euch von dem Gedanken, dass die Rolex Uhren im Tresor
liegen.Stellt Euch eine schöne Vitrine vor...

Es geht dir also nicht um Wertentwicklung, sondern um den Spaß, die Freude und den Genuß mit den Uhren! Ob am Handgelenk oder einfach nur zum Ansehen!

Wenn ich die Prämissen richtig zusammengefasst habe, würde ich mich erst einmal damit beschäftigen, was mir tatsächlich gefällt und beim Ansehen ein mächtiges Funkeln in die Augen bringt. Da geht es dann um Design einerseits und die optische Wertigkeit der Werke andererseits. Wenn es dir darum geht, würde ich darüber nachdenken, die genannten Rolex-Uhren zu verkaufen und KEINE Pateks zu kaufen. Zumindest nicht die genannten Nautilus-Modelle mit eher Standard-Werken, die aus meiner Sicht nicht außergewöhnlich sind. Da gibt es andere Uhren anderer Marken, die deutlich faszinierender sind zum Ansehen.

Kernfrage ist, wie wichtig dir die Markennamen sind. Mein Eindruck: allein die Namen Rolex und Patek führen dazu, dass sich viele Menschen die Uhren dieser Marken "schön sehen". Und das hängt wieder ein ganzes Stück an der Werterhalts- bzw. -steigerungs-Thematik. Wenn Rolex und Patek Uhren ebenso viel Wert verlieren würden, wie die meisten anderen Marken auch und zudem leicht verfügbar wären bei den Konzis, würden viele gar nicht über den Kauf nachdenken, weil sie aus rein ästhetischen Aspekten ganz andere Uhren wirklich schön finden würden!!!

[hugo]

Es geht dir also nicht um Wertentwicklung, sondern um den Spaß, die Freude und den Genuß mit den Uhren! Ob am Handgelenk oder einfach nur zum Ansehen!

Wenn ich die Prämissen richtig zusammengefasst habe, würde ich mich erst einmal damit beschäftigen, was mir tatsächlich gefällt und beim Ansehen ein mächtiges Funkeln in die Augen bringt. Da geht es dann um Design einerseits und die optische Wertigkeit der Werke andererseits. Wenn es dir darum geht, würde ich darüber nachdenken, die genannten Rolex-Uhren zu verkaufen und KEINE Pateks zu kaufen. Zumindest nicht die genannten Nautilus-Modelle mit eher Standard-Werken, die aus meiner Sicht nicht außergewöhnlich sind. Da gibt es andere Uhren anderer Marken, die deutlich faszinierender sind zum Ansehen.

Kernfrage ist, wie wichtig dir die Markennamen sind. Mein Eindruck: allein die Namen Rolex und Patek führen dazu, dass sich viele Menschen die Uhren dieser Marken "schön sehen". Und das hängt wieder ein ganzes Stück an der Werterhalts- bzw. -steigerungs-Thematik. Wenn Rolex und Patek Uhren ebenso viel Wert verlieren würden, wie die meisten anderen Marken auch und zudem leicht verfügbar wären bei den Konzis, würden viele gar nicht über den Kauf nachdenken, weil sie aus rein ästhetischen Aspekten ganz andere Uhren wirklich schön finden würden!!!

Aber so was von

[uhrenfan_rolex]

Es geht dir also nicht um Wertentwicklung, sondern um den Spaß, die Freude und den Genuß mit den Uhren! Ob am Handgelenk oder einfach nur zum Ansehen!

Wenn ich die Prämissen richtig zusammengefasst habe, würde ich mich erst einmal damit beschäftigen, was mir tatsächlich gefällt und beim Ansehen ein mächtiges Funkeln in die Augen bringt. Da geht es dann um Design einerseits und die optische Wertigkeit der Werke andererseits. Wenn es dir darum geht, würde ich darüber nachdenken, die genannten Rolex-Uhren zu verkaufen und KEINE Pateks zu kaufen. Zumindest nicht die genannten Nautilus-Modelle mit eher Standard-Werken, die aus meiner Sicht nicht außergewöhnlich sind. Da gibt es andere Uhren anderer Marken, die deutlich faszinierender sind zum Ansehen.

Kernfrage ist, wie wichtig dir die Markennamen sind. Mein Eindruck: allein die Namen Rolex und Patek führen dazu, dass sich viele Menschen die Uhren dieser Marken "schön sehen". Und das hängt wieder ein ganzes Stück an der Werterhalts- bzw. -steigerungs-Thematik. Wenn Rolex und Patek Uhren ebenso viel Wert verlieren würden, wie die meisten anderen Marken auch und zudem leicht verfügbar wären bei den Konzis, würden viele gar nicht über den Kauf nachdenken, weil sie aus rein ästhetischen Aspekten ganz andere Uhren wirklich schön finden würden!!!

Mal wieder ein sehr schöner Beitrag von Dir, Ralf.

Ich kann Dir nur zustimmen. In letzter Konsequenz sind bei mir zuletzt auch 3 Rolexe gegangen und 2 Omegas und eine Juweliers-Marken-Uhr dazu gekommen...einzig, weil sie mir gefallen haben, mich die Technik bzw. der Materialmix bei den Modellen restlos begeistert und ich sie einfach unglaublich gerne trage.

Meine Frau, die eher so die Finanzen im Blick hat, hat zwar die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen, aber das war mir wurscht.

Klar, der bereits eingetretene Wertverlust ist vermutlich viel Größer...irgendwie ist aber der Tragespaß auch befreiter, wenn man das Finanzielle ausblendet.

Dennoch habe auch ich noch (momentan) 2 Rolex verklebt im Schließfach, weil ich es bislang noch nicht übers Herz brachte, sie zu entkleben.

Würden sich alle Konzessionäre an die Vorgaben halten und es nur noch entklebte Uhren von Rolex auf dem Markt geben, gäbe es wahrscheinlich manche Diskussion hier nicht...letztlich, jeder, wie er es mag.

[ehemaliges mitglied]

Es geht dir also nicht um Wertentwicklung, sondern um den Spaß, die Freude und den Genuß mit den Uhren! Ob am Handgelenk oder einfach nur zum Ansehen!

Wenn ich die Prämissen richtig zusammengefasst habe, würde ich mich erst einmal damit beschäftigen, was mir tatsächlich gefällt und beim Ansehen ein mächtiges Funkeln in die Augen bringt. Da geht es dann um Design einerseits und die optische Wertigkeit der Werke andererseits. Wenn es dir darum geht, würde ich darüber nachdenken, die genannten Rolex-Uhren zu verkaufen und KEINE Pateks zu kaufen. Zumindest nicht die genannten Nautilus-Modelle mit eher Standard-Werken, die aus meiner Sicht nicht außergewöhnlich sind. Da gibt es andere Uhren anderer Marken, die deutlich faszinierender sind zum Ansehen. (...)

Ich denke nun schon LANGE darüber nach, welche Marke(n) du damit meinen könntest ...

[harleygraf]

Warum kaufst Du Dir dann nicht wirklich Kunst?

[Drevodom]

Warum kaufst Du Dir dann nicht wirklich Kunst?

Stefan, sieh die Uhren doch einfach als Kunst...so wie ich es gerade auch tue....