Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 49
  1. #21
    Submariner Avatar von Federgehäuse
    Registriert seit
    01.09.2017
    Ort
    MUC
    Beiträge
    408
    Guten Morgen in die Runde,

    Mir ging es anfangs auch so. Ich war sehr verwöhnt von meiner Sinn. Die sieht, Dank Tegimentierung nach 9 Jahren und viel Tragezeit immer noch aus wie neu.
    Die RLX hatte ich keine 2 Stunden am Arm und ein die ersten Kratzerchen... Aber ganz ehrlich? Eine ungetragene RLX ist doch nicht schön und verkörpert nichts...

  2. #22
    PREMIUM MEMBER Avatar von TTR350
    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    3.997
    Viel kann ich nicht mehr schreiben- Gehäuse aus Keramik sollten je nach Rezeptur eine enorme Bandbreite haben. Aus meiner Sicht Rekordhalter ist Rado- die haben ein Gehäuse geschaffen, was in der Tat so hart ist wie Diamant- also je nach Güte bis hin zu 10.000 Vickers. Zu Omega, AP, IWC oder auch Apple habe ich noch nichts gefunden- dürfte aber bei rund 2.000 - 2.500 Vickers anfangen, also durchaus als kratzresistent zu bezeichnen. Aber auch hier ist Vorsicht geboten- es gab schon Gehäuse, die haben einen Fall aus unter einem Meter auf den Boden oder einen herben Kontakt mit Metallrahmen einer Tür nicht überlebt und gehen zu bruch = irreparabel.

    Ich habe im Jahr 2009 an einem (Ersatz) Bandglied meiner Deepsea eine Spektralanalyse inkl. Vickers bzw. HRC Härtenbestimmung gemacht. Es gab ja seinerzeit viele Diskussionen um den "Rolexstahl" 904 L. Die Härte war damals meines Wissens bei gut 250 Vickers, was etwa 23 HRC (Hardness Rockwell, Skala C) entspricht. Damit man einen Vergleich hat- nehmen wir eine normale Gartenschere von z. B. Gardena aus ebenfalls - jedoch gehärtetem - Karbonstahl. Die Schneiden weisen eine Härte von ca. 52 HRC auf, also mehr als das doppelte eines EDS Uhrengehäuses. Liegt einfach daran, die die Gehäuse nicht gehärtet werden (können, sollten). Erstens wäre der Ausschuss zu hoch (u. a. Verformung) und 2. ist es sinnlos- denn auch mit der doppelten Härte bekommt man ohne weiteres Kratzer in die Gehäuse.

    Von daher - PMTs haben es schwer, denn sie können den "Kampf" gegen (Mikro-)Kratzer auf Dauer auch bei bester Pflege nur verlieren. Eine Uhr sollte leben, wie wir auch- in 10 Jahren habe wir auch mehr Gebrauchsspuren als aktuell
    LG Erik


  3. #23
    Sea-Dweller Avatar von ldairforce511
    Registriert seit
    02.08.2010
    Ort
    HH
    Beiträge
    781
    Well said!


    Gruß aus HH

    Lutz

  4. #24
    Zitat Zitat von TTR350 Beitrag anzeigen
    Viel kann ich nicht mehr schreiben- Gehäuse aus Keramik sollten ...
    DANKE!

    Hast Du dennoch Infos oder auch nur eine persoenliche einschaetzung, wo Platin (950,, so wie es eben bei Uhren verwendet wird) liegt?

    Gibt es Unterschiede zwischen Gelb-, Rot und Weissgold (klasssiche 750 Uhrenlegierungen, nicht die speziellen wie die, die du schon genannt hast, von z.B. Hublot ...)?

    MErci,
    holger

  5. #25
    PREMIUM MEMBER Avatar von TTR350
    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    3.997
    Holger, ich denke Platin müsste bei ca. 140 - 160 Vickers liegen. Ist halt zu 95% rein. Ich meine es wird auch mit Kobalt legiert, um es minimal härter zu machen (Kobalt ist aber allergen). Vorteil von Platin habe ich mal gelernt ist, dass sich das Material kaum abträgt sonder "verschiebt". Daher ist es auch gut geeignet, um es aufzuarbeiten.

    Edit- habe gerade mal geschaut- Platin wird in der Schmuckbranche u. a. mit Ruhtenium legiert. Dadurch wird es härter. Dürfte in Summe aber nicht härter werden als Titan Grade 2.
    Geändert von TTR350 (30.01.2018 um 08:21 Uhr)
    LG Erik


  6. #26
    Danke, Erik!
    Beste Grüße, uhrenfan_rolex

    "Man reist nicht um anzukommen, sondern um zu reisen (J.W.v.Goethe)."

  7. #27
    Freccione Avatar von Gotti
    Registriert seit
    17.10.2012
    Beiträge
    6.180
    Erik, Danke!
    Robert

  8. #28
    Gesperrter User
    Registriert seit
    04.05.2017
    Ort
    Cypress Hill
    Beiträge
    738
    Interessant, danke!

    Das „kleinere Bohei“ was Rolex um seinen 904L-Stahl macht ist also -wie zu vermuten war- primär Marketinggedöns

  9. #29
    Yacht-Master Avatar von Mister_P
    Registriert seit
    22.02.2011
    Beiträge
    1.780
    Ist doch ganz klar, dass die Kratzerchen am Anfang weh tun. Man muss halt lernen damit zu leben und nicht alles zu glauben, was Rolex einem versucht zu verkaufen...
    Beste Grüße, Philipp


  10. #30
    GMT-Master
    Registriert seit
    10.08.2010
    Beiträge
    626
    Es gibt Uhren und Ringe aus Wolframcarbid.
    Meine Frau hat einen Ring der nicht verkratzt.
    Die Dichte entspricht etwa Gold.
    Es wäre toll wenn Rolex oder Tudor das als Material verwenden würden.
    Anderseits könnten dann aber auch Gehäuse und Bänder zerspringen.

    Chem. Symbol:*WC
    Dichte:*19,25 g/cm³
    Schmelzpunkt:*3143.15 Kelvin = 2870 ° C
    Wolfram*(3695 Kelvin = 3422 °C)
    Ordnungszahl:*74
    Mohshärte:*7,5
    Geändert von subdate1972 (30.01.2018 um 10:13 Uhr)
    Gruß
    Michael

  11. #31
    Oyster
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    33
    Ich gehe so einmal im Jahr sanft mit CC über die polierten Stellen (alles andere wird abgedeckt) , damit geht zwar nicht alles weg aber mit freiem Auge sieht es ganz gut aus.

    Meine Bedenken sind, dass das Poliermittel zwischen die Glieder rinnt und dort beim Tragen Schaden anrichtet.
    Nach der CC Behandlung geht das Band zwar auch in den Ultraschallreiniger aber so Sicher bin ich mir bei der Verwendung von dem Zeug auch nicht vor allem bei den Bändern mit polierten Mittelgliedern.

    Spricht eigentlich aus eurer Sicht etwas gegen CC? Wie ist Eure Meinung zu CC

    LG
    Martin

  12. #32
    Explorer
    Registriert seit
    10.05.2010
    Beiträge
    187
    Zitat Zitat von subdate1972 Beitrag anzeigen
    Es gibt Uhren und Ringe aus Wolframcarbid.
    Meine Frau hat einen Ring der nicht verkratzt.
    Die Dichte entspricht etwa Gold.
    Es wäre toll wenn Rolex oder Tudor das als Material verwenden würden.
    Anderseits könnten dann aber auch Gehäuse und Bänder zerspringen.
    Aus solchem Material könnte man aber niemals Taucheruhren bauen. Die würden ab einer
    gewissen Tiefe Risse bekommen und irgendwann zerspringen. Es sei denn, man baut einen
    riesigen unförmigen Klotz.

    Rolex selbst schreibt ja, daß ein gewisser Grad an Verformung gewünscht ist, durch den sich
    der Dichtungseffekt mit zunehmender Tiefe selbst verstärkt.

    Der Preis dafür ist ein weiches Material mit empfindlicher Oberfläche.

    Wie man's macht ist's verkehrt.

    Gruß
    Werner

  13. #33
    Gesperrter User
    Registriert seit
    04.05.2017
    Ort
    Cypress Hill
    Beiträge
    738
    Martin, ...verrätst du uns (oder mir) noch was „CC“ in diesem Zusammenhang ist ?
    Ist das ein Poliermittelname?

    Danke
    Geändert von Uhrgetüm (30.01.2018 um 11:51 Uhr)

  14. #34
    PREMIUM MEMBER Avatar von Darki
    Registriert seit
    21.02.2006
    Ort
    Bärlin
    Beiträge
    10.011
    Cape Cod, Micha.
    Viele Grüße, Jens



    Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos

  15. #35
    Gesperrter User
    Registriert seit
    04.05.2017
    Ort
    Cypress Hill
    Beiträge
    738
    Danke Jens

    Kenne nur Poly Watch

  16. #36
    Oyster
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    33
    Ja, sorry ich meine Cape Cod, dachte das ist allgemein in der Szene bekannt

  17. #37
    Freccione Avatar von Janufer
    Registriert seit
    09.07.2010
    Ort
    Wo die Wälder noch rauschen...
    Beiträge
    6.400
    Blog-Einträge
    1
    Also wenn Du den von Dir beschriebenen Microswirls schon jetzt mit polieren/Cape Cod zu Leibe rückst...prophezeie ich Dir ein paar sehr anstrengende Jahre.
    Und das sage ich als PTM.

    Also Finger weg und dann was machen, wenns wirklich Einschläge sind.
    Geändert von Janufer (30.01.2018 um 12:46 Uhr)
    If you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!

  18. #38
    Yacht-Master Avatar von Mister_P
    Registriert seit
    22.02.2011
    Beiträge
    1.780
    Cape Cod ist shyce.... Das verhunzt die polierten Flächen erst Recht, sieht nur kurz oberflächlich gut aus...Muss danach mal mit der Lupe rübergehen, da denkste, da ist jemand drauf Schlittschuh gefahren...
    Beste Grüße, Philipp


  19. #39
    Oyster
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    33
    OK, muss ich mir mal genauer ansehen! Danke!
    Bei mir sind es aber keine Microswirls sondern übliche Tragespuren wenn z.B. die Schließe an einem Stein- oder Metalltisch reibt.
    Im Prinzip bin ich nicht so heikel ist nun mal ein Gebrauchsgegenstand aber die polierten Mittelglieder einer 116710 sind schon eine heikle Sache.

  20. #40
    PREMIUM MEMBER Avatar von Artur
    Registriert seit
    16.05.2005
    Beiträge
    5.509
    Zitat Zitat von Red3ull Beitrag anzeigen
    Ja, sorry ich meine Cape Cod, dachte das ist allgemein in der Szene bekannt
    Ist hier im allgemeinen unter dem Decknamen 'Cape Cod' sehr wohl bekannt!
    Error: reality.sys corrupted. Reboot Universe? [y/n]

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 10.03.2014, 13:41
  2. Mikrokratzer und so... Nix für PTM
    Von Sonostra im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 20.06.2011, 10:26
  3. zum Thema S C H N Ä P P C H E N
    Von Maga im Forum Off Topic
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 20.03.2006, 17:09
  4. das leidige thema....
    Von ibi im Forum Off Topic
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 07.04.2005, 15:34

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •