34mm Air King zu klein oder ausreichend?

[Janufer]

Ist immer so eine Sache. Auch eine Sache der aktuellen Vorliebe. Wenn sie Dir zu klein erscheint, weg damit.

Ich habe /hatte etliche 36, 1601er, 116234er, 1803er und habe einfach in letzter Zeit festgestellt, dass mir persönlich diese Größe auf Dauer zu klein ist. Selbst bei meinem eher bescheidenen Handgelenk.

Ist ja nicht nur die Größe, auch das Gewicht spielt für mich mittlerweile da eine entscheidende Rolle. Wenn ich nach 2 Tagen nicht mehr merke überhaupt eine Uhr zu tragen, ist das für mich ein k.o. Kriterium.

[Teppo]

Sie passt durchaus, wirkt zumindest auf den Bildern genaus richtig.

Aber: Jedes Mal, wenn Du auf die Uhr guckst, wirst Du denken, dass sie zu klein ist und dass jeder sieht, dass es nur zu einer zu kleinen Rolex gereicht hat. Und dann weißt Du, dass Du nicht glücklich bist. Weil es war nicht Deine Idee, bei den Kleinen mitzuspieln, sondern bei den Großen.

Deshalb mach Dir nix vor: Hol Dir ein größere Uhr, die jeden Zweifel im Keim erstickt. Ob ich die Proportionen gut finde, ist doch völlig egal, ich laufe ja auch mit über 40 mm Uhr durch die Gegend, da kann ich locker mal so einen überschaubaren Wecker loben, muss es ja nicht täglich ausbaden.

Oder, um es mit Tocotronic zu sagen: Im Zweifel für den Zweifel...

[N-Dee]

..also trotz der Tatsache dass du keine dicken Handgelenke hast finde ich sie zu feminin (nur meine persönliche Meinung)

Wenn du Sie stressfrei zurückgeben kannst und dir dafür ne 39er oder 36 DJ holst wirst du wohl glücklicher sein denk ich! Gerade wenn du jetzt schon solche Zweifel hast und Sie dir eigentlich zu klein erscheint - wie du sagst Damenuhr

[tomtom90]

..also trotz der Tatsache dass du keine dicken Handgelenke hast finde ich sie zu feminin (nur meine persönliche Meinung)

Wenn du Sie stressfrei zurückgeben kannst und dir dafür ne 39er oder 36 DJ holst wirst du wohl glücklicher sein denk ich! Gerade wenn du jetzt schon solche Zweifel hast und Sie dir eigentlich zu klein erscheint - wie du sagst Damenuhr

Wenn dann wohl gleich 39mm...weil die 36er wird nur gringfügig größer sein und wenn es eine Schwarze ist mit der Lupe....ist nur minimal.
Vielleicht sollte ich generell keine Rolex tragen. Vielleicht wollte ich wirklich ''oben mitspielen'' und jetzt der Schock und die Gewissheit, dass mir alles unter 39mm nicht 100% zusagt....

[Teppo]

Der Titel des Themas lautet: Zu klein oder ausreichend? Gibt man bestenfalls wirklich ein paar Tausend € für eine "ausreichende" Uhr aus? Da wäre mir selbst ein "befriedigend" nicht genug.

[Street Bob]

Passt doch perfekt aus an Dein Handgelenk! Es ist nun mal sehr schmal, eine breitere Uhr würde es nur noch schmaler aussehen lassen und schlecht sitzen.
Nur Mut, sieht doch klasse aus!

[N-Dee]

...zu spät geantwortet ich denke mit der 39er wirst du glücklicher und für den Preis solltest du auch in vollem Umfang sein

[tomtom90]

Ich lasse mir noch 1-2 Tage Zeit. Habe beim Händler schon angerufen und ein Zurückschicken wäre kein Problem.
Gefallen tut mir besonders die 39er Explorer jetzt (ab 4400euro ca)

Aber danke für die ganzen Meinungen. Werde die mit einbeziehen. Für 3000€ will ich mich ja erfreuen und mich nicht nur irgendwie damit arrangieren...

[N-Dee]

Ich habe mich damals bewusst für die 116610 anstatt einer 16610 entschieden... Trotz, bzw. gerade wegen des 'Mopsgehäuses'

Obwohl beide 40er sind wirkt die aktuelle Sub eher wie ne 42er und gefällt mir besser.

Probier doch einfach mal verschiedene Modelle aus - live und am eigenen Handgelenk wirkt es oft anders! Und dann kauf das was dir wirklich richtig gut gefällt - ganz ohne Zweifel

[Rolex 24]

passt dir _ ich bevorzuge aber 40 mm

[tomtom90]

Vielen Dank für die Tipps.

Ich glaube ich werde mit der AK nicht glücklich und sie geht wohl morgen oder Samstag zurück.
Ich glaube, wirklich gefallen tun mir nur 39er oder 40er. Ich denke, bei der 36er DJ werde ich das selbe Problem haben. Wird wohl immer nochn Tick zu klein sein. Ich müsste die echt mal wo anprobieren. (37 und 38 scheint es bei Rolex nicht zu geben)

Problem ist gerade wenn es in den Bereich 5-7k Euro geht, bin ich nicht mehr bereit. 3,5k war mein Limit aber wenn die Herzensuhr nun mal 4,5 kosten wird (Vielleicht eine Explorer 39mmaus den 90ern) , dann muss ich überlegen was ich tu. Für den preis gäbe es dann auch schon Submariner

Vielleicht bin ich mit meinen 27 Jahren auch noch nicht bereit für so eine Uhr und sollte es komplett abhaken.

[Biggestselecta]

Vielen Dank für die Tipps.

Ich glaube ich werde mit der AK nicht glücklich und sie geht wohl morgen oder Samstag zurück.
Ich glaube, wirklich gefallen tun mir nur 39er oder 40er. Ich denke, bei der 36er DJ werde ich das selbe Problem haben. Wird wohl immer nochn Tick zu klein sein. Ich müsste die echt mal wo anprobieren. (37 und 38 scheint es bei Rolex nicht zu geben)

Problem ist gerade wenn es in den Bereich 5-7k Euro geht, bin ich nicht mehr bereit. 3,5k war mein Limit aber wenn die Herzensuhr nun mal 4,5 kosten wird (Vielleicht eine Explorer 39mmaus den 90ern) , dann muss ich überlegen was ich tu. Für den preis gäbe es dann auch schon Submariner

Vielleicht bin ich mit meinen 27 Jahren auch noch nicht bereit für so eine Uhr und sollte es komplett abhaken.

Jesses

Meine erste hatte ich mit 23.... zu Jung bist Du nicht, aber vllt. noch nicht reif genug für eine Krone!
Ich hatte davor auch erfahrungen mit günstigeren Uhren (Breitling).
Aber als dann die 116710 in den Handel kam war ich hin und weg
Von daher hab ich die Erfahrung gemacht KEINE halben sachen zu machen und kaufe was gefällt

Aber eine 36er DJ ist doch top
Mach Dir kein Stress und warte lieber noch ab und spare ein wenig mehr Geld um Dir dann die Krone zu
kaufen die Dir Gefällt.
Meiner Meinung ist das doch schon alles sehr gezwungen.......

[CarloBianco]

Also ich find die Uhr total lässig bei dir. Der Trend geht eh wieder zu kleineren Uhren

Zugegeben, eine Plexi-Datejust wäre ne schöne Alternative, aber da wird es mit schwarzem Blatt und glatter Lünette eng für das Geld. Die Explorer ist auch deutlich teurer und zudem eine der biedersten und langweiligsten Rolex überhaupt. Die Air King find ich cool.

Klar, wenn es nicht sein soll, soll es nicht sein. Aber gib ihr noch ein paar Tage Zeit

[rolsche]

So sehen 39mm an einem Handgelenk mit 17,5cm Umfang aus:



Mein Tipp: Die AK verkaufen und die Explorer I Ref. 214270 aus aktuellem Katalog besorgen. Sie ist meine Alltagsuhr, liegt sehr gut am Arm und noch nicht übergewichtig dabei.

[tomtom90]

Dein Handgelenk ist noch größer als meins und wenn ich mir das so anschaue, glaube ich, dass die Explorer 39mm bei mir entweder leicht übersteht oder halt sehr grenzwertig ist. Naja vermuten kann man viel. Ich sollte wirklich mal anprobieren. Ab 5,9k gibts die? Sehe welche von 2014 für 4,8k...Selbst das wäre über meinem Limit, aber noch machbar. Aber dann müsste ich mich wirklich verlieben.

Apropos Plexi-Datejust36mm: Ich finde die mit Jubilee Band sehr schön. Aber in der Preislage 3,5k meistens so von 1978-1988 (schon gecheckt). Weiß nicht, ob das dann irgendwie ein Ausschlusskriterium ist. Hab bei DJ's die ich so aus den 70s und 80s gsehen habe immer dieses Gefühl, die sehen auch altmodischer aus als eine von Ende der 90s Aber ich bin auch nur ein Laie.

Ich muss erst mal schauen, wo ich gebrauchte ältere Rolex Uhren anprobieren kann in meiner Großstadt (500k EW).

[DJ41]

du schielst auf die Submariner, dann hol dir eine. Mit der AK wirst du nicht glücklich.

[CarloBianco]

Apropos Plexi-Datejust 36mm: Ich finde die mit Jubilee Band sehr schön. Aber in der Preislage 3,5k meistens so von 1978-1988 (schon gecheckt). Weiß nicht, ob das dann irgendwie ein Ausschlusskriterium ist. Hab bei DJ's die ich so aus den 70s und 80s gsehen habe immer dieses Gefühl, die sehen auch altmodischer aus als eine von Ende der 90s Aber ich bin auch nur ein Laie...

Die Datejust hat Ende der 80er ein Saphirglas bekommen, das hat den Look durchaus etwas verändert, zudem wurden teilweise andere Blätter angeboten. Viele, inklusive mir, mögen die alten Plexi DJs sehr. Aber wenn dir die modernen Uhren mit Saphir besser gefallen, dann schau mal nach 16200 (glatte Lünette) oder 16234 (geriffelte Lünette), da sollte sich für um die 3.5k etwas finden lassen.

[David1973]

Ich empfinde die Airking als absolut lässig und tiefenentspannt. Eigentlich keine
Einsteigeruhr, sondern dann interessant, wenn man eh schon alles durch hatte.

Die Grösse ist absolut zeitlos und um Welten lässiger, als diese riesigen, unsäglichen Modewecker.

Typen wie Ryan Gosling, oder auch Orlando Bloom, tragen die kleinen Dinger
auch recht entspannt.





Fotos by fashionbeans.com

http://www.fashionbeans.com/2017/rya...vintage-rolex/

Ich glaube, Du handelst zu überhastet.
Trage die Airking einfach mal und gib der Uhr eine Chance!

Du hast Dir einen lässigen Klassiker gegönnt und sollte
es dann wirklich nicht passen, verbrennst Du nicht viel Geld.

Von mir jedenfalls Glückwunsch zum wunderschönen Klassiker

[Janufer]

Ich empfinde die Airking als absolut lässig und tiefenentspannt. Eigentlich keine
Einsteigeruhr, sondern dann interessant, wenn man eh schon alles durch hatte.

Die Grösse ist absolut zeitlos und um Welten lässiger, als diese riesigen, unsäglichen Modewecker.

Typen wie Ryan Gosling, oder auch Orlando Bloom, tragen die kleinen Dinger
auch recht entspannt.





Fotos by fashionbeans.com

http://www.fashionbeans.com/2017/rya...vintage-rolex/

Ich glaube, Du handelst zu überhastet.
Trage die Airking einfach mal und gib der Uhr eine Chance!

Du hast Dir einen lässigen Klassiker gegönnt und sollte
es dann wirklich nicht passen, verbrennst Du nicht viel Geld.

Von mir jedenfalls Glückwunsch zum wunderschönen Klassiker

Tja sieht bei Herrn Gosling schon lässig aus. Bei Herrn Gosling!! Der sieht auch mit nem Sack überm Kopf noch cool aus. Ich nicht

[CarloBianco]

Sehe ich genauso, David. Aber Orlando trägt auf diesem Bild zweifelsfrei eine Explorer