Unterschied zwischen 16610LV und 16610 Umbau auf LV

[Knipser]

Wer das kauft? Na, ich hoffe keiner.

Es soll ja auch Menschen geben, die in keinem Uhrenforum sind, keine zig Varianten kennen und sich einfach gerne eine gefällige Luxusuhr kaufen.

[rolsche]

Bei meiner LV sieht es so aus...Bild ist bescheiden, aber man erkennt bestimmt etwas

Anhang 167209

So muss es sein bei einer LV. Da ist nix verwirrend. Es ist einfach zu erkennen, wenns bekannt ist.

Flo:
Beispiel für einen Umbau mit sattem Erlös:

Eine gute schwarze 16610 mit der SN Y96xxxx, B/P, kein Hangtag, passendes Band, alles prima. Gekauft für ca. 5k.
Dann eine mäßige 16610LV F51xxxx, hellgrünes FlatFour-Inlay aber makellos, keine B/P. Gekauft für ca. 9-10k (vor nem Jahr oder so...).
Summe ca. 14-15k.

Ein versierter Fachmann mit passenden Werkzeugen. Und danach:
Eine gute Y-LV mit B/P, Marktwert derzeit locker 18k.
Eine 16610 F51x, derzeit nackig ca. 4,8k.
Summe ca. 22-23k.

Erlös: 8k. Freude beim Dealer, Freude beim Käufer der Y-LV. Bis sie enttarnt wird...

[awi2911]

Dann ist ja alles gut & Danke für den Tip mit dem Sekundenzeiger. Vielleicht stellt noch Jemand ein vergleichbares Bild, von einer 16610 (Non-LV), für den direkten Vergleich rein

[ehemaliges mitglied]

Was ist denn mit der Leuchtmasse im 10-Uhr-Index passiert??
Soll das wirklich von einer (wenige Jahre alten) LV sein?
Anhang 167195

[Flo74]

Jörg, ja, das ist der böse Ansatz mit Hintergedanken. Den habe ich allerdings mit Absicht nicht zur Sprache gebracht. Man muss ja nicht die letzten schlafenden Hunde wecken.
Zudem, wie Du auch selbst sagst, enttarnt sich das Ding eines Tages. Und dann gibts richtig Ärger.

Von einem Händler würde ich im Fall eines Kaufes einer LV, welche sich nur per (in dem Fall fehlenden) Hangtag mit LV Kennung in dem Moment "bestätigt" immer eine Rechnung mit entsprechendem Wording/Nennung "LV" und Serial auf dem Papier verlangen.
Und auch wenn das Hangtag da ist. Will nicht paranoid klingen, aber heute wird für ne 1000-fache Marge doch gerne einiges gefälscht.

Von privat wird es uU schwieriger. Wer aber nix zu verbergen hat, wird das mit bestem Wissen und Gewissen auch ausstellen.

Klingt alles schräg, ist aber so. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist aber in diesen Zeiten besser.

[AndreasL]

Wer soll jetzt was, wo und warum überdecken, um die Länge der Zeiger zu erkennen?

[DJ41]

oberes Bild eine Original LV unteres Bild Non-LV. So habe ich das zumindestens verstanden.

PS: oder doch umgekehrt

[Flo74]

Die Bilder von Andreas sind unbrauchbar im Vergleich, denn es geht um das HINTERE Ende des Sekundenzeigers, also der Dot ohne Leuchtmasse.

Dass der Stunden Zeiger der LV dicker ist müsste noch aufgelistet werden. Also nicht nur Blatt und Insert ausreichend.

[AndreasL]

Vielleicht hilft das Tageslicht etwas weiter.
Habe nur eine neue Sub und es ist eine LV, bei der das hintere Ende des Sekundenzeiger so aussieht.

[Raimund]

Wer soll jetzt was, wo und warum überdecken, um die Länge der Zeiger zu erkennen?

im Vergleich zu meiner älteren 16610 wird's erkennbar

schönen Sonntag noch
Raimund

[Alp]

Das könnte aber auch am Winkel liegen. Man müsste mal beide nebenbeinander sehen

[AndreasL]

Besten Dank für das Bild Raimund.

Edit: Also ist der Zeiger bei der LV hinten kürzer und damit vorne länger? Oder habe ich es immer noch nicht verstanden?

[Simplex]

Jörg: Dein aufgezeigtes Szenario ist doch sicherlich (flat4) die Ausnahme. Bei einer ganz normalen durchschnitlichen LV sind diese Spannen hoffentlich nicht zu erreichen und daher weniger attraktiv für die dunkle Seite der Macht ODER?

andreas: Der Stundenzeiger der LV ist länger

theobald_tiger: das würde ich auch gerne mal erfahren, was da mit der Leuchtmasse passiert ist. Sieht aus wie kleine Bläßchen! Evtl. Wasserschaden?

Ansonsten allen einen entspannten Wochenstart! Mario