Das ist eine Schlußfolgerung.Original von Butch
Wo steht das?Original von VintageWatchcollector
Maurice gelten als teure Uhren. *lol* *rofl*![]()
Bankangestellte, Maurice....
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 44
Thema: Alles Luxus? Was meint ihr?
-
12.08.2005, 19:32 #21Original von VintageWatchcollector
Maurice gelten als teure Uhren. *lol* *rofl*Schöne Grüße-"Butch" Friedel
-
12.08.2005, 19:37 #22
- Registriert seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 4.235
-
12.08.2005, 19:40 #23LuisGastOriginal von VintageWatchcollector
Original von Butch
Original von VintageWatchcollector
Maurice gelten als teure Uhren. *lol* *rofl*Bankangestellte, Maurice....
Du wirst es nicht glauben, aber ein für einen nicht unerheblichen Teil der Bevölkerung stellt eine Maurice Luxus dar. Man sollte hier glaube ich nicht mit dem RLX Maß nehmen...
-
12.08.2005, 19:41 #24ehemaliges mitgliedGast
:muede: Luxus ist für jeden individuell, es gibt MEnschen, für die ist ein Dach über dem Kopf Luxus und andere, da ist kaum noch was Luxus....so ist die Bandbreite.
-
12.08.2005, 19:53 #25Original von Luis
Original von VintageWatchcollector
Original von Butch
Original von VintageWatchcollector
Maurice gelten als teure Uhren. *lol* *rofl*Bankangestellte, Maurice....
Du wirst es nicht glauben, aber ein für einen nicht unerheblichen Teil der Bevölkerung stellt eine Maurice Luxus dar. Man sollte hier glaube ich nicht mit dem RLX Maß nehmen...
Luxus ist äusserst Subjektiv in Geldeinheiten kann man das imho gar nicht messen. Manche gönnen sich den Luxus sich mal in aller Ruhe hinzusetzen und gar nichts zu tun - für andere ist das der Alltag...lg Michael
-
12.08.2005, 20:07 #26
Ich habe das Gefühl, dass besonders beim Namen "Maurice Lacroix" nicht über die Uhren als solche sondern über ein virtuelles Markenranking philosophiert wird. Mit Sachkunde hat das imho nichts zu tun-oder es wird hier absichtlich verschwiegen.
ML sind nicht die Krone der Uhrmacherkunst, okay-aber für viele andere ist
ROLEX das auch nicht. Jedem das Seine.
Jemand, der sich mühsam eine Fortis für 2kE zusammen gespart hat, wird
glauben, sich etwas Gutes getan zu haben und womöglich "stolz" auf seine
Errungenschaft sein. Wen stört das..??
Müssen wir dem unbedingt mitteilen, dass es sich um "ETA-Schrott", einem Massenprodukt, handelt?
Für mich definiert sich Luxus jedenfalls nicht danach, wer die entsprechenden Güter trägt, fährt oder mit sich herum schleppt.
Und ich kenne keinen Konzi, der eine Rolex einem Handwerker vorenthalten hätte, weil dieser dem "Luxusimage" womöglich abträglich sein könnte.
P.S.: Ich unterstelle hier niemandem, etwas anderes behauptet zu haben!
Und zurück zum Thema: Nach meiner Meinung wären Linburgh&Benson ein Fall für "weg aus der Liste"...!Schöne Grüße-"Butch" Friedel
-
12.08.2005, 20:07 #27
100% agree Michael..
ist wie bei geschmack, hab mir mal ne cartier gekauft......
-
12.08.2005, 20:08 #28
oh die Verdi Fraktion ist ja schon wieder aktiv...
Soziales Brennpunkt Thema Uhrenversorgung für breite Bevölkerungsschichten
...also im Prinzip kann sich auch jeder Hartz IV Empfänger mit ein bißchen sparen ne Patek leisten...wenn er auf Kippen, Alk, DVDs und Klingeltöne verzichtet...aber jeder setzt seine Prioritäten anders...ist ja ein freies Land...niemand muss Patek tragen...
Wirklich Luxus ist für mich AP, VC, PP und Lange
dann kommen die Mittelklasseuhren wie Rolex, JLC, GP, UN, GO
dann untere Mittelklasse wie IWC oder Omega
und dann unterirdisches Breitling und diese ganzen Friseurnamen Ticker (Lacroix etc).
Grüsse UlrichMartin
Everything!
-
12.08.2005, 20:13 #29Original von Mawal
oh die Verdi Fraktion ist ja schon wieder aktiv...
Edit:
Ulrich
Ich freue mich auf das erste Posting von Dir, bei dem Du statt "heißer Luft"
und verbalen Schienbeintretereien etwas wirklich diskutabeles zum Thema beiträgst.
Dass Du anderer Meinung bist als ich, sollte dabei an sich kein Hindernis sein.
Aber Deine Argumente sind dermaßen unterirdisch "Friseurnamen Ticker", dass mich schon interessieren würde, woran der wahre Kenner den Unterschied der "Friseure" Maurice Lacroix und Vacheron Constantin alleine am Namen verifiziert.
Diese Geschichte: "Soziales Brennpunkt Thema Uhrenversorgung für breite Bevölkerungsschichten" bringst Du jetzt ins Gespräch. Sonst niemand!Schöne Grüße-"Butch" Friedel
-
12.08.2005, 20:13 #30ehemaliges mitgliedGast
Luxus könnte man, im Bezug auf Uhren, auch definieren, als die Freude, daß man eine Uhr besitzen, tragen und genießen kan. Also unabhängig von der Marke, Preis o.ä.
Ich glaube, es sei hier nicht angebracht, über Uhrenmarken, die sich in anderem Segmenten als Rolex, erfolgreich positionieren (Nomos, Oris) anhand des Preises oder subjektiven Empfinden (Träger, Berufe, Design) sich negatief zu äußern.
Wie schon mehrere leute vor mir festgestellt haben, ist Luxus oder die Wahrnehmung davon ist äußerts subjektiv.
LG,
István
-
12.08.2005, 20:29 #31
- Registriert seit
- 20.10.2004
- Beiträge
- 2.448
"Luxus ist der Henker der Reichen" Zitat aus dem Jahre 1783
Für den ehemaligen Immobilienspekulanten Klaus Barski (61) sind sein dunkelblauer Rolls Royce, die diamantbesetzte Rolex und seine Traum-Villa im Taunus wichtig: "Ich will allen zeigen, dass ich ganz oben angekommen bin. Ich brauche das. Jeder soll wissen, wie reich ich bin".
"Der wahre Luxus ist doch immer nur die Steigerung des guten Einfachen", sagt Hotelier Andreas Pflaum (64) aus Pegnitz bei Bayreuth.
Quelle: www.dasErste.de
Pflaum hat recht
Gruss Rainer... Gruss Rainer
... und alle:"... so richtig schee ist eine GMTee - einfach nur mit Jubilee .....
"
-
12.08.2005, 20:38 #32
- Registriert seit
- 20.10.2004
- Beiträge
- 2.448
Habe ich gerade gefunden, die Lebensweisheiten und Ansichten der älteren Mitbürger zum Thema Luxus
http://www.seniorentreff.de/senioren...iv1/a2010.html
Gruss Rainer... Gruss Rainer
... und alle:"... so richtig schee ist eine GMTee - einfach nur mit Jubilee .....
"
-
12.08.2005, 20:43 #33Original von rainer_pom
Habe ich gerade gefunden, die Lebensweisheiten und Ansichten der älteren Mitbürger zum Thema LuxusSchöne Grüße-"Butch" Friedel
-
12.08.2005, 20:56 #34
Mawal: Perfekter Kommentar
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
12.08.2005, 21:36 #35Original von Butch
...
Aber Deine Argumente sind dermaßen unterirdisch "Friseurnamen Ticker", dass mich schon interessieren würde, woran der wahre Kenner den Unterschied der "Friseure" Maurice Lacroix und Vacheron Constantin alleine am Namen verifiziert.
...
VC Ältester Uhrenhersteller
ML ein ETA-Einschaler "with an attidude"von vielen
VC steht oben
ML steht unten
oder vielleicht verständlicher für dich:
VC-die original Birkis
ML-Aldi-Latschen
Grüsse UlrichMartin
Everything!
-
12.08.2005, 21:38 #36ehemaliges mitgliedGast
Maurice aber dann schon zum Angeben mit Goldplaque und diesem M Zeichen aufm Armband.
-
12.08.2005, 21:50 #37Original von Mawal
oder vielleicht verständlicher für dich:
VC-die original Birkis
ML-Aldi-Latschen
ich Dir natürlich auch bis zum Schluss folgen:
VC-die original Birkis
ML-Aldi-Latschen
.
.
Dugena-Barfuß
Swatch-Beine ab
Doch, Du verstehst zu überzeugen...Schöne Grüße-"Butch" Friedel
-
12.08.2005, 23:19 #38
- Registriert seit
- 22.02.2004
- Beiträge
- 2.348
Ulrich
Im großen und ganzen sehr schön zusammengefasst, auch wenn ich beim "Unterirdischen" nicht so pauschal zustimme und insbesondere die Differenz zu Eta, äh Omega, nicht einsehe. Aber immerhin sind sie in der Aufzählung direkt nacheinander vertreten.
Viele Grüße,
EikoViele Grüße,
Eiko.
-
13.08.2005, 08:55 #39
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
[quote]Original von Donluigi
Luxus bedeutet für mich begehrenswert, selten und relativ schwer und nur mit gewisser Mühe zu erreichen. Maurice Lacroix trägt jede Bankangestellte,
Hallo,
das mag ja sein. Die einfacheren Modelle sind ja imho auch weniger der Luxuskategorie zuzuordnen. Aber die tollen Modelle aus der Masterpieceserie (z.B. die wunderbare Double-Retograde) sind mechanische Leckerbissen vom Allerfeinsten.
Sehr schön, Verarbeitung 1 mit Sternchen, qualitativ auf einer Stufe mit Rolex, wenn nicht sogar besser und echte Gesichter in der Menge.
Fortis bietet imho für Interessenten von Flieger/Instrumenten uhren absolut tolle Zeitmesser, jedenfalls hundertmal besser als die zum *****n hässlichen Breitlings (Ausnahme: Navitimer).
Bei den "neuen Uhrenmarken" ist allerdings auch meiner Meinung nach eine Rübe nach der anderen versammelt, die würde ich mir nie kaufen, da krieg ich Hautausschlag am Handgelenk von.
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
13.08.2005, 08:59 #40ehemaliges mitgliedGast
Es werden allerdings immer neue Uhrenmarken geben. Manchmal nur Marken- oder Handelsnamen. War schon immer so, oder?
Allerdings finde ich doch recht interessant, welche von den Marken in 20 Jahren noch sich auf dem Markt behaupten kann. Oder noch spannender wäre zu wissen, welche Marke seine Ziele erreichen wird.
Gruß,
István
Ähnliche Themen
-
Cartier: "Wir sind der Luxus vom Luxus"
Von jagdriver im Forum Andere MarkenAntworten: 4Letzter Beitrag: 16.06.2010, 16:07 -
Reiner Luxus? +1
Von rodelli im Forum New to R-L-XAntworten: 9Letzter Beitrag: 10.10.2009, 10:58 -
Die Luxus Dealer
Von rolex-dupont im Forum Off TopicAntworten: 8Letzter Beitrag: 21.08.2006, 15:40
Lesezeichen