5146 oder 5056?

[5130G]

Ich hatte beide mal am Arm. 5146 zu groß, und in der von dir gezeigten ZB-Variante zum düster. Im Vergleich dazu eine 5035 in WG mit dunklem ZB - die hatte was, wirkte feiner, während die 5146 was von Kaufhausuhr (?!) hat, wir reden allerdings über das Urmodell mit den drei etwas plumpen Arial-Ziffern. 5035 ist vermutlich derzeit underrated, die römischen Ziffern tun ihr übriges. Die mir angebotene hatte italienische Skalen, der Verkäufer redete das in blumigen Farben schön, was verdächtig war, kenne ich ihn als vergleichsweise wortkarg.

Liebe PP-Gemeinde:
eigentlich im Rolex-Lager beheimatet, lese ich hier schon seit geraumer Zeit mit und wurde dadurch (leider) mehr und mehr in den Bann der Marke gezogen. Das führte dazu, dass ich mich intensiver mit den Modellen von PP auseinandersetzte und so auf eine großartige Uhr kam, deren Kauf ich vielleicht in ernsthafte Erwägung ziehe: die 5146.
Das Zifferblatt wirkt nüchtern (ist nicht negativ zu werten) und absolut zeitlos.



Allerdings kam ich dadurch auch mit der Vorgängerin in Kontakt, die neben dem 36mm Durchmesser auch ein wunderschönes Sonnenschliff-Blatt hat. Die römischen Ziffern wirken gediegener, die Gangreserve-Anzeige ist schöner.



Mit meinen Überlegungen pro und contra - ich ziehe ab und an auch eine WG-Variante in Betracht - drehen sich im Kreis, sodass ich entgegen meiner sonstigen Vorgehensweise auch ein paar externe Ansichten dazu einholen möchte.