Frage zur Calatrava 5196

[5130G]

Ist hier ein Photoshop-Talent, der der 5196 mal die kleine Sekunde genau auf die 6 transplantieren könnte?

[le0p0ld]

Ist hier ein Photoshop-Talent, der der 5196 mal die kleine Sekunde genau auf die 6 transplantieren könnte?

So?



Ich persönlich finde das Design der 5196G stimmig, auch wenn die Positionierung der kleinen Sekunde unter anderem dem kleinen Uhrwerk geschuldet ist. Ansonsten hätte man einen angeschnittenen oder gar fehlenden Index.

[ehemaliges mitglied]

Für mich die allerschönste Calatrava (und vielleicht sogar die schönste Patek) die es gibt.

Falls es dem Threadersteller irgendwie hilft, hier noch zwei Konzi-Fotos (mein Eigen darf ich die 5196G leider noch nicht nennen):

Ist hier ein Photoshop-Talent, der der 5196 mal die kleine Sekunde genau auf die 6 transplantieren könnte?

So?



Ich persönlich finde das Design der 5196G stimmig, auch wenn die Positionierung der kleinen Sekunde unter anderem dem kleinen Uhrwerk geschuldet ist. Ansonsten hätte man einen angeschnittenen oder gar fehlenden Index.

Schöner Foto-Vergleich!

Und genauso sehe ich das auch, wohingegen die kleine Sekunde bei der P wie ein Fremdkörper wirkt:

https://www.chrono24.de/patekphilipp...DE&SETCURR=EUR

[curehead]

Hallo

habe die 5196G heute nochmal anprobiert, und hatte diesmal meine Frau dabei. Sie hatte mir schon vor der Anprobe gesagt, dass die Uhr vermutlich zu klein ist. Aber als ich sie an hatte, meinte sie "sie ginge", nur wuerde das Lederarmband zu kurz auf meinem Gelenk wirken, weil der Haken, wenn ich mich recht erinnere, in die vorletzte Oese ging, und der Rest etwas kurz aussah. Was meint Ihr zur Armbandlaenge. Kann die zu kurz sein, oder gilt, wenn der Haken in die letzte Oese passt, ist's alles ok. Ich meine, das ist so wie mit Guerteln, es sieht schon bisschen doof aus die letzte oder vorletzte Oese zu nehmen... Waere ein laengeres Armband eine alternative Loesung? Danke!

[ehemaliges mitglied]

Hallo

habe die 5196G heute nochmal anprobiert, und hatte diesmal meine Frau dabei. Sie hatte mir schon vor der Anprobe gesagt, dass die Uhr vermutlich zu klein ist. Aber als ich sie an hatte, meinte sie "sie ginge", nur wuerde das Lederarmband zu kurz auf meinem Gelenk wirken, weil der Haken, wenn ich mich recht erinnere, in die vorletzte Oese ging, und der Rest etwas kurz aussah. Was meint Ihr zur Armbandlaenge. Kann die zu kurz sein, oder gilt, wenn der Haken in die letzte Oese passt, ist's alles ok. Ich meine, das ist so wie mit Guerteln, es sieht schon bisschen doof aus die letzte oder vorletzte Oese zu nehmen... Waere ein laengeres Armband eine alternative Loesung? Danke!

Welchen Umfang hat denn dein Handgelenk?

Meines umfasst 17,5 cm und der Stift sitzt (vom äußeren Ende gerechnet) im vierten Loch des Glanz-Bandes in Standardlänge.

Hätte ich unmittelbar vorher eine Portugieser oder Panni getragen, käme mir die Cala natürlich als zu klein vor. Aber nur dann.



Ein Tipp zum Gehäusedurchmesser: Schau sie dir am Handgelenk mal in einem größeren Spiegel an, um ihn auf Abstand zu beurteilen.

Und die Bandlänge ist perfekt, wenn der Stift in eines der mittleren Löcher passt.

[curehead]

Welchen Umfang hat denn dein Handgelenk?

Meines umfasst 17,5 cm und der Stift sitzt (vom äußeren Ende gerechnet) im vierten Loch des Glanz-Bandes in Standardlänge.

Hätte ich unmittelbar vorher eine Portugieser oder Panni getragen, käme mir die Cala natürlich als zu klein vor. Aber nur dann.



Ein Tipp zum Gehäusedurchmesser: Schau sie dir am Handgelenk mal in einem größeren Spiegel an, um ihn auf Abstand zu beurteilen.

Und die Bandlänge ist perfekt, wenn der Stift in eines der mittleren Löcher passt.

Danke fuer die Infos. Also mein Handgelenk misst so etwa 18.5cm bis 19cm wuerde ich sagen. Welches Armband wuerde da passen?